Re: Kupujem 22LR ili 22WMR pušku
Ja mislim da znam pucati, pa ipak za lisicu ili jazavca bih sa 30-06. Lisicu i sa krupnom sacmom. Uvijek se drzim onoga "bring enough gun".
22lr ja bih birao za sojku, sivu vranu, kunu.
A udaljenost gadjanja ne puno preko 50m.
Medjutim, slazem da vecini lovacke populacije nedostaje adekvatne edukacija, vjestine, poznavanja balistike, itd.
Isto kao prethodno.
17 hmr bih birao za pernatu divljac (ista primjena, mozda na vecoj udaljenosti). sa 22wmr bih isao do lisice ili jazavca. ali opet, ako odem iskjlucivu na tu divljac, isao bih s 30-06, jer mi je to all round rifle, a energije ne fali. A i rupa je dobrog promjera.
Usporedba.
Energetske tablice, ugrubo. Uzeo sam s wikipedie, ali moze sitno varirati od proizivodjaca do proizvodjaca.
22lr - 270 joula za razna HV punjenja
17 hmr - 340 joula
22 wmr 410 joula
Brzine
22lr - 450 m/s za HV iako ima i brzih
17 hmr - 720-810 m/s
22 wmr - 572 m/s
Sad se postavlja pitanje: brzina, ekspanzija i shokirajuci efekt, to je prednost? U tom slucaju 17 hmr ima prednost.
Ovo je prihvacena teorija za sitne predatore, i mekanu divljac.
Odnosno, masa, energija, manja brzina, veca rupa, bolje krvarenje, bolja probojnost? I onda je efektivnije.
Ja spadam u ovu grupu po nacinu razmisljanja.
Tu nema tocnog prevladavajuceg odgovora.
To su samo dva nacina razmisljanja, terminalna balistika nema tu konacni odgovor koji praksa potvrdjuje. A ako pogodis dobro, na razumnoj udaljenosti, na sitnu divljac, svaki je efektivan.
Kad govorimo o konkretnom izboru od ova tri kalibra, u konacnici ce ovisiti u 4 moguca nacina izbora:
1) brzina, expanzija, shok (17 hmr)
2) masa, probojonost, energija, veca rupa, bolje krvarenje, pgotovu ako je rijec o lisici i jazavcu (22wmr)
3) primarno papirnata meta, a tek sekundarno lov, uz ekonomski pristup jeftinijeg streljiva (22lr)
4) subjetivni izbor, po neznanju i neiskustvu (po savjetu drugog, ili po principu slucajnog izbora)