Neodgovoreni postovi | Aktivne teme Sada je: 20 tra 2018, 01:21.

ADS

Pravila foruma


Pravila foruma



Odgovori  [ 49 post(ov)a ]  Stranica 1, 2, 3  Sljedeća
poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno 
Autor/ica Poruka
Civil
Civil

Pridružen/a: 01 vel 2015, 00:10
Postovi: 1
Post poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Nakon Pariza, poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno

http://www.vecernji.hr/hrvatska/nakon-p ... no-1038987

Koja je logika?


21 stu 2015, 20:08
Profil
Narednik
Narednik

Pridružen/a: 14 kol 2009, 13:53
Postovi: 423
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
ljevičarska


21 stu 2015, 20:26
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 26 stu 2010, 17:39
Postovi: 98
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Desničarska!
U EU vlada desnica!

_________________
Luger je Luger, a sve ostalo su pištolji! NA KRAJU SVI LUGERI BUDU U VLASNIŠTVU 3 ČOVJEKA!


22 stu 2015, 01:34
Profil
Narednik
Narednik

Pridružen/a: 14 kol 2009, 13:53
Postovi: 423
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
koja kurčeva desnica? ona koja promiče gej prava, seksualizaciju djece, abortus, zatvara crkve?
dakle, koja kurčeva desnica?


22 stu 2015, 07:11
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 22 pro 2011, 08:35
Postovi: 120
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Jebla vas i ljevica i desnica. Dajte potpišite peticiju.
https://www.change.org/p/council-of-the ... m=copylink


22 stu 2015, 11:17
Profil
Časnički Namjesnik
Časnički Namjesnik

Pridružen/a: 26 pro 2012, 12:35
Postovi: 787
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
To je objavio Večernji. Mislim da je to politika naše vlade, a prezentira se kao direktiva EU. Ako smo nekakva "suverena" država, mislim da su "direktive", totalno neprimjeren način komunikacije.


22 stu 2015, 12:36
Profil
Pukovnik
Pukovnik
Avatar

Pridružen/a: 27 kol 2011, 23:32
Postovi: 2843
Lokacija: Srednja Istra
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
SUVERENA drzava i jesmo...svi oko nas su se fino ogradili zicom a mi smo ostali na Balkanu da hranimo Talibane...

_________________
Nemoguće je Nemoguće


22 stu 2015, 12:44
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 22 pro 2011, 08:35
Postovi: 120
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Objavio je i Novi List (čini mi se u četvrtak). Inicijator je EK na zahtjev francuske i njemačke i u hitnom je postupku. Proslijedite link peticije na mail adrese predsjednika i članova streljačkih klubova koji možda i ne prate rad foruma. Link koji sam postao preuzet je sa slovenskog foruma.


22 stu 2015, 12:51
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 02 ožu 2010, 23:52
Postovi: 175
Lokacija: Trogir
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Finska, Svedska i Cesi se bune protiv nove direktive, a bez svih dogovora svih 28 clanica nema nista od nje.

http://yle.fi/uutiset/finland_files_res ... an/8473138


22 stu 2015, 13:26
Profil
Pukovnik
Pukovnik
Avatar

Pridružen/a: 15 ruj 2008, 14:57
Postovi: 2891
Lokacija: Pula
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
HRVATSKI SAVEZ AKCIONOG STRELJAŠTVA
CROATIAN ACTION SHOOTING CONFEDERATION

Broj: 9/2015.
Pula-Pola, 21. studenoga 2015.
P R E S S

Posljednjih nekoliko dana hrvatski mediji objavljuju prijedloge koje je Europska komisija uputila Vijeću i Parlamentu EU tražeći promjenu direktive EU o naoružanju. U tim prijedlozima najavljuje se stroža kontrola pri prodaji i registraciji oružja, zabrana prodaje vatrenog oružja i streljiva preko interneta te stroža pravila za nabavu i držanje poluautomatskog oružja, koje privatne osobe ne smiju imati čak ni u slučajevima kad je ono trajno onesposobljeno.
Okidač za ove prijedloge bio je teroristički napad u Parizu 13. studenoga, napad izvršen AUTOMATSKIM, uz to ilegalnim oružjem, kojeg civili, za razliku od terorista, NE SMIJU posjedovati!

Gdje logika u zabrani POLUAUTOMATSKOG oružja za civile, nejasno je, no, logika očito više nije potrebna. Dovoljna je panika i „majčinska“ zaštita elita na vlasti u vidu smanjenja ljudskih prava, uključujući i razoružavanje one manjine građana koji su legalni posjednici vatrenog oružja.
U novinskim napisima, po internetskim portalima i uopće svim sredstvima javnog priopćavanja, iznose se statistički frizirani podaci o broju vatrenog oružja u posjedu građana, a iznose se i kojekakve, nikada provjerene i dokazane projekcije o broju komada vatrenog oružja koje je u ilegalnom posjedu građana, sve sa ciljem okretanja javnog mnijenja u korist pooštravanja ionako rigoroznih zakonskih propisa o oružju i iznošenjem tvrdnji da bi oružje smjela imati samo policija i vojska.

Činjenica je da je Europa u ratu – asimetričnom ratu u kojem građani neće biti opomenuti na napad i napadače sirenama opće opasnosti, već će napad uslijediti iznenada, neočekivano i to od ljudi koji su već među nama. Ukoliko građani budu razoružani, događat će se novi pokolji, što je pokazao i napad u Parizu. Stotine mrtvih, ubijenih automatskim oružjem, od strane onih koji se njime baš i ne znaju kvalitetno služiti ali koji imaju najvažniju prednost – NAORUŽANI SU, jer im nabavna dozvola nije potrebna.

Nitko osim američkog predsjedničkog kandidata Donalda Trumpa nije postavio pitanje bi li posljedice napada u Parizu bile takve da je barem nekoliko građana – civila, koji su tamo bili nazočni, imalo kod sebe oružje? Nisu morali nositi automatske puške, dovoljno bi bilo da je netko imao pištolj ili revolver s kojim je mogao odgovoriti na napad i spriječiti napadača(e) da ubijaju po volji, jednog po jednog civila bez ikakvog otpora.

Nemojmo zaboraviti – samoobrana je pravo svakog čovjeka, svakog građanina, svakog civila, dozvoljena svim pozitivnim zakonima. Tamo gdje tog prava nema, tamo vlada diktatura, tiranija, fašizam, totalitarizam i sve ono što je suprotno demokratskim državama i zakonima.

Nemojmo zaboraviti ni činjenicu da smo 1991. morali u rat RAZORUŽANI, jer je tadašnja elita na vlasti, naše oružje predala onima koji su nas napali. Sjetimo se kako se oružje za obranu zemlje, ljudi i imovine nabavljalo na crno, po višestruko napuhanim cijenama, a onda je to isto oružje građanima oduzeto, s obrazloženjem da je „rat gotov“?!

Nemojmo zaboraviti da je to isto oružje kasnije, opet od elite na vlasti, koja je već prije narod i zemlju pred rat razoružala, to učinila ponovo, novim dolaskom na vlast 2000. Uništavali su ono što je skupo plaćano, a ono što je preostalo, opet ista ta elita na vlasti, poklonila je onima koji sada to oružje koriste za terorističke napade.

Zabrana poluautomatskog oružja za civile (i pištolji su poluautomatsko oružje!!!) značila bi kraj demokracije i civilizacije kakvu poznajemo i kakvu smo imali i značila bi uvođenje diktature kakve nikada do sada nije bilo. Da bi se to ostvarilo, potrebno je samo jedno – razoružati poštene građane.

S poštovanjem,

P R E D S J E D N I K
Edgar Franjul, mag. iur.

_________________
NO TRESPASSING - VIOLATORS WILL BE SHOT - SURVIVORS WILL BE SHOT AGAIN
Lijepa riječ i pištolj u ruci otvaraju svaka vrata


22 stu 2015, 22:40
Profil
Civil
Civil

Pridružen/a: 01 ožu 2015, 23:16
Postovi: 1
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Dajmo, svi podpišimo peticiju!!!


22 stu 2015, 23:35
Profil
Časnički Namjesnik
Časnički Namjesnik
Avatar

Pridružen/a: 18 sij 2014, 17:19
Postovi: 879
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Svasta.Logika nalaze da u ovakvoj situaciji lojalne gradjane treba naoruzati a ne razoruzati,sad je valjda i najvecem tudumu jasno da se svaki incident koristi za smanjivanje ljudskih prava, ukljucujuci i razoruzavanje.


U jedan od pariskih kafica uletjeli su isilovci sa automatskim puskama i otvorili vatru ali su likvidirani od strane trojice kolumbiskih narkodilera ,koji su u tom kaficu slucajno pili kavu i bili su naoruzani pistoljima. :)


http://webtribune.rs/sudbina-je-cudo-is ... poginuli/#


23 stu 2015, 20:06
Profil
Pukovnik
Pukovnik
Avatar

Pridružen/a: 27 kol 2011, 23:32
Postovi: 2843
Lokacija: Srednja Istra
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
nobile157 je napisao/la:
...

>Nemojmo zaboraviti – samoobrana je pravo svakog čovjeka, svakog građanina, svakog civila, dozvoljena svim pozitivnim >zakonima. Tamo gdje tog prava nema, tamo vlada diktatura, tiranija, fašizam, totalitarizam i sve ono što je suprotno >demokratskim državama i zakonima.

- Kakva je to samoodbrana ako mene zakon tretira nakon cina samoodbrane jos gore nego kriminalca?

- Kakav je to zakon kada moze izjednaciti nekog tko brani svoj zivot, familiju i imovinu sa rabojnikom, ubojicom, silovateljem itd.



>Nemojmo zaboraviti ni činjenicu da smo 1991. morali u rat RAZORUŽANI, jer je tadašnja elita na vlasti, naše oružje predala >onima koji su nas napali.

Nije ga predala nikakva elita nego ljudi koji i danas zive medju nama samo su bili uvlakaci i poslusnici sitema, nisu bili obavezni predati oruzje ali su to ipak ucinili, sve su to bili djelatnici TO , da li su ikada prozvani za tu izdaju?


>Sjetimo se kako se oružje za obranu zemlje, ljudi i imovine nabavljalo na crno, po višestruko napuhanim cijenama, a onda je to >isto oružje građanima oduzeto, s obrazloženjem da je „rat gotov“?!

Zaboravio si dodati da je dio i legaliziran, izdani su uredni dokumenti i dan danas se koristi, no ako prodje novi zakon 90% tog oruzja ce biti oduzeto pod izgovorom nejasnog porijekla, nedostatka ziga, tormentacijskih oznaka, sigurne upotrebe itd.

>..... značila bi kraj demokracije i civilizacije kakvu poznajemo i kakvu smo imali i značila bi uvođenje diktature kakve nikada do >sada nije bilo. Da bi se to ostvarilo, potrebno je samo jedno – razoružati poštene građane.

Kada bi demokracija mogla u praksi biti provediva tj ono sto se prezentira, tj. kada bi izbori mogli nesto drasticno promjeniti ista ta elita davo bi ukinula i DEMOKRACIJU i IZBORE !!!



_________________
Nemoguće je Nemoguće


24 stu 2015, 10:10
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 22 pro 2011, 08:35
Postovi: 120
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Nisam siguran koliko pratite napredak prikupljanja potpisa za peticiju, pa javljam da je danas oko 15 sati prikupljeno 150.000 potpisa. Akcija se nastavlja. Čim više, tim bolje. Ako nije tlaka, upoznajte prijatelje i punoljetne članove obitelji s problematikom te i njih zamolite za podršku. Ako ste članovi streljačkih klubova, lovačkih društava i sl. zamolite za pomoć svoje predsjednike. Svako pismo koje uputimo vladi, uredu premijera ili našim predstavnicima u Briselu može pomoći, ako ništa drugo napunit će sandučiće, a nitko nije oduševljen s istima.


26 stu 2015, 18:52
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 22 pro 2011, 08:35
Postovi: 120
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Evo i zadnjeg izvješća pokretača peticije.

quote

Petition update
150000 signatures , the fight is not won yet.
stijn Vandamme
Boezinge, Belgium

Nov 26, 2015 — Good evening,

Today we passed 150.000 Signatures, and went straight to 164.000.

We have been getting backup from several shooting organizations in the EU. Germany has been providing a strong supply of signatures. France is second, still increasing day by day while others like Poland are dropping off a bit.
The other big countries have not yet delivered.

I cannot emphasis enough, that this fight is not over yet.
This draft is being prepared and will turn into a real proposal soon.

The countries that have been doing the best in this petition seems to be those where people have been talking and convincing others the most.

It really is not enough to sign, we need everybody to bring in more votes if we want a good result out of this.

164.000 out of 509 million EU citizens is not a big minority it is a VERY small minority. It is no more then 0.03 %.

Please let that sink in.

And consider this even among gun owners in the EU, it will still be less then 1 %.

If you signed, you made a start, but do not consider that enough.
Talk to people, hunters, clay shooters, non shooters, anybody who might have sympathy for the cause.
Explain to them that in 20 years time we will have given away the Citizen's right to defend himself from crime, terrorism and oppression.

And we will have done so because we:
'Did not think it affected me at the time'

That being said, a lot of people are working very hard to put up a resistance against this new legislation.
We hear good news from several countries in the North and East of the EU where MEP's have spoken out against it.
Firearms United and the IPSC community are working feverishly with a lot of other organisations to form a front.

But do not think for one minute that you can wait for them to fix it for you.
Your signature is not enough, we need your voice to speak to people, to politicians and to the EU.

This proposal would take away expensive property, reduce Citizen's security and cost a large number of people their job.

Just a final thought.

The smallest memberstate of all is Malta, yet has the best number of signatures per capita.
If every other memberstate would perform like Malta, we would have had a million signatures by now.
And it would still only represent 1/5th of a percent in the EU.


Please reach out to people who can sign. We are still much devided.

Good luck
Stijn Vandamme


The petition :
http://change.org/p/council-of-the-euro ... -ownership

The Facebook page for the petition:
https://www.facebook.com/StopIP156110/

Background information about how the ban was developped:
http://www.firearms-united.com/images/d ... marini.pdf

Feedback page for the proposal at the EU.
https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... Id=3085376

unquote


27 stu 2015, 03:28
Profil
Časnički Namjesnik
Časnički Namjesnik
Avatar

Pridružen/a: 18 sij 2014, 17:19
Postovi: 879
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Smanjenje ljudskih prava je cilj a ne posljedica.

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/ska ... dio-862489


U USA nije bilo vise masakara vatrenim oruzjem u 100 godina nego za vrijeme vlasti obame ,i tamo se rade aktivnosti na razoruzanju gradjana.


27 stu 2015, 22:39
Profil
Pukovnik
Pukovnik
Avatar

Pridružen/a: 15 ruj 2008, 14:57
Postovi: 2891
Lokacija: Pula
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
https://www.youtube.com/watch?v=1HqKtoeHqq8


https://www.youtube.com/watch?v=jKQQGia ... e=youtu.be

HRVATSKI SAVEZ AKCIONOG STRELJAŠTVA
CROATIAN ACTION SHOOTING CONFEDERATION
Boškovićev uspon 12, Pula, 52100, GSM +385 99 22 357 45; OIB: 19649964905
Broj: 12/2015.
Pula-Pola, 3. prosinca 2015.
Europska komisija uputila je Vijeću i Parlamentu EU prijedlog, tražeći promjenu direktive EU o naoružanju. U tim prijedlozima najavljuje se stroža kontrola pri prodaji i registraciji oružja, zabrana prodaje vatrenog oružja i streljiva preko interneta te stroža pravila za nabavu i držanje poluautomatskog oružja, koje privatne osobe ne smiju imati čak ni u slučajevima kad je ono trajno onesposobljeno. Rasprava se očekuje 7. prosinca 2015.
Okidač za ove prijedloge bio je teroristički napad u Parizu 13. studenoga, napad izvršen AUTOMATSKIM, uz to ilegalnim oružjem, kojeg civili, za razliku od terorista, NE SMIJU posjedovati!
Na internetskoj stranici https://www.change.org/p/council-of-the ... m=copylink 18. studenoga 2015. pokrenuta je peticija:
EU : You cannot stop terrorism by restricting legal gun ownership.
(Europskoj Uniji: Ne možete zaustaviti terorizam restrikcijama uperenim protiv legalnog posjedovanja vatrenog oružja)

Navedenu peticiju do ovog trenutka potpisalo je 234.904 potpisnika. Ciljana brojka od 150 000 potpisnika premašena je i sada je cilj 300 000 potpisa.
Hrvatski savez akcionog streljaštva poziva sve IPSC, IASC, IDPA sportske strijelce i strijelce klasičnih streljačkih disciplina, lovce, kolekcionare, ljubitelje vatrenog oružja, sve vlasnike legalnog oružja i sve građane koji ne žele birokratsku diktaturu da navedenu peticiju POTPIŠU i time daju Europskoj komisiji do znanja da ne žele zabranu poluautomatskog oružja zato jer nekome liči na automatsko oružje.
Zahvaljujemo svima koji su potpisali peticiju. Posebno zahvaljujemo hrvatskim zastupnicima u Euro parlamentu koji su peticiju potpisali i dali svoju podršku toj inicijativi a spremaju se posebnom inicijativom u svezi navedenog prijedloga obratiti Europskoj komisiji. Zahvaljujemo i malobrojnim portalima i lokalnim TV postajama koje su objavile naša dosadašnja priopćenja u svezi ove inicijative i time razbili informativnu blokadu, cenzuru i autocenzuru koja, nažalost, trenutno vlada u Republici Hrvatskoj.
Naime, u novinskim napisima, po internetskim portalima i uopće svim sredstvima javnog priopćavanja, iznose se statistički frizirani podaci o broju vatrenog oružja u posjedu građana, a iznose se i kojekakve, nikada provjerene i dokazane projekcije o broju komada vatrenog oružja koje je u ilegalnom posjedu građana, sve sa ciljem okretanja javnog mnijenja u korist pooštravanja ionako rigoroznih zakonskih propisa o oružju i iznošenjem tvrdnji da bi oružje smjela imati samo policija i vojska.

Mi, državljani Europske unije zahtijevamo da se EU usredotoči na prave probleme:
- Zaštitu vanjskih granica EU
- Među našom populacijom postoje grupacije koje odbijaju poštivati i prilagoditi se našim demokratskim vrednotama i našoj kulturi
- Rastuću trgovinu ilegalnim oružjem u EU
- Kriminalci i teroristi lakše dolaze do ilegalnog oružja nego pošteni građani do legalnog
Novi, restriktivniji zakoni prema legalnom oružju u vlasništvu poštenih građana ne rješavaju navedene probleme.
Prijedlog 91/477/EEC Europske komisije od 18. studenoga 2015. nije samo populistički u svojoj prirodi, već uskraćuje naše civilne slobode i vrijeđa našu inteligenciju.
Nemojmo zaboraviti – samoobrana je pravo svakog čovjeka, svakog građanina, svakog civila, dozvoljena svim pozitivnim zakonima. Tamo gdje tog prava nema, tamo vlada diktatura, tiranija, fašizam, totalitarizam i sve ono što je suprotno demokratskim državama i zakonima.
Zabrana poluautomatskog oružja za civile značila bi kraj demokracije i civilizacije kakvu poznajemo i kakvu smo imali i značila bi uvođenje diktature kakve nikada do sada nije bilo. Da bi se to ostvarilo, potrebno je samo jedno – razoružati poštene građane.
S poštovanjem,
P R E D S J E D N I K
Edgar Franjul, mag. iur.

_________________
NO TRESPASSING - VIOLATORS WILL BE SHOT - SURVIVORS WILL BE SHOT AGAIN
Lijepa riječ i pištolj u ruci otvaraju svaka vrata


03 pro 2015, 20:28
Profil
Bojnik
Bojnik
Avatar

Pridružen/a: 26 vel 2012, 13:10
Postovi: 2042
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
Samo da napomenem, da ova direktiva o zabrani poluatomatskog oruzja se odnosi na, citiram:

point A is amended as follows:
(i) in Category A, the following points are added:
‘6. Automatic firearms which have been converted into semi-automatic firearms;
7. Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms
8. Firearms under points 1 to 7 after having been deactivated’;

Brani poluatmatsko oruzje koje nalikuje na automatsko, poput civilne verzije oluatomatskog kalasha i sl. a to je vec definirano nasim postojecim zakonom.

Vezano za deaktivaciju oruzja, kaze slijedece:
Article 10b
Member States shall make arrangements for the deactivation of firearms to be verified by a competent authority in order to ensure that the modifications made to a firearm render it irreversibly inoperable. Member States shall, in the context of this verification, provide for the issuance of a certificate or record attesting to the deactivation of the firearm or the apposition of a clearly visible mark to that effect on the firearm.
The Commission shall adopt deactivation standards and techniques to ensure that deactivated firearms are rendered irreversibly inoperable. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article


A to je vec rijeseno regulativom i praksom kod nas.

Sve u svemu, kako se do sad ustanovilo, nas zakon jeste strozi od dosadasnje EU direktive, a ako prodje nova direktiva, biti ce u skladu s njom. Dakle, kako vidim, ako nova direktiva prodje nece utjecati na postojece stanje u HR (regulativu).

Steta, jer je nas novi zakon u pripemi koji je poceo kolati po medijima vec odobravao registraciju pa oruzja koje nalikuje autmatskom, ali ako nova direktiva prodje, nista od toga.

Interesantno, na stranicama krovnih udruga streljackog i lovackog saveza, ne navodi se nista o ovoj tematici.

_________________
Turn better into best!


04 pro 2015, 02:38
Profil
Pukovnik
Pukovnik
Avatar

Pridružen/a: 27 kol 2011, 23:32
Postovi: 2843
Lokacija: Srednja Istra
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
jolly je napisao/la:
......iteresantno, na stranicama krovnih udruga streljackog i lovackog saveza, ne navodi se nista o ovoj tematici.


To samo porvrdjuje ono sto se vec dugo prica...

Ljude koji su tamo treba mjenjati i staviti one koje zele nesto raditi a ne samo cekati penziju i brojati dnevnice...

U svakom slucaju brzo ce se pojaviti jedan novi savez na nivou Hrvatske pa se mozda netko i zamisli sto se to dogadja...???

_________________
Nemoguće je Nemoguće


04 pro 2015, 10:17
Profil
Bojnik
Bojnik
Avatar

Pridružen/a: 26 vel 2012, 13:10
Postovi: 2042
Post Re: poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno
lex-lutor je napisao/la:

U svakom slucaju brzo ce se pojaviti jedan novi savez na nivou Hrvatske pa se mozda netko i zamisli sto se to dogadja...???


Daj malo vise detalja. (ili otvori zaseban thread)
Bas me zanima. :A28:

_________________
Turn better into best!


04 pro 2015, 10:20
Profil
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Odgovori   [ 49 post(ov)a ]  Stranica 1, 2, 3  Sljedeća

Online

Trenutno korisnika/ca: / i 2 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Traži:
Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
HR (CRO) by Ančica Sečan