Moral kršćanstva, islama i budizma nije isti. Dobro nije isto u Kršćanstvu, islamu i budizmu.




ovo kao da sam pročitao prije prethodnog mog odgovora... onaj dio o mantrama i infantilizmu

Glupo je trošiti vrijeme da bi ja tebe ili ti mene ,( opcenito govoreci ), uvjeravali po ptianju vjere tko je u pravu i zasto! Poznajem puno ljudi sirom planeta i raznih kultura i znam da je u 99% slucajeva dobro uvijek dobro a lose je uvijek lose, bez obzira na boju koze ili vjeru. Budala je budala a normalan covjek je normalan covjek. Vjerski fantaik je osoba opasna za sve u svakom pogledu i takve bi trebalo genetski izbrisati sa lica zemlje na opcu korist.

Svaka cast na obrazovanju i tituli, no Rvatska prica je u x-slucajeva dokazala da mnogima diploma sluzi samo kao dokaz i podsjetnik na kojoj adresi su proveli 5-10g zivota i nije mjerilo nikakvog znanja niti emocionalne inteligencije, svakca cast izuzecima.

Te tvoje price o mantrama i infantilizmu mi djeluje kao vređanje nas ostalih, neslagnje sa tobom-religojom-krscanstvom odmah karakteriziras kao mentalni zastoj , čime smo to zaslužili. "Lizanje oltara" je tvoja slobodna volja no ako to nekome ne odgovara ne znači da je glup ili neinformiran.

Imam prijatelja koji je bio genije u svim pogledima, znanstveni pristup na prvom mjestu u svim sferama života, odlazak u ZG na fax, prvo zaljubljivanje i vjerovatno je prvi puta gurnuo pimpeka u nešto toplo i vlažno osim svoje desanke, zaljubljivanje i naravno propala ljubav....nakon toga propali fax i pronalaženje spasa u Subotarima, upoznaje i ženi ženku iz iste sekte. Totlno druga osoba koja me ubija sa pričom iz "prave biblije" i sudnjem danu svaki puta kada se sretnemo... E jebat ga i što sada ?

Super smo, frendovi smo i dalje ali nikako da shvati da mene to ne zanima ni blizu kao skromna zadovoljstva, poput mladih i čvrstih sisa, guzova, mirisa baruta i pive-roštilja sa društvom.

Ista mantra ko u svih vjernika ,obrazovan,svetinja su mu domovina,obitelji i veliki je nacionalista,medjutim kad malo duze slusas te ljude svatis da preziru sve koji nisu kao on .
Poslusajte sve takve ljude.Poslusajte predavanja dr Miroljuba Petrovica na You Tube, vodeceg kreacioniste na balkanu.Obrazovan,posten Srbin,familija,domovina ...svetinje,veliki kreacionista i sljedbenik pravoslavlja.Medjutim polovina svijeta prema njemu su pogani i neznabosci,od Islama i Vatikana do ateista, koje ce tvorac jednog dana iskorjeniti racunajuci i nas Hrvate.Srebrenicu opravdava,Ratko Mladic je heroj.E vidis.Takvi su najveca opasnost za svijet od postanka i kod nas ,i kod Muslimana i kod Pravoslavaca itd.Ako postoje neki masoni na svijetu koji zele iskorjeniti religiju,onda to nisu zli i ljudi ljudi,to je viijece staraca koje radi za dobro covjecanstva

Mnogi su znanstvenici vjernici,Newton je bio i teolog,ali vecina su ateisti i agnostici a broj stvarnih krscana je daleko manji nego sto je njihov deklarirani broj.U zapadnom svijetu prednjace agnostici u velikoj vecini.Mnogi su deklarirani krscani medjutim krscanstvo ne prakticiraju.

"Argumente" sam vam nazvao infantilnim mantrama. Ne znanje nije izgovor. Ja osbno se nebih upustio u raspravu o kvantnoj fizici kad o njoj neznam puno
Ovo o obrazovanju.. čovjek je spomenuo, ja sam odgovorio, kako je znanost ne spojiva sa religijom/vjeroavanjem.

Zanimljiv odgovor obrazovanog vjernika ??? Bibliju i stari zavjet ne priznajes ,ne miris se sa istinom,ne poznajes ????

Da, jesam.


Pročitajte si prethodne postove i vidite riječnik koji upotrebljavate.


Pogledati vlastitu prethodnu rečenicu.


Ovu sam rečenicu dva puta pročitao, ali nisam shvatio. Dakle jesu ali ti ustvari znaš da nisu?

Lakse malo momci.
Samo argumentirano i bez vrijedanja.

Da rezimiramo... Kršćanstvo je stvorilo Europu kakva je danas u kojoj svi žele živjeti. Prva Sveučilišta u Europi osnovala je Crkva (u biti sva sveučilišta). Ljudi iz crkve su prvi postavili teze sa kojih ovodani ateisti se bore protiv Boga, Teoriju evolucije ( Jean-Baptiste Lamarck) i Teoriju velikog praska (George Lemaitre).

Odakle ti ovaj zakljucak ? Sve u zivotu je pola-pola pa nema razloga da i ova prica bude drugacija. Pola je istina pola je laz, mogli bi ovako do sutra bez koristi osim da se posvadjamo i ispickaramo medjusobno. Nema tome kraja.

Dovoljno je pogledati stvarnost i teoriju kojom se ispire mozak.

- budite skromni ( a mi cemo piti vino iz zlatnih kaleza, zivjeti u palacama od mramora uz najbolju hranu )
- mi smo svi jednaki ali ja moram biti barem metar iznad Vas
- Bog sve vidi i sve cuje, no ne moze to bez posrednika tj. nas

Pusti price sjekira, dovoljno si godina ulozio u obrazovanje, sto ti bi da si prolupao u zrelim godinama.....znas kako ide prica...sto odgovara majmunima jos vise odgovara ljudima i nazalost to ce ostati tako vjecno ili do ....( novog potopa koji se nikada nije ni dogodio )

Joj takvih su nam pune crkve nakon 1990. kad je vjera u Hrvatskoj postala "legalna", štoviše poželjna, jer "kaki s' ti to 'rvat ako neideš ucrkvu?!"
Veći katolici od Pape.

I rest my case.

Da rezimiramo,ili ne poznas ili ne priznas Bibliju,vladavina Crkve je bilo naj mracnije doba Europe,spaljivali su znanstvenike koji su opovrgavali heliocentricni sustav i tako kocili znanost ,mantre koje pricas su neistina ,Crkva jos uvjek zastupa knjigu u kojoj je Jahve Bog stvorio Adama iz zemlje i Evu iz rebra a ne evoluciju,ili ti negiras i ne vjerujes u sveto pismo ??

uopće ne znam što bi ovo trebalo značiti? krstila se 2008.. za početak nije ni hrvatica jel i to sporno u priči? (vidjela je da postoji bolje)

to smo osporili na prethodnoj strani.. preslabo poznaješ materiju da bi o njoj raspravljali... ima knjiga (mnž.) za sve

Za početak sva umjetnost koju Europa ima nastala je i sačuvana zahvaljujući Kršćanstvo odnosno njezinoj instituciji Crkvi.



Misa ima svoju simboliku kao i svaki postupak u njoj.. izađi iz ne znanja oplemeni malo svoj "u se na se i poda se život"



Što ako je potop simbolika? da ne kažem alegorija

Sveta evolucija... vjera je jaka u tebi

https://www.youtube.com/watch?v=fiJdfCiWo4I

Aha,znaci ti si odmah zakljucio da sam ja use na se i poda se,dakle nemoralan i nevjernik jer ne slijedim crkvrno ucenje,tipicna logika religioznog puka ,nego reci mi zasto je Crkva u 19 st evolucislke radove Lamarcka proglasila herezom a u 20 stoljecu kad vise nije moglo tako,i moc mu je popustila Pio podrzava radove George Lemaitre sto izaziva brojne kontraverze??

Tipična je odlika površnog puka da sam postavlja pitanje i daje na njega odgovor.. dakle odgovarao sam lexu čija rečenica "poput mladih i čvrstih sisa, guzova, mirisa baruta i pive-roštilja" odgovara "u se na se i poda se"

Zašto bi nečija teorija morala biti prihvaćena automatski? Pa Einsten je odbijao Teoriju velikog praska koju je prvi postavio Lemaitre..
Daj mi molim te izvor da je Lamarck bio optužen za herezu.

Puno je detalja i zastranili smo totalno, nismo nista bolji u ovom dijelu price od kozojeba koji okupiraju EU i pokusavaju nametnuti svoju verziju price.

Sjekria svaka tebi cast, ti si ocito uzoran vjernik i cak vjerujes u to sto govoris.

Ne NE mogu prihvaiti verzriju price po kojoj ispada " PRVO BI CRKVA a onda je nastalo sve ostalo " i svi bi mi bili danas glupi nepismeni, i slicno da se crkva nije toliko zrtvovala i ulozila u opcu korist, o pitanju cuvanja umjetnina mogu ti reci dosta iz prve ruke jer znam kako su se narucivala i placala neka umjetnicka djela za " visoke duhovne potrebe" , tako da ni u vrijeme Michelangela nije bilo drugacije, dobio je koliko je htio i sto je htio za svoj rad.

Nisam vjernika li postujem svaciji izbor, i dalje tvrdim da je crkva " savrsen primjer " dobro organizirane korporaacije koje se dokazala na svim kontinentima i koja ima ogroman utjecaj na sva drustveno politicka kretanja, dokaz tome je suradnja sa " jacim" i pomoc u kontroli masa, dokaz tome je da ne mozes naci primjer gdje se crkva otvoreno suprostavila vlasti u bilo kojoj drzavi, toliko o tome.

SVe ostalo je znanost, rad, planiranje, skolovanje itd. A kada imas neogranicena sredstva mozes korz nekoliko godina uvjeriti raju da u sto got zelis.....

Obrazovan je on dobro na podrucju tekstova iz kreacionizma koji dobro poznajem i svi ponavljaju iste znanstvenike i istu stvar kao papagaji a Newton i Pascal su im glavni Daj mi izvor da nije odbijen za herezu a da nije neka tipicna kreacionisticka stranica i da je Einsten odbijao Teoriju velikog praska koju je prvi postavio Lemaitre?Lemaître je bazirao svoju teoriju na Einsteinovu ekspandirajucem svemiru koja se bazira na vremenski konacnom svemiru.
Zasto tom svemogucem bogu treba posrednik izmedju njega i ljudi?
Zasto je ljubomoran ako je jedini?
Zasto je crkva izmislila cistiliste iako se ono ne spominje u Bibliji?

Mogo bih ti do jutra postavlati pitanja a ti bi mi davao tipicne neargumentirane kreacionisticke bulshite do jutra ili preskakao odgovor na ono sto ti ne odgovara

Znas li da je zacetak teorije velikog praska poceo kad se otkrilo da svemir nije vjecan nego ima konacan kraj a zacetnici su arapski znanstvenici Al Kindi,Yusuf Gaon,Muḥammad al-Ghazālī ?

Ups,zaboravih,jedan od bezbrojnih clanaka.
http://www.bastabalkana.com/2013/04/teo ... arvinizam/

Lamarck je samo imao srecu da je zivio u 20 stoljecu inace bi zavrsio kao Michael Servetus ili mnogi drugi poznati koji su spaljeni od stane crkve kao heretici,da je zivio 1500 i neke.....lomaca
Popis poznatih osoba spaljenih kao heretici
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_p ... s_heretics