Neodgovoreni postovi | Aktivne teme Sada je: 27 lip 2019, 09:23.

ADS

Pravila foruma


Pravila foruma



Odgovori  [ 28 post(ov)a ]  Stranica 1, 2  Sljedeća
Ja vs Policija 2:0 
Autor/ica Poruka
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 24 sij 2017, 10:51
Postovi: 84
Post Ja vs Policija 2:0
Jutros mi stiglo rješenje od druge žalbe...cili dan mislim se dal da otvorim... sebi 100% rekao...bit će negativno...Otvorio rješenje prije 10 minuta....i POZITIVNO,[FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY]

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

_________________
GUN CONTROL isn't about guns, it's about CONTROL


06 pro 2018, 18:59
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 24 sij 2017, 10:51
Postovi: 84
Post Re: Ja vs Policija 2:0
Oba puta policija je donosila subjektivne odluke bez FIZIČKOG DOKAZA....
Oba puta policija je kršila zakon
Oba puta policija je kršila ustav

Oba puta žalba je donesena na osnovu nepostojanja FIZIČKIH DOKAZA za njihove tvrdnje....koja je onda uloga policije...jel to oni misle da su inkvizicija

Koliko je kolega ili kolegica bilo u istoj situaciji....i s obzirom da znaju u kojem cirkusu živimo...nisu se žalili

Čak i ja za prvu žalbu sam se mislio....hoću ili neću je poslati...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

_________________
GUN CONTROL isn't about guns, it's about CONTROL


06 pro 2018, 19:44
Profil
Razvodnik
Razvodnik
Avatar

Pridružen/a: 25 vel 2016, 22:47
Postovi: 139
Lokacija: Sesvete
Post Re: Ja vs Policija 2:0
Čestitam :A28:....sada sa smješkom od uha do uha ponovno gledaj pljuce. Koji je sada postupak, ponovno podnosiš zahtjev za nabavnom ili ovo žalbeno rješenje odbijenicu preinačuje u osnovu za izdavanje nabavne dozvole po prethodnom zahtjevu?


06 pro 2018, 20:19
Profil
Narednik
Narednik

Pridružen/a: 14 kol 2009, 13:53
Postovi: 459
Post Re: Ja vs Policija 2:0
"tete na oružju" nisu policija


06 pro 2018, 20:44
Profil
Pukovnik
Pukovnik
Avatar

Pridružen/a: 27 kol 2011, 23:32
Postovi: 2971
Lokacija: Srednja Istra
Post Re: Ja vs Policija 2:0
Daj nas malo prosvjetli....!!!

_________________
Nemoguće je Nemoguće


06 pro 2018, 22:33
Profil
Bojnik
Bojnik
Avatar

Pridružen/a: 26 vel 2012, 13:10
Postovi: 2330
Post Re: Ja vs Policija 2:0
Cekaj...
Na jedno negativno rjesenje, zalio si se dva puta?

Ili si dva puta podnosio zahtjev, dva puta odbijen, i dva put se zalio?

Uglavnom, ovdje je pouka da treba biti uporan.

Evo jedne slicne teme, od prije par godina...

viewtopic.php?f=9&t=5351

_________________
Turn better into best!


07 pro 2018, 05:52
Profil
Narednik
Narednik

Pridružen/a: 14 kol 2009, 13:53
Postovi: 459
Post Re: Ja vs Policija 2:0
lex-lutor je napisao/la:
Daj nas malo prosvjetli....!!!

Upravni poslovi djeluju u sklopu Ministarstva unutarnjih poslova, kao i policija, te u njima ne rade policijski službenici, OSO, za razliku od Policije.. prosvijećen?


07 pro 2018, 09:00
Profil
Narednik
Narednik

Pridružen/a: 14 kol 2009, 13:53
Postovi: 459
Post Re: Ja vs Policija 2:0
jolly je napisao/la:
Cekaj...
Na jedno negativno rjesenje, zalio si se dva puta?

Ili si dva puta podnosio zahtjev, dva puta odbijen, i dva put se zalio?

Uglavnom, ovdje je pouka da treba biti uporan.

Evo jedne slicne teme, od prije par godina...

viewtopic.php?f=9&t=5351


MUP u pravilu gubi sve upravne sporove koje se pokrene protiv njegovih odluka bilo od građana bilo od djelatnika... negativna selekcija je majka svih zajeba.


07 pro 2018, 09:02
Profil
Pukovnik
Pukovnik
Avatar

Pridružen/a: 27 kol 2011, 23:32
Postovi: 2971
Lokacija: Srednja Istra
Post Re: Ja vs Policija 2:0
sjekira je napisao/la:
lex-lutor je napisao/la:
Daj nas malo prosvjetli....!!!

Upravni poslovi djeluju u sklopu Ministarstva unutarnjih poslova, kao i policija, te u njima ne rade policijski službenici, OSO, za razliku od Policije.. prosvijećen?


To Ok, ali povijest price ...radi cega su te odbijali itd...

_________________
Nemoguće je Nemoguće


07 pro 2018, 15:39
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 24 sij 2017, 10:51
Postovi: 84
Post Re: Ja vs Policija 2:0
Hebig...odlična alternativa u obliku Umberto Remington New Model 1858 inox target...mi je poremetila planove za....tako da sad nije stvar dozvole nego dišpeta(principa)...

S jedne strane mi je ova druga dobijena bitka slatka....Ali s druge strane ovo vozanje traje predugo...od srpnja 2018...tako da još neznam na čemu sam...A u meni gori želja za mirisom baruta...novci su spremni...crni barut nije bio u planu...tako kupovina istog ne dolazi u obzir dok ne budem 100% siguran u isnod ovog vozanja...

Inače postupak je uvijek isti od početka... znači podnio zahtjev nakon lovačkog ispita...

U srpnju 2017 nakon lovačkog ispita podnio zahtjev....U studenom 2017 dobio negativni odgovor...poslao žalbu....U veljači 2018 dobio pozitivni odgovor...policija pokrenula ponovno ISTI POSTUPAK....Nakon hebenih 8 MJESECI??? U listopadu dobio ponovno negativni odgovor...poslao žalbu...nakon manje od 60 DANA dobio opet pozitivan odgovor... Sada taj isti zahtjev od srpnja 2017.... ponovno po treći put ide na početak... Budući su oni sad vjerojatno ljuti sad budu namjerno rastezali...ponovno radili iste provjere...A nema potrebe jerbo sam DVOSTRUKO PROVJEREN...

Da institucije rade svoj posao.. ja bi sad u ekspresnom roku tribao dobiti odgovor...Ali budući idu praznici....pa praznici posli nove godine to će se rastegnuti...

Međutim u ponedilljak idem u PU kod sebe u Grad.. da se savjetujemo kako pokrenuti žalbu na rad komisije...žalit ću se unutrašnjoj kontroli od policije... Ako policija može donositi odluke bez FIZIČKOG DOKAZA....onda i ja mogu sumnjati u njihovu profesionalnost...

Čak razmišljanja o žalbi Ustavnim sudu...dva puta su kršili ustav...imam za to dvostruki dokaz (žalba)

Što je najgore... načelnik policije je u komisiji..i kad sam već prvi put kao građanin tražio razgovor nije me htio primiti...Nemam ništa protiv žena...dapače....ali u komisiji ima minimalno jedna žena...s obzirom da su žene više emocionalnije nego mužjaci:)... mogućnost je da ta biološka vrlina...negativno utječe na donošenje odluke

S obzirom na poznati stav o oružju kojeg ima javnost...vrlo vjerojatno su članovi komisije previše pod utjecajem svojih ljudskih mana...nisu objektivni... zdravo razumski ne razmišljaju



Sent from my SM-G935F using Tapatalk

_________________
GUN CONTROL isn't about guns, it's about CONTROL


07 pro 2018, 15:42
Profil
Bojnik
Bojnik
Avatar

Pridružen/a: 26 vel 2012, 13:10
Postovi: 2330
Post Re: Ja vs Policija 2:0
Dobro to je kronoloski slijed kako je islo.

A koji je razlog odbijanja zahtjeva - valjda su nesto obrazlozili?

I drugo, imas registriran Ubertijev Remington 1858, na crni barut, a odbijaju te za nabavnu za B kateggoriju?

Jesam li dobro shvatio?

_________________
Turn better into best!


07 pro 2018, 15:49
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 24 sij 2017, 10:51
Postovi: 84
Post Re: Ja vs Policija 2:0
Eto da budem iskren...radi duhova prošlosti od prije 20 godina... međutim ti duhovi prošlosti se prema zakonu... više ne smiju koristi....odnosno NITKO PO ZAKONU nema mi pravo spominjati te duhove iz prošlosti....Ipak smo svi LJUDI sa svojim VRLINAMA I MANAMA:(...

U oba puta je policija radila protuzakonite radnje...i još na osnovu toga donosila subjektivne odluke bez dokaza...i pritom radila protuustavne radnje

Oba puta u pozitivnim žalbama sam dobio potvrdu crno na bilo o kršenju zakona i ustava

Ako smo pravna država onda zakona vrijedi za sve jednako ili ipak postoje oni koji su jednakiji od drugih

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

_________________
GUN CONTROL isn't about guns, it's about CONTROL


07 pro 2018, 15:53
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 24 sij 2017, 10:51
Postovi: 84
Post Re: Ja vs Policija 2:0
jolly je napisao/la:
Dobro to je kronoloski slijed kako je islo.

A koji je razlog odbijanja zahtjeva - valjda su nesto obrazlozili?

I drugo, imas registriran Ubertijev Remington 1858, na crni barut, a odbijaju te za nabavnu za B kateggoriju?

Jesam li dobro shvatio?
Crni barut je opcija...još ga nemam...po sadašnjem zakonu crni barut nije problem...Ali ja ipak hoću modern firearms

Što je najluđe oni koji mi kao nedaju dozvolu...po sadašnjem zakonu bez prigovor mi moraju dati za crni barut

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

_________________
GUN CONTROL isn't about guns, it's about CONTROL


07 pro 2018, 15:57
Profil
Narednik
Narednik

Pridružen/a: 14 kol 2009, 13:53
Postovi: 459
Post Re: Ja vs Policija 2:0
lex-lutor je napisao/la:
sjekira je napisao/la:
lex-lutor je napisao/la:
Daj nas malo prosvjetli....!!!

Upravni poslovi djeluju u sklopu Ministarstva unutarnjih poslova, kao i policija, te u njima ne rade policijski službenici, OSO, za razliku od Policije.. prosvijećen?


To Ok, ali povijest price ...radi cega su te odbijali itd...

odakle mi to znamo?
kakve "tete" tamo rade ništa me ne bi iznenadilo...


07 pro 2018, 16:21
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 24 sij 2017, 10:51
Postovi: 84
Post Re: Ja vs Policija 2:0
Jučer bio u uredu di zaprimaju pritužbe... očito štite jedni druge...uporno ponavlja priču od prvog puta...i prvi put je rekao...sad budeš dobio 100%...po zakonu se stvari poništene pozitivnom žalbom više ne smiju koristi...Kad ono i u drugom putu opet isto...

Na kraju ga pitam za C kategoriju i oružje na crni barut...i on meni uporno da revolver na crni barut.... spada pod B kategoriju...Ja da nije...on uporno je....da se barut ne smije prodavati...da se kugla ne smije stavljati...samo barut radi praska...zvuka... da cijevi su blokirane za zrno...i na kraju sam se svadio s njim(ozbiljno)....još mi je ljutito rekao da me više neće primiti....cirkus

Onda otišao u ured di zaprimaju zahtjeve... bio prvo kod šefice...nju pitao za crni barut...ona prvi put čuje...nema pojma...poslala me u drugi ured di radi njezine niže rangirane kolegice....

U životu dosad nisam se susreo sa tako susretljivim i ljubaznim javnim službenicima kao što su nje dvi...zajedno smo gledali novi zakon...mada sam ja sam njim bolje upoznat nego one... Stvarno žele pomoći...imaju masu zahtjeva...sve moraju same...a niko nezna pravo tumačenje zakona.... očito ja bio prvi koji ih je pitao za crni barut...

Sad tražim pomoć od kolega za potvrdu gdje spada revolver na crni barut....znam ja ali trebam crno na bilo(možda ja nisam pažljivo čitao zakon)....tako da zovem onog ...što me ne želi primiti da mu kažem gdje da pročita

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

_________________
GUN CONTROL isn't about guns, it's about CONTROL


11 pro 2018, 04:37
Profil
Razvodnik
Razvodnik
Avatar

Pridružen/a: 25 vel 2016, 22:47
Postovi: 139
Lokacija: Sesvete
Post Re: Ja vs Policija 2:0
Ti se trebaš pozvati na niže navedeni članak i odredbu zakona....točka 4.

" (3) Oružje kategorije C – vatreno oružje i oružje koje je potrebno prijaviti:
1. svako vatreno oružje u ovoj kategoriji koje je prepravljeno da ispaljuje streljivo bez projektila, neškodljive nadražujuće tvari, druge aktivne tvari ili pirotehničko streljivo ili u paradno ili akustično oružje
2. vatreno oružje razvrstano u kategoriju A ili B ili u ovu kategoriju koje je onesposobljeno u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2403 оd 15. prosinca 2015. o utvrđivanju zajedničkih smjernica o normama i tehnikama onesposobljavanja kako bi se osiguralo da je onesposobljeno vatreno oružje postalo neopozivo neuporabljivo (Tekst značajan za EGP) (SL L 333, 19. 12. 2015.)
3. plinsko oružje, osim poluautomatskog plinskog oružja koje je lako prepraviti
4. reprodukcije vatrenog oružja kod kojeg se ne upotrebljava jedinstveni naboj
5. mužari i kubure
6. zračno oružje
7. oružje s tetivom čija je sila natega veća od 450 N
8. staro oružje.


12 pro 2018, 16:36
Profil
Razvodnik
Razvodnik
Avatar

Pridružen/a: 17 sij 2010, 16:20
Postovi: 167
Lokacija: Šibenik
Post Ja vs Policija 2:0
sjekira je napisao/la:
odakle mi to znamo?
kakve "tete" tamo rade ništa me ne bi iznenadilo...
Odbila ga je komisija, a ne tete. One nisu te koje odlučuju o našoj sudbini.
Naše su inače prilično ljubazne i pomažu, ali problem je u komisiji.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

_________________
I completely support backgrounds checks. I always make sure there is nothing in the background before pulling the trigger.


12 pro 2018, 17:48
Profil
Pozornik
Pozornik

Pridružen/a: 14 kol 2018, 17:22
Postovi: 42
Post Re: Ja vs Policija 2:0
Realno komisija nekoga mora odbiti,ne bih baš volio da dozvolu dobije svatko tko je zatraži.
Možda proces nabavne ide sporo,možda je terenska provjera nemjerodavna ali neke selekcije mora biti.
Vjerojatno se u procesima nekome nanese i neka nepravda ali gdje bi stigli da svi nabavnu dobiju.
Ne odnosi se na kolegu koji je post otvorio,cisto razmisljanje


12 pro 2018, 20:28
Profil
Razvodnik
Razvodnik

Pridružen/a: 24 sij 2017, 10:51
Postovi: 84
Post Re: Ja vs Policija 2:0
damirdj75 je napisao/la:
Realno komisija nekoga mora odbiti,ne bih baš volio da dozvolu dobije svatko tko je zatraži.
Možda proces nabavne ide sporo,možda je terenska provjera nemjerodavna ali neke selekcije mora biti.
Vjerojatno se u procesima nekome nanese i neka nepravda ali gdje bi stigli da svi nabavnu dobiju.
Ne odnosi se na kolegu koji je post otvorio,cisto razmisljanje
Inače je teško...ode kod nas nabaviti stvar 100 puta opasniju nego recimo kratkocijevno...ljudi ipak nemaju kod nas hmhmhmhm svašta po kućama kao ratni trofej...A to što se po cestama gine koga briga

Ubiješ nekog vatrenim...mediji te proglase čudovištem...dobiješ 20 i više godina... pokrene se lov vještica

Satareš nekog na cesti pijan...pojeo vuk magare...

U 10 godina u hrvatskoj 4000 ljudi ubijeno u prometu...koliko je od vatrenog u tih 10 godina.. neznam ali nije više od 40... znači 100 puta manje....s tim... da bi tribalo odvojiti...koliko sa legalnim a koliko sa ne legalnim...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

_________________
GUN CONTROL isn't about guns, it's about CONTROL


13 pro 2018, 12:18
Profil
Razvodnik
Razvodnik
Avatar

Pridružen/a: 17 sij 2010, 16:20
Postovi: 167
Lokacija: Šibenik
Post Re: Ja vs Policija 2:0
damirdj75 je napisao/la:
Realno komisija nekoga mora odbiti

Mora? Ja mislim da bi oni morali imati solidne OBJEKTIVNE razloge da nekoga odbiju. Subjektivne razloge treba potpuno izbaciti iz igre! Jer ako mogu odbiti iz subjektivih razloga onda imaju i odgovornost da to naprave. Ako nekome daju dozvolu a on počini zločin sa tim legalnim oružjem, oni se mogu smatrati djelomično odgovornim za to, (iako je to potpuno besmisleno). Zbog toga oni gledaju bilo koji razlog samo da te odbiju. Zato treba potpuno izbaciti subjektivne razloge i dati jasnu i nedvosmislenu zakonsku osnovu. Ako se dogodi sranje, službenik može reći "ja sam postupio striktno po zakonu" i gotovo!
damirdj75 je napisao/la:
Vjerojatno se u procesima nekome nanese i neka nepravda ali gdje bi stigli da svi nabavnu dobiju.
Gdje bi stigli? Vjerojatno nebi bili u situaciji u kojoj je 2/3 vatrenog oružja u ovoj državi "ilegalno" oružje...

_________________
I completely support backgrounds checks. I always make sure there is nothing in the background before pulling the trigger.


14 pro 2018, 14:30
Profil
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Odgovori   [ 28 post(ov)a ]  Stranica 1, 2  Sljedeća

Online

Trenutno korisnika/ca: / i 3 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Traži:
Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
HR (CRO) by Ančica Sečan