NABAVNA DOZVOLA

[timmy75]

Ja ne vidim razlog da se osobi NN ne odobri zahtjev za "držanje, samoobrana" ako već ima bilo kakvo sportsko ili lovačko oružje.
Pa po nekoj logici, može upotrijebiti to isto lovačko i/ili sportsko oružje u krajnjoj nuždi i za samoobranu.
Zašto onda ne bi odobrili obično držanje radi samoobrane s kojim tako i tako ne može ništa osim samoobrane?

vidio sam. Neće mi proći na samoobranu rekla mi je.
Samo sport

Na koga misliš "rekla mi je"? Za nabavu oružja podnosi se zahtjev o kojem odlučuje povjerenstvo.
Referent za poslove oružja o ishodu ispravnog zahtjeva ne odlučuje. Bilo kakvo komentiranje upita stranka s "proći će" ili "neće proći" bi kod mene izazvalo sumnju da nadležna PU ima nekakav a priori, samo sebi znani sustav odlučivanja, upitne legalnosti.

[ak63d]

Ja ne vidim razlog da se osobi NN ne odobri zahtjev za "držanje, samoobrana" ako već ima bilo kakvo sportsko ili lovačko oružje.
Pa po nekoj logici, može upotrijebiti to isto lovačko i/ili sportsko oružje u krajnjoj nuždi i za samoobranu.
Zašto onda ne bi odobrili obično držanje radi samoobrane s kojim tako i tako ne može ništa osim samoobrane?

vidio sam. Neće mi proći na samoobranu rekla mi je.
Samo sport

Na koga misliš "rekla mi je"? Za nabavu oružja podnosi se zahtjev o kojem odlučuje povjerenstvo.
Referent za poslove oružja o ishodu ispravnog zahtjeva ne odlučuje. Bilo kakvo komentiranje upita stranka s "proći će" ili "neće proći" bi kod mene izazvalo sumnju da nadležna PU ima nekakav a priori, samo sebi znani sustav odlučivanja, upitne legalnosti.

referentica koja mi godinama rjesava sve vezano za oruzje.
Nemam namjere slat pisma i sl jer mi nije o glavu posjedovanje

[Mirok]

Kakvo slanje pisama ?
Treba jednostavno podnijeti zahtijev.

[Stargazer]

Ja ne vidim razlog da se osobi NN ne odobri zahtjev za "držanje, samoobrana" ako već ima bilo kakvo sportsko ili lovačko oružje.
Pa po nekoj logici, može upotrijebiti to isto lovačko i/ili sportsko oružje u krajnjoj nuždi i za samoobranu.
Zašto onda ne bi odobrili obično držanje radi samoobrane s kojim tako i tako ne može ništa osim samoobrane?

vidio sam. Neće mi proći na samoobranu rekla mi je.
Samo sport

Na koga misliš "rekla mi je"? Za nabavu oružja podnosi se zahtjev o kojem odlučuje povjerenstvo.
Referent za poslove oružja o ishodu ispravnog zahtjeva ne odlučuje. Bilo kakvo komentiranje upita stranka s "proći će" ili "neće proći" bi kod mene izazvalo sumnju da nadležna PU ima nekakav a priori, samo sebi znani sustav odlučivanja, upitne legalnosti.

referentica koja mi godinama rjesava sve vezano za oruzje.
Nemam namjere slat pisma i sl jer mi nije o glavu posjedovanje

Ljudi ne znaju zakone, cak i oni koji rade na ovome u policiji. Svega sam se nagledo unazad 6-7 godina.

[lampaš]

Ljudi ne znaju zakone, cak i oni koji rade na ovome u policiji. Svega sam se nagledo unazad 6-7 godina.[/quote]

Prije dosta godina kad sam legalizirao M 48 referentica me pitala da li sam ograničio spremnik na 5 metaka jer ne smije biti za 10
Bledo sam ju gledal i kad sam rekao da jesam, nije bilo problema

[Stargazer]

Ljudi ne znaju zakone, cak i oni koji rade na ovome u policiji. Svega sam se nagledo unazad 6-7 godina.

Prije dosta godina kad sam legalizirao M 48 referentica me pitala da li sam ograničio spremnik na 5 metaka jer ne smije biti za 10
Bledo sam ju gledal i kad sam rekao da jesam, nije bilo problema [/quote]

Zastavu m48 ili Pattona m48?

Inace ima ona ekipa iz mortar investmenta iz poljske od kojih mozes kupiti tenkove i oklopna vozila u vojnom stanju.

[lampaš]

Zastavu m48 ili Pattona m48?

Zastava FNRJ 7,9

[jolly]

Prije dosta godina kad sam legalizirao M 48 referentica me pitala da li sam ograničio spremnik na 5 metaka jer ne smije biti za 10

Pobrkala je m48 sa pap m59/66.
U jednom periodu papovke su se ogranicavale na 5.

EVentualni nedostatak znanja kod nekih referenata nastoji se danas korigirati pregledom puske pri registraciji kod mupovog oruzara.

[lampaš]

Pobrkala je m48 sa pap m59/66.
U jednom periodu papovke su se ogranicavale na 5.

Kužio sam ja nju ali ona mene nije.

[Ajkoola77]

Da li sa nabavnom za pusku s uzljebljenom cijevi mogu kupiti pcc pusku 9x19 ?

[Stargazer]

Da li sa nabavnom za pusku s uzljebljenom cijevi mogu kupiti pcc pusku 9x19 ?

Da.

[jolly]

Da li sa nabavnom za pusku s uzljebljenom cijevi mogu kupiti pcc pusku 9x19 ?

Kako rece stargazer - Da, jer pusku definira duzina, ne kalibar. Dakle, moze.

[Hawk]

... EVentualni nedostatak znanja kod nekih referenata nastoji se danas korigirati pregledom puske pri registraciji kod mupovog oruzara.

Kad to već spominješ, ja san imao i obrnutu situaciju. Referentica je nekada prije oružara za Zastavin karabin Mod. 85, ali onaj za izvoz, u OL upisala: Interarms Model MARK X i tako je stalo godinama.
Onda je na zadnjem produženju OL, na prijedlog MUP-ovog puškara morala nadodati "M70" (vidi sliku) što je pogrešno, jer M70 je sasvim drugi karabin.
Na originalnim Zastavinim uputama za rukovanje jasno piše: LK M85 Standard. E aj ti sad budi pametan.

E da, usput, ako nekome triba ovaj karabin, proda bi ga povoljno. Odlično usčuvan, malo metaka ispucao.

[jolly]

Ovo je puskica za srnjaka. Lijepi komad!

[Hawk]

Ovo je puskica za srnjaka. Lijepi komad!

Za srnjaka idealna, ali i za čaglja, lisicu, jazavca...

[Marin223]

Kakvi su izgledi za tuzbu ako MUP odbije izdat nabavnu dozvolu osobi koja ispunjava sve osim opravdanog razloga ? Uporiste bi bilo ustav 48: Jamci se pravo vlasnistva.

[Operator]

Kakvi su izgledi za tuzbu ako MUP odbije izdat nabavnu dozvolu osobi koja ispunjava sve osim opravdanog razloga ? Uporiste bi bilo ustav 48: Jamci se pravo vlasnistva.

Zavisi u koju svrhu se nabavlja i dali sukladno svrsi ispunjavaš uvjete. Moraš biti malo precizniji.

[Hawk]

Kakvi su izgledi za tuzbu ako MUP odbije izdat nabavnu dozvolu osobi koja ispunjava sve osim opravdanog razloga ? Uporiste bi bilo ustav 48: Jamci se pravo vlasnistva.

Znači, tužio bi MUP, od kojega tražiš nabavnu, što ti ne izda nabavnu dozvolu jer ne ispunjavaš sve uvjete ??? Hmmmmm, neznam, ja nebi.

[Marin223]

Kakvi su izgledi za tuzbu ako MUP odbije izdat nabavnu dozvolu osobi koja ispunjava sve osim opravdanog razloga ? Uporiste bi bilo ustav 48: Jamci se pravo vlasnistva.

Zavisi u koju svrhu se nabavlja i dali sukladno svrsi ispunjavaš uvjete. Moraš biti malo precizniji.

Ustav je jasan. Ne treba mi opravdanje ni svrha da posjedujem i vozim auto. Sigurnosni uvijeti su polozen vozacki i zdravstvena sposobnost. Zasto ne moze bit slicno i za oruzje ako osoba ispunjava sigurnosne uvjete. Opravdanost za posjedovanje necega nije nikakav sigurnosni uvijet.
Dal iko iz MUPa moze objasnit nuznost clanka 12. zakona o oruzju ? To je krsenje ustavnog prava. Evo spomenut cu samo mogucnost nasljeđivanja koje se isto krsi...

[Operator]

Kakvi su izgledi za tuzbu ako MUP odbije izdat nabavnu dozvolu osobi koja ispunjava sve osim opravdanog razloga ? Uporiste bi bilo ustav 48: Jamci se pravo vlasnistva.

Zavisi u koju svrhu se nabavlja i dali sukladno svrsi ispunjavaš uvjete. Moraš biti malo precizniji.

Ustav je jasan. Ne treba mi opravdanje ni svrha da posjedujem i vozim auto. Sigurnosni uvijeti su polozen vozacki i zdravstvena sposobnost. Zasto ne moze bit slicno i za oruzje ako osoba ispunjava sigurnosne uvjete. Opravdanost za posjedovanje necega nije nikakav sigurnosni uvijet.
Dal iko iz MUPa moze objasnit nuznost clanka 12. zakona o oruzju ? To je krsenje ustavnog prava. Evo spomenut cu samo mogucnost nasljeđivanja koje se isto krsi...

Nemoj me krivo shvatiti, ali takvo nešto prolazi jedino ako živiš u SAD-u. Jer ovdje su drugačiji zakoni o nabavi i posjedovanju oružja.