hr-oruzje.org

dundoivica wrote:
nice jel ide i pištoljska drška od b5 sistems? ono što sam čuo i pročitao kažu da su puno bolje od magpulovih p drški.

Ne, meni sasvim odgovara A2 style drška, a i daleko je autentičnije.

Evolucija kuta drške je zanimljiva tema. Radi se o stavovima, prije 60-ak godina zapadne puške su rađene za bočni stav prema meti (FAL, AR). Zanimljivo, AK je 20g ranije rađen s manje bočnim stavom, pa je i kundak kraći a drška strmija, jer se radi o jurišnoj a ne preciznoj pušci. Sovjeti su zamišljali vojnike u jurišu, koij često otvaraju vatruu pokretu, a ne da zastaju, zakreću se bočno i zauzimaju stojeći stav kao na streljani.

Pokazalo se da je Kalašnjikov bio u pravu, unazad 15-ak godina AR drške su također strmije zbog stavova kod kojih je strijelac prsima okrenut prema meti (primarno zbog balističkih ploča, ali i zbog dinamike u borbi). Sličan kut ćete vidjeti i na HK416, SIG MCX/Virtus i sličnima.

Ako pokušate taj moderniji stav, vidjet ćete da kundak treba još malo uvući, pa kut šake s klasičnom AR drškom postane neprirodan i zamoran.

Ariel wrote:Evolucija kuta drške je zanimljiva tema. Radi se o stavovima, prije 60-ak godina zapadne puške su rađene za bočni stav prema meti (FAL, AR). Zanimljivo, AK je 20g ranije rađen s manje bočnim stavom, pa je i kundak kraći a drška strmija, jer se radi o jurišnoj a ne preciznoj pušci. Sovjeti su zamišljali vojnike u jurišu, koij često otvaraju vatruu pokretu, a ne da zastaju, zakreću se bočno i zauzimaju stojeći stav kao na streljani.

Pokazalo se da je Kalašnjikov bio u pravu, unazad 15-ak godina AR drške su također strmije zbog stavova kod kojih je strijelac prsima okrenut prema meti (primarno zbog balističkih ploča, ali i zbog dinamike u borbi). Sličan kut ćete vidjeti i na HK416, SIG MCX/Virtus i sličnima.

Ako pokušate taj moderniji stav, vidjet ćete da kundak treba još malo uvući, pa kut šake s klasičnom AR drškom postane neprirodan i zamoran.

tako svi koji su nešta u svijetu obuke uče takav stav prilikom pucanja. stvarno me nakon dužeg vremena vježbanja na prazno počme čak i boliti i stvarno je neugodan položaj a i dokazano je da je satri stav prilikom borbe loš iako se vjerovalo da si bočno okrenut manja meta ali jednom kad te pogodi metak u takom stavu veča je vjerojatnost da če zrno proč kroz vitalne organe nego kada si okrenut frontalno prema neprijatelju.

....kako mi je podcijevno vješalo malo nezgrapno za moderno manipuliranje, odlučio sam se za nešto efikasniji prihvat. Magpul RSA...čini se preskupa stvarčica za ono što predstavlja, ali eto...€40 + €10 dostava.
Na kundaku je Picthfork QD.

Ariel wrote:Evolucija kuta drške je zanimljiva tema. Radi se o stavovima, prije 60-ak godina zapadne puške su rađene za bočni stav prema meti (FAL, AR).

da li odnekud mozes izvudi slike primjera drske pojedini modela? Bilo bi zanimljivo da se moze vizualno predociti?

Malo uvoda. Nekad se polazilo od toga da vojnik puca u mirovanju, pri čemu mora predstavljati što manju metu. Stoga je stav bio bočno ili polubočno okrenut protivniku. Oružje je bilo prilagođeno tom stavu i imalo relativno dulji kundak i položeniju pištoljsku dršku. Strijelac u tom stavu nastoji rasteretiti zglob šake, pa se često vidi i lakat u zraku kod takvih stavova, ponekad čak i iznad ramena.

Moderna taktika uvela je kretanje i gađanje u kretanju. Pogotovo u modernom urbanom okruženju, gdje su brzina i kretanje ključni. Na prsima se nosi balistička zaštita, dok je njezino nošenje na boku jako rijetko. Oba ova pristupa uvjetuju da se sad protivniku okreću prsa (nitko se ne kreće bočno, a balistička zaštita na prsima je najjača). Kundak je sad bliže prsima, ruka na dršci je bliže tijelu, pa su kundaci kraći ili podesivi, a drške strmije. Lakat mora biti uz tijelo, kako bi se izbjegao tzv. chicken wing kod provirivanja iz zaklona i sl.


Stariji modeli zapadnih pušaka:

https://en.wikipedia.org/wiki/FN_FAL
https://en.wikipedia.org/wiki/M16_rifle

Vidljiva je ekstremno kosa drška na FAL i nešto manje kosa na M16.
Istovremeno, AK je imao relativno strmu dršku, ne toliko iz razloga moderne taktike, već zbog kratkog kundaka.
https://en.wikipedia.org/wiki/AK-47


Noviji serijski modeli AR za vojsku i dalje imaju relativno kosu dršku, no svi proizvođači zamjenskih drški, kao i mnogi proizvođači za civilno tržište, rade strme modele. B5, po meni, ima najbolju i vrlo jednostavnu strmu dršku:
https://www.thearmorylife.com/first-loo ... ms-saints/

Sve to se dobro vidi na ovom videu, vrijedi pogledati:
https://youtu.be/pHcRgRab4P4

Krenuo sam od AK-100 serije drške koja je usporedivo tanja od AKM drške, stavio sam Magpul i oduševio se. Kupio sam Colt AR, A2 drška mi je bila tak tak, stavio Magpul i opet se oduševio. Iako ima možda boljih, nekome je Magpul možda loš, ja ne mjenjam stav, ono što sam probao mi se dopalo, cijena je na mjestu (20 do 30 eura ovisno od shopa i troškova dostave). Forsiranje ovog ili onog kuta ili teksture ili dodataka tipa da je tekstura polimer ispunjen slojem gume... sve je to marketing i ništa revolucionarno. Imam velike ruke, L rukavice su neka maće malo... uzimao sam najtanje i najlakše modele...

https://magpul.com/firearm-accessories/ ... _color=118

https://magpul.com/firearm-accessories/ ... _color=118

ev da se malo pohvalim nadogradnjama. magpul maid pištoljska drška i vortex crosfire 2 moa točka, isplati se bit strpljiv, uletile mi ko budali šamar. jos sam drugi prednji rukohvat, vertikalna drška i 3x povečanje za red dot samo jos to.

Samo tako