hr-oruzje.org

Broj koji si objavio je samo za prvu izbornu jedinicu.
Nije ukupan broj birača.

da, u pravu si

lampaš wrote:Mogu li udruge dati preporuku svojim članovima za pojedinca ili opciju koja bi podržavala interese udruge?

Apsolutno!

Teško će se tu nešto postići.
Penzioneri svojom brojnošću mogu vladati Hrvatskom.
Ali ne mogu se dogovoriti da glasaju za jednu svoju stranku.
A politika se pobrinula da je razbila njihov korpus na više penzionerskih stranaka,a i na druge stranke.

Kapetan Kasil wrote:Nije mi jasna ta odluka.

Mislim da ti je jolly dobro objasnio neke direktne/javne razloge zašto.
Ali ovdje se često poteže to pitanje, zašto? Zašto anti-gun politika? Doslovno napadi nikada ne prestaju. Nije bitno koliko su zakoni već strogi i rigorozni, čak i kada su ekstremno restriktivni, konstantna je težnja da ih se dalje postrožava, i to vrijedi svuda u svijetu. I nije samo riječ o oružju, zašto anti-lovačka politika? Zašto se zabranjuje sva pirotehnika? Zašto, zašto, zašto? Očito postoji neki dubinski, fundamentalni razlog za to.

Konkretno, radi se o ljudskoj psihologiji. Ako netko želi znati više, ovaj video bi bio dobar početak:
https://youtu.be/4auHntuf65k?si=5u3lb1K57e_zqvuK

Barut wrote: Doslovno napadi nikada ne prestaju.

Da.
Za sad smo na miru po pitanju zakondavca. Zatisje.
Ali je zato hajka po medijima sveprisutna. Svakodnevna.

jolly wrote:

Barut wrote: Doslovno napadi nikada ne prestaju.

Da.
Za sad smo na miru po pitanju zakondavca. Zatisje.
Ali je zato hajka po medijima sveprisutna. Svakodnevna.

Da, zatišje. To je zato što mi nismo na redu. Sad su na redu neki drugi.

Ali zato mediji cijelo vrijeme rade i "pripremaju teren". Kao što ga godinama pripremaju za pirotehniku. Svake godine, prije i poslije sezone prilozi o pirotehnici. Kako je opasna, kako stradaju djeca, kako stradaju divlje životinje. Statistika, koliko je bilo materijalne štete, koliko osoba je ostalo bez prstiju, opekotine... Slike ozljeda, video kućnih ljubimaca kako se tresu, da ne nabrajam dalje. Čovjek bi mogao pomisliti da samo žele da se ljudi odgovornije ponašaju s pirotehnikom, ali ne, zaključak na kraju koji izgovaraju s oduševljenjem - treba zabraniti svu pirotehniku!

Slično i za oružje. Kada se dogodi neki mafijaški obračun, ili neka tragedija u inozemstvu, uvijek se potegne i to pitanje, treba li postrožiti zakon o oružju? I naravno, kad god je bilo kakva priča o oružju ili vlasnicima, gotovo uvijek nas prikazuju u negativnom svjetlu. Naravno, pozitivni prikaz, sport i slično se maksimalno izbjegavaju.


Sent using Tapatalk

Barut wrote: Naravno, pozitivni prikaz, sport i slično se maksimalno izbjegavaju.

To je dosadno.
Zamisli ti neku pricu u novinama, o nekom klincu trenira cijeli zivot streljastvo, pa ostvari prvo mjesto na evropskom. Di je tu senzacija?!
Ali nije pitanje, zasto mediji ocrnjuju.
Nego je pitanje, zasto se mi kroz nasu zajednicu ne promoviramo i ne prikazujemo u pozitivnom svjetlu?

Sjecam se nakon onog incidenta u srbiji kako su novinari isli po zg streljanama (2 su uspjeli nac) i ispitivali, ocekujuci negativan odgovor na pitanje: da li kod vas djeca pucaju i dal je moguce da dođu do oruzja ?

Ne znam zas ih nitko nije odbrusio sa: djeca od 9 godina po zakonu smiju koristit vatreno oruzje.

Bolje da nisu.
Krenuo bi napad novina da se to mijenja! Kako se to smije dozvoliti!? U tom smislu.
Mediji nisu struka, i treba to imati na umu.

jolly wrote:Bolje da nisu.
Krenuo bi napad novina da se to mijenja! Kako se to smije dozvoliti!? U tom smislu.
Mediji nisu struka, i treba to imati na umu.

Tu zabranu ionako nebi dobili.