hr-oruzje.org

lex-lutor wrote:
I ja sam se tome nadao, no kada sam dublje usao u problem onda sam shvatio da je na podrucju RH prije ulaska u EU bilo puno bolje FILTRIRANO ( govorim npr. za podrucje radio-komunikacijeske opreme )

Lex,da nisi mozda kolega radio-amater ? isprika na offu .

Darko11 wrote:...Lex,da nisi mozda kolega radio-amater ? isprika na offu .

Jos od svoje mladosti.....Hahahhahaha....

Ruger American je budget rifle...ali kao sto je receno, za te pare i namjenu je odlican omjer ulozeno dobiveno... R700, Savage Axis nemaju odvojivi spremnik...i koliko god spremnik kosta budimo realni lakse je izmjenit odvojivi i brze nego gurat metak po metak

Echo 4nineteen wrote:Ruger American je budget rifle...ali kao sto je receno, za te pare i namjenu je odlican omjer ulozeno dobiveno... R700, Savage Axis nemaju odvojivi spremnik...i koliko god spremnik kosta budimo realni lakse je izmjenit odvojivi i brze nego gurat metak po metak

Ne kuzim sta se zapeli za te spremnike potpuno nekorisno i neupotrebljivo u lovackim risanicam osim ako nisu PA i ako ne pucate po vise komada divljaci , a sto je vrlo rijetko u pogonu!
Odvojivii spremnici nemaju uopce svrhu u lovu, jedino na treningu u strelicarstvu ali i to je suvisno!
Inace lovci obicno pune i karabine sa dva komada , prvi pucanj i drugi eventualno za "popraviti", za treci obicno necete dobiti priliku ako se sa prva dva omane

fricky wrote:
Ne kuzim sta se zapeli za te spremnike potpuno nekorisno i neupotrebljivo u lovackim risanicam osim ako nisu PA i ako ne pucate po vise komada divljaci , a sto je vrlo rijetko u pogonu!
Odvojivii spremnici nemaju uopce svrhu u lovu, jedino na treningu u strelicarstvu ali i to je suvisno!
Inace lovci obicno pune i karabine sa dva komada , prvi pucanj i drugi eventualno za "popraviti", za treci obicno necete dobiti priliku ako se sa prva dva omane

Apsolutno tocno za lovacko oruzje.

Ali da malo skrenem u O/T, vezano upravo za odvojive spremnike. Premda definicija assault rifle, ili jurisne puske nije bas jasna, neki je upravo definiraju prema odvojivom spremniku koji povecava vatrenu moc. Kod zakonodavaca u USA, kontinuirana je debata oko limita spremnika u PA oruzju, i propisi variraju od drzave do drzave u kapacitetu spremnika. Hocu reci, po nekima upravo je odvojivi spremnik definirajuci faktor jurisne puske. (sve je to naravno diskutabilno, navodim cisto za primjer)

U SSSR-u, puska SKS (PAP) povucena je u pozadinske jedinice, uslijed prelaska na AK sustav, ali takodjer zato jer nije imala odvojivi spremnik. (premda to nije problem konstrukcijski rijesiti)

Inace, da se vratim na lovacko oruzje, meni se u najvise svidja mauserov sistem (m 03), gdje imas odvojivi spremnik, i mogucnost pojedinacnog punjenja preko otvorenog zatvaraca.

Osnovni nedostatak odvojivog spremnika jest, da se lako izgubi u sumi, pa onda moras imati barem dva, jedan za rezervu.
A za lovne potrebe, apsolutno si u pravu, apsolutno je nepotreban dodatak i stvar bez koje ne mozes, a koja se lako izgubi, pa ti gubitak istog jos i pokvari izlaz u loviste.

Kod vecine modela karabina odvojivi spremnik cak i smanjuje kapacitet spremnika za isti model puske (recimo kod ceskih karabina).
Sve u svemu po meni imaju vise minusa nego plusa. (za lov i sport)

fricky wrote: Ne kuzim sta se zapeli za te spremnike potpuno nekorisno i neupotrebljivo u lovackim risanicam osim ako nisu PA i ako ne pucate po vise komada divljaci , a sto je vrlo rijetko u pogonu!
Odvojivii spremnici nemaju uopce svrhu u lovu, jedino na treningu u strelicarstvu ali i to je suvisno!
Inace lovci obicno pune i karabine sa dva komada , prvi pucanj i drugi eventualno za "popraviti", za treci obicno necete dobiti priliku ako se sa prva dva omane

Ne slažen se...totalno si u krivu...odvojivi spremnici su zakon...baš u lovu...raspitaj se malo.

- punjenje i pražnjenje puške na -25 C...s rukavicama u snijegu...
- punjenje i pražnjenje kod prebacivanja terencima ili prolaska kroz naselje...
- brza zamjena vrste i težine zrna po potrebi (u jednom spremniku jedno, a i drugom drugo...
- manje habanje strijeljiva...
- sigurnije rukovanje...manja mogućnost slučajnih opaljenja...

Hawk wrote:

fricky wrote:
Ne slažen se...totalno si u krivu...odvojivi spremnici su zakon...baš u lovu...raspitaj se malo.

- punjenje i pražnjenje puške na -25 C...s rukavicama u snijegu...
- punjenje i pražnjenje kod prebacivanja terencima ili prolaska kroz naselje...
- brza zamjena vrste i težine zrna po potrebi (u jednom spremniku jedno, a i drugom drugo...
- manje habanje strijeljiva...
- sigurnije rukovanje...manja mogućnost slučajnih opaljenja...

To sve nabrojano je samo stvar komocije , navike i rukovanja s oruzjem, a ne suste potrebe; dapace vidam sve vise lovaca da love s jednocjevkama risanicama i obnovljenim uredenim kokotarama , valjda je takav trend trenutno

fricky wrote: To sve nabrojano je samo stvar komocije , navike i rukovanja s oruzjem, a ne suste potrebe; dapace vidam sve vise lovaca da love s jednocjevkama risanicama i obnovljenim uredenim kokotarama , valjda je takav trend trenutno

ma da... ali to su oni što pucaju u utovljene i vezane jelene i medvjede...

To je sve k***c.

Što više čitam tuđa iskustva to me više strah izvalit pare.. pogotovo za "aftermarket" dijelove poput kundaka.. likovi daju po 600 700$ za kundak pa ispadne da isti ne prati os cijevi i sl. sranja... oni ga vrate proizvođaču koji im pošalje natrag drugom riječima ja mogu pojest govno jer ako ga vratim proizvođaču on mi ne može vratiti novi i tako. Pogrešan kontinent. Ne dam pare!

Pogrešan,pogrešan,isti kundak u Americi 260$,a u Njemačkoj 420eur,kao i npr.sig sauer ssg 3000,kod njih 1350$,a u Njemačkoj nema ispod 2400 eur,itd,itd

dive37 wrote:Pogrešan,pogrešan,isti kundak u Americi 260$,a u Njemačkoj 420eur,kao i npr.sig sauer ssg 3000,kod njih 1350$,a u Njemačkoj nema ispod 2400 eur,itd,itd

Ovo su vec debele razlike i cijeni, nisam naisao na SSG-3000 u USA po toj cijeni,....daj link bas me zanima do kojeg stupnja bezobrazluka idu ....

Imas ih na gunbroker.com po toj cjeni od razliciti prodavaca a cabelas ih prodaje po $1599. Stvarno previse velika razlika u cjeni ako je ovako. Pozz

drugi dan nakon godišnjeg, danas sam bolje volje
pederska Europa nas krade i staru kurvu je teško prevariti... i s tim se treba pomiriti pomaknuti rokove, stavit više love sa strane i širiti anti-EU raspoloženje i propagandu (govorim o sebi)

To je samo pocetak....povijest se ponavlja samo su metode otimanja i porobljavanja nove !!!

Još da dodam,gledam ssg3000,uz cijenu od 2800eur,stoje popratni troškovi:za SLO-155eur,a za HR-410eur,iz čega proizlazi da smo mi ipak največe lopine u EU.

dive37 wrote:Još da dodam,gledam ssg3000,uz cijenu od 2800eur,stoje popratni troškovi:za SLO-155eur,a za HR-410eur,iz čega proizlazi da smo mi ipak največe lopine u EU.

JEsi to gledao ako je isporuka iz Svicarske ???

Isporuka iz Njemačke,od svih država gdje isporučuju mi smo no.1 po visini troškova,zbog čega,neznam.

E stvarno smo Dno..Dna...zalosno...sramota. No kad bolje razmislim kada ljudi vide Lignju itd...nije ni cudo.

ne znam šta se čudite da su troškovi dostave skuplji u RH nego u Njemačkoj i to skoro duplo.
u Njemačku dnevno direktno dođe 5 cargo aviona sa 50000-100000 pošiljaka minimum (iz US ,Kine,.), a u RH dođe 200-300 pošiljka dnevno ( (preko 4-5 aerodroma iz europe)

Probajte naručiti robu iz Beograd preko DHL,pa će te vidjeti koliki su troškovi.
Relacija je sljedeća:Beograd,Leipzig,Wienna,Bergamo,Zagreb

Da robu naručite u Babinoj gredi DHLom, vjerovarno bi išla preko Beča,Leipziga i Bergama do Zagreba.

Shvatite da smo mi zadnja prčija u svijetu, država ajmo reći od jučer, nitko ne zna za nas, tržište nikakvo pa se tako i odnose prema nama.

Oprostite na teškim riječima,ali tako stvari stoje U Rvatistanu.

Sve ok,ali tu se radi o trgovini u Njemačkoj(Nurnberg),znači puška je tamo,te je isporuka iste za Sloveniju 155eura ,a za Hrvatsku 410,Grčku 155,Italiju 155,...kako to objasniti?