hr-oruzje.org

Čini mi se super sa stanovišta frikcije šake.

nova drska izgleda puno ergonomicnije

Bolji je prihvatu svakom slučaju za medvjeđe šape. Za ove malo manjeg rasta je OK i tvornička haha Mene više smeta što sve te tvorničke drške bude relativno glatke što je sada za toplije vrijeme koje dolazi banana...posebice ako recimo nosiš rukavice... to je gora kombinacija nego da se maloj podmaže hihihi

ZenitCo B-10U donji rukohvat + B-19N gornji rukohvat, Magpul RVG prednja drška

Fino!

Cura sve bolja!

Woohooo to je to

Stvarno sam imao namjeru malo više isprobati tvorničku kombinaciju, no nažalost corona nas malo zeznula i pitanje je koliko će dugo to sve skupa potrajati da neće biti pucanja na streljani. Čak me više brine što će biti u Rusiji pošto mi je adapter za kundak out of stock i čekam više od mjesec dana da dobiju popunu. Ima naravno i drugih adaptera, no ovaj je specifičan pošto podiže razinu M4 cijevi s kundakom za 15 milimetara višlje u odnosu na tvornički kundak što je izrazito važno kod korištenja bilo koje optike. Ne znam da li je netko od vas eksperimentirao s poluautomatima po tom pitanju, ali sam siguran da će se lovci naći ovdje po tom pitanje s obzirom da oni najbolje znaju koliko kvalitetan kundak znači kod gledanja kroz optiku, a i strijelci koji pucaju long range.

Da ,kada je puška formirana,optiku montiraš najbliže cijevi,a onda optiku pomičeš naprijed nazad do optimalnog položaja glave(vrata) i optimalne udaljenosti od oka,da se najbolje vidi.
Ako podižeš cijev,hoće li puška trzati prema gore?

Mirok wrote:Da ,kada je puška formirana,optiku montiraš najbliže cijevi,a onda optiku pomičeš naprijed nazad do optimalnog položaja glave(vrata) i optimalne udaljenosti od oka,da se najbolje vidi.
Ako podižeš cijev,hoće li puška trzati prema gore?

Mirok kaj ti briješ!?

Prednja drška pomaknuta iza zbog montaže produžetka šine za montažu lampe. ZenitCo B-9M Gooseneck
Zadnji ciljnik Meprolight gradacije do 1000 metara sa tricijskim umetcima.
Malo je mutnija slika zbog smanjivanja i izrezivanja, no prikaz je dosta reprezentativan što strijelac vidi kada poravna prednji i zadnji ciljnik. U uvjetima smanjene vidljivosti / mraka vide se zelene točke, dok u uvjetima normalnog do jakog svjetla do izražaja dolaze ''bijele'' točke. Nisu posve bijele, mojim okom tako izgleda ali treba uzeti u obzir -1 na lijevo i -1,5 na desno oko te cilindre odnosno astigmatizam.

AR15 fan wrote:

Mirok wrote:Da ,kada je puška formirana,optiku montiraš najbliže cijevi,a onda optiku pomičeš naprijed nazad do optimalnog položaja glave(vrata) i optimalne udaljenosti od oka,da se najbolje vidi.
Ako podižeš cijev,hoće li puška trzati prema gore?

Mirok kaj ti briješ!?

Koliko sam shvatio da cijev izdižeš 15mm?

AR15 fan wrote: Mirok kaj ti briješ!?

Vidi prethodno.

Ako stave drugaciji kundak, ili adapter za kundak, da omoguci bolje gledanje kroz optiku, mozda os cijevi - njeno teziste, bude malo vislje u odnosu na novu visinu kundaka. onda postoji mogucnost malo veceg odskoka.

pogledaj malo "drop at heel", "drop at comb" kod mjera za kundak. Ovo je vazno za izmjene na pusakama namjenjenih za mehanicke nisane a stavljaju se opticki naknadno.

Puska kad se koristi, se naslanja na 4 oslonca, rukom prednji potkundak, drugom rukom na drski, kundakom na rame, i licem na obrazinu. Ako je kundak nizak a stavis optiku, onda lice gubi dodir sa obrazinom kod ciljanja jer strijelac podize glavu da poravna oko sa optikom, i zapravo gubi na precinzosti. Ovo je cest problem kod starih pusaka, koje su se radile kad nije bilo bas puno optika u trgovinama. Neko onda rjesava i montazu i novi kundak, a neko zanemeraju ergonomiju kundaka samo namandali optiku, pa ima sto ima

Drugo je stelanje optika za idealan eye relif, udaljenost optike od oka, nakon sta se stave nosaci ili prsteni.
mislim da je Mirok to mislio.

sa ovakvim puskama i optikama nemam bas iskustva, ali ako se bude islo na neku optiku, manjeg promjera 1-6x24 recimo, i najnizu mogucu montazu, vjerojatno nece biti problema. kao ni sa crevnom tockom.

Jolly je upravo objasnio.

AR15 fan wrote:...no ovaj je specifičan pošto podiže razinu M4 cijevi s kundakom za 15 milimetara višlje u odnosu na tvornički kundak...

Mirok wrote:Ako podižeš cijev,hoće li puška trzati prema gore?

ajd bar koristite primjerenije nazive... znas se sta je cijev kod oruzja, a zna se sta je kundak... ako je rijec o teleskopskom kundaku onda kod njega koristite terminologiju tuba kundaka a ne cijev... morao sam citati nekoliko puta da vas desifriram

AR govori od vertikalnom podesavanju, podizanje ili spustanje obrazine, ako sam dobro razumio dok mirok između ostalog govori o horizontalnom podesavanju optike tj "eye relief" kad je kundak vec gotov.

Mirok, ako on podize tubu kundaka (teleskopskog od M4), to znaci da se os cijevi u odnosu na obrazinu spusta a ne dize, bilo bi logicnije da u odnosu na puske gdje je os cijevi u visljem polozaju u odnosu na obrazinu da mu se umanji taj trzaj prema gore... konstrukcijski odprilike efekt kao i obicni revolver u odnosu na chiappa rhino...

AR, hoces li moci i dalje koristiti mehanicke ciljnike sa tako povisenim kundakom? jesi li razmisljao o nekoj montazno-demontaznoj ili podesivoj obrazini na kundaku? kakvu optiku planiras?

Pa,ako piše da podiže razinu cijevi višlje 15mm,onda je valjda višlje?

Mirok wrote:Pa,ako piše da podiže razinu cijevi višlje 15mm,onda je valjda višlje?

VISINU CIJEVI KUNDAKA

Mike_Torello wrote:

AR15 fan wrote:...no ovaj je specifičan pošto podiže razinu M4 cijevi s kundakom za 15 milimetara višlje u odnosu na tvornički kundak...

Mirok wrote:Ako podižeš cijev,hoće li puška trzati prema gore?

ajd bar koristite primjerenije nazive... znas se sta je cijev kod oruzja, a zna se sta je kundak... ako je rijec o teleskopskom kundaku onda kod njega koristite terminologiju tuba kundaka a ne cijev... morao sam citati nekoliko puta da vas desifriram

AR govori od vertikalnom podesavanju, podizanje ili spustanje obrazine, ako sam dobro razumio dok mirok između ostalog govori o horizontalnom podesavanju optike tj "eye relief" kad je kundak vec gotov.

Mirok, ako on podize tubu kundaka (teleskopskog od M4), to znaci da se os cijevi u odnosu na obrazinu spusta a ne dize, bilo bi logicnije da u odnosu na puske gdje je os cijevi u visljem polozaju u odnosu na obrazinu da mu se umanji taj trzaj prema gore... konstrukcijski odprilike efekt kao i obicni revolver u odnosu na chiappa rhino...

AR, hoces li moci i dalje koristiti mehanicke ciljnike sa tako povisenim kundakom? jesi li razmisljao o nekoj montazno-demontaznoj ili podesivoj obrazini na kundaku? kakvu optiku planiras?

Još nisam od nikoga čuo da se izražava M4 tuba, nego M4 cijev kundaka kad i je riječ o cijevi. Da naravno, mehanički ciljnici se koriste bez problema pošto je ruska/istočna doktrina nalagala i učila višljem uspravnijem osloncu na kundak te je shodno tome i sami tvornički kundak kod AK nešt zakošeniji i niži dok je kod AR platforme visina oslonca u razini s vrhom tijela puške. Kod AK platforme svako povišenje visine oslonca je dobrodošlo već kod samih mehaničkih ciljnika a da ne govorim tek o optikama. Neka druga varijanta nije dolazila u obzir s obzirom da ruski podesivi kundaci kreću od pola kile na više + težina adaptera, cijenom idu od nekih 200 eura pa na dalje dok ova moja varijanta adapter + zadnja pločica + prsten za montažu + cijev + kundak košta negdje oko 170 eura... s time da za moju varijantu AK nema kundaka ispod 250 eura dobavljivog ako je riječ o ruskoj varijanti.

jolly wrote:

AR15 fan wrote: Mirok kaj ti briješ!?

Vidi prethodno.

Ako stave drugaciji kundak, ili adapter za kundak, da omoguci bolje gledanje kroz optiku, mozda os cijevi - njeno teziste, bude malo vislje u odnosu na novu visinu kundaka. onda postoji mogucnost malo veceg odskoka.

pogledaj malo "drop at heel", "drop at comb" kod mjera za kundak. Ovo je vazno za izmjene na pusakama namjenjenih za mehanicke nisane a stavljaju se opticki naknadno.

Puska kad se koristi, se naslanja na 4 oslonca, rukom prednji potkundak, drugom rukom na drski, kundakom na rame, i licem na obrazinu. Ako je kundak nizak a stavis optiku, onda lice gubi dodir sa obrazinom kod ciljanja jer strijelac podize glavu da poravna oko sa optikom, i zapravo gubi na precinzosti. Ovo je cest problem kod starih pusaka, koje su se radile kad nije bilo bas puno optika u trgovinama. Neko onda rjesava i montazu i novi kundak, a neko zanemeraju ergonomiju kundaka samo namandali optiku, pa ima sto ima

Drugo je stelanje optika za idealan eye relif, udaljenost optike od oka, nakon sta se stave nosaci ili prsteni.
mislim da je Mirok to mislio.

sa ovakvim puskama i optikama nemam bas iskustva, ali ako se bude islo na neku optiku, manjeg promjera 1-6x24 recimo, i najnizu mogucu montazu, vjerojatno nece biti problema. kao ni sa crevnom tockom.

Zbog toga da bude manji trzaj i budem stavio efektivniji kompenzator trzaja. Nekada u budućnosti kada financije dozvole ću se pozabaviti i stavljanjem podešavajućeg plinskog bloka ili podesivog plinskog klipa.

AR15 fan wrote:Još nisam od nikoga čuo da se izražava M4 tuba, nego M4 cijev kundaka kad i je riječ o cijevi.

ma naravno ali vidis da je izazvalo konfuziju