hr-oruzje.org

Problem, koji ja nazirem u puski bez mehanickih nisana je slijedeci:

Na primjer: odem u lov na poziv u goste u Slavoniju, pogonski lov na svinje (naravno), za weekend, krenem u 3 ujutro, da bih stigao na vrijeme na zborno mjesto, vozim 300 km, da bih tamo stigao.

Puska mi padne na pod u lovistu, ili kad je vadim iz futrole, osteti se ili poremeti optika, i ako nemam mehanicke nisane mogu samo ovisiti o slijedecim REALNIM opcijama:

1) Ici u lovacku kucicu da im skuham caj kad se vrate iz lova
2) Moljakati nekog da mi posudi pusku
3) Ici nazad doma, 300 km.

A sad, zamislimo jos i medjunarodna putovanja, recimo na safari u africi, sa svojom puskom?

(Ima li bolje definicije za upropasten dan? )

Sve ste vi to ljepo razradili i u pravu ste , no djelomično . A što ako imate već poprilično godina i vid vam je oslabio? naoćale ne pomažu jer ako stavite da dobro vidite na daljinu zadnji nišan vam je mutno osjenčan . Ako stavite dioptriju za čitanje znači za blizu onda je mušica mutna i razne druge gluposti. Još kako se kod mene kaže pomozi bože ako je vedro i sunčano onda za na kratko još na svu muku ćeš i pogodit prase na 20-30 metara.Čim zađeš u sred dana u šumu a vid ti je takav jer imaš godine zaboravi mehanički nišan . Baš me zanima koliko bi lovaca starih 60i više sa najboljeg naslona na mehaničke nišane pogodilo srndaća , znači idealni uvjeti . U najboljem slučaju bilo bi prebitih nogu i izranjavanog koliko hoćeš , a najviše totalnih promašaja.
Imao sam idealan vid ali to je trajalo do nešto manje od 50 i poslije slijedi produžavanje ruku i slabljenje vida , dakle mehanički nišani apsolutno da a koliko ćeš ih moć upotrebit to je drugo pitanje.

Ovo je tocno za vid koji slabi sa godinama, ali kad padne puska na tlo, i poremeti se optika, stvar je identicna, pa cak i uz mehanicke nisane.

Trapavi wrote:Sve ste vi to ljepo razradili i u pravu ste , no djelomično . A što ako imate već poprilično godina i vid vam je oslabio? naoćale ne pomažu jer ako stavite da dobro vidite na daljinu zadnji nišan vam je mutno osjenčan . Ako stavite dioptriju za čitanje znači za blizu onda je mušica mutna i razne druge gluposti. Još kako se kod mene kaže pomozi bože ako je vedro i sunčano onda za na kratko još na svu muku ćeš i pogodit prase na 20-30 metara.Čim zađeš u sred dana u šumu a vid ti je takav jer imaš godine zaboravi mehanički nišan . Baš me zanima koliko bi lovaca starih 60i više sa najboljeg naslona na mehaničke nišane pogodilo srndaća , znači idealni uvjeti . U najboljem slučaju bilo bi prebitih nogu i izranjavanog koliko hoćeš , a najviše totalnih promašaja.
Imao sam idealan vid ali to je trajalo do nešto manje od 50 i poslije slijedi produžavanje ruku i slabljenje vida , dakle mehanički nišani apsolutno da a koliko ćeš ih moć upotrebit to je drugo pitanje.

Trap,pazi da te ne pošalju na pregled za oružje!

Za to lako jer staviš naoćale neće za to onesposobit.no kod nas ništa nije sigurno evo sad opet neka akcija manje oružja manje nesreća.

jolly wrote:Problem, koji ja nazirem u puski bez mehanickih nisana je slijedeci:
Puska mi padne na pod u lovistu, ili kad je vadim iz futrole, osteti se ili poremeti optika ...

Sve to razumin, ali ako na karabinu, na istoj Šwenk montaši imaš i dnevnu i noćnu optiku, a onda još i Crvenu točku, nemoš falit.
Ja na svome karabinu imn sve tri opcije, a isto ima mehaničke nišane, moraću nekad ispalit metak na njih, čisto radi reda
A vidija san ljude koji nose dvi dnevne optike, na istoj montaži, jedna radna, a druga paradna.

Ma neosporno je da su mehanički nišani korisni i po meni potrebni l, no eto dođe vrijeme kad naželost jedva da se mogu koristit i to samo u povoljnim svjetlosnim uvjetima. Što ćeš to je tako doć će vrijeme da se i puške ne dira , sve nas to čeka .
Zato ja velim da recimo na varmint puškama i tako i tako svi pucaju preko optika imali dobar ili ne vid . Tu baš i nisu mehanički nišani previše potrebni , jednostavno ako padne puška na optiku (kod mene više puta) a recimo misliš da je poremećena ili je potrebna proba pravac kući .
Mene nervira jer napr zadnji put verući se po stjenama kucnula puška po stjeni i odmah je tu crv sumnje , a čim nemaš povjerenje da je puška točna nema goreg. Mislim oduvjek kad nemam povjerenja u pušku po pitanju točnosti najrađe ne bi ni kretao u lov. Zbog toga jedva čekam da se ta je...a streljana otvori da čovjek može provjerit pušku.

Trap ozbiljno,ako ti je stvarno problem na 20 , 30 m prase,možda da ipak pogledaš da nije u pitanju mrena?

Varmint puske, spadaju u specijalizirane long range puske, a prema nazivu za stetocine, veceg broja komada u jednom lovu, na vecoj udaljenosti
Kod nas im je najcesca namjena - realno - long range natjecanja, ili treniranje na streljani.
U lovnoj namjeni, pravi varminting - zapravo nije kod nas zazivio, niti imamo toliku brojnost stetocina za tako nesto.

Mirok wrote:Trap ozbiljno,ako ti je stvarno problem na 20 , 30 m prase,možda da ipak pogledaš da nije u pitanju mrena?

Pa nije baš na toliko ali zađi u tamu šume i pucaj na 70 -80 m na prase ili nešto drugo pa još iz ruku hm. Nemam mrenu bio kod okuliste nego nije jednako ako za blizu imaš dioptriju 3 i staviš naoćale za blizu (čitanje ,rad) i pokušaj nać da jasno vidiš mušicu -nema šanse . Pa zato i trebaju širokokutne optike napr 1,5-6 ×42 ili slična kombinacija , to rešava sve probleme.

jolly wrote:Varmint puske, spadaju u specijalizirane long range puske, a prema nazivu za stetocine, veceg broja komada u jednom lovu, na vecoj udaljenosti
Kod nas im je najcesca namjena - realno - long range natjecanja, ili treniranje na streljani.
U lovnoj namjeni, pravi varminting - zapravo nije kod nas zazivio, niti imamo toliku brojnost stetocina za tako nesto.

Dobro kod nas nije da imaju isključivo varmint namjenu, no ko još puca sa 223 mehaničkin nišanima . Koga god znam svi pucaju sa optikama , na koncu ona smješno kratka nišanska linija onemogućava precizan hitac na napr 200m. Pa još ako je profil mušice i zadnjeg nišana ko u Zastave to je to.

Trapavi wrote: ... Pa nije baš na toliko ali zađi u tamu šume i pucaj na 70 -80 m na prase ili nešto drugo pa još iz ruku hm. Nemam mrenu bio kod okuliste nego nije jednako ako za blizu imaš dioptriju 3 i staviš naoćale za blizu (čitanje ,rad) i pokušaj nać da jasno vidiš mušicu -nema šanse . Pa zato i trebaju širokokutne optike napr 1,5-6 ×42 ili slična kombinacija , to rešava sve probleme.

Ka jedan od najstariji tu, reći ći da se uglavnom slažen s tobon.
u daljinu vidin odlično, ali nišani su preblizu, a jope predaleko za oćale za čitanje, jbg, križ uvik jasniji

Samo križ na optici....ni slučajno križ..........

Hawk wrote:

Trapavi wrote: ... Pa nije baš na toliko ali zađi u tamu šume i pucaj na 70 -80 m na prase ili nešto drugo pa još iz ruku hm. Nemam mrenu bio kod okuliste nego nije jednako ako za blizu imaš dioptriju 3 i staviš naoćale za blizu (čitanje ,rad) i pokušaj nać da jasno vidiš mušicu -nema šanse . Pa zato i trebaju širokokutne optike napr 1,5-6 ×42 ili slična kombinacija , to rešava sve probleme.

Ka jedan od najstariji tu, reći ći da se uglavnom slažen s tobon.
u daljinu vidin odlično, ali nišani su preblizu, a jope predaleko za oćale za čitanje, jbg, križ uvik jasniji

Vidim i ja još prilično na daljinu no i tu ima pogoršanja pa i za na daljinu imam naoćale 0,75 i 1 . Nikad ne upamtim za koje je plus a za koje minus no to se zna . Kad počmeš čitajuć novine izduživat ruke proces je krenuo . Ja sam se bio usrao i odmah kod okuliste . Gledaj tamo gledaj amo sve pregledao i onda pita koliko vam je godina , kad je čuo rekao je samo -a što bi vi htjeli to je normalno. Neko samo malo prije neko kasnije ali neminovno je.
A kad smo kod Interarms markx 223 mehanički nišani su samo upotrebljivi za na kratko jer kako rekoh kratka linija između prvog i zadnjeg nišana i oble linije mušice su sve samo ne za dobro nišaniti .
Ko sa njima i iz najpreciznijeg karabina ostvari na streljani rezultat ko sa dobrom M48 kapa do poda , iako znam da neću morat skidat kapu .

Mirok wrote:Samo križ na optici....ni slučajno križ..........

a nekužin ?
Pa na križ u optici san mislija.

Hawk wrote:

Darko11 wrote: ... Evo ga Hawk. https://www.youtube.com/watch?v=gwS8tkQw23M

Bravo Darko11, hvala puno, poučno za pogedati, pogotovo prije kupnje.
O tome ja pričam, i bez ovog videa uporno san tija kal. 22-250, ali mislin da tada taj još nije ni ređen u Mod. 85. Šteta.
Tako da mi je, dostupni .223 Rem doša ka utješni kalibar.
Jesi primjetija kako dečko s desnon obrazinom na kundanu puca sa livog ramena ?

Znam to,imenjak je ljevoruk.Repetiranje mu cini najvece probleme,bas se ono bori sa puskom.

Pa ako ste gledali kad Dum Dum kanal vidite kako onaj Darko koji je ljevoruk ama sa svakim karabinom petlja prilikom repetiranja . I neki kažu nevalja puška , to naprosto nije nego je ljevorukom vrlo teško repetirati sistem za dešnjaka.

Darko11 wrote: ...
Znam to,imenjak je ljevoruk.Repetiranje mu cini najvece probleme,bas se ono bori sa puskom.

A e, pogotovo s onom novijon puškon, nije se još ni razradila, a ni u Zastavi se nisu baš ubili sa završnon obradon

Pitanje je što oni uopće smatraju završnom obradom . Iman nekoliko a u životu sam imao dosta njihovih pušaka pa one iz 70-ih rade ko sat a ove današnje čangrljaju , neobrađena ležišta , kundaci nikako upasani i slično.

Hawk wrote:

Mirok wrote:Samo križ na optici....ni slučajno križ..........

a nekužin ?
Pa na križ u optici san mislija.

Pa kada ti stave križ........i nema te više