hr-oruzje.org

Sjediti u fotelji,pa otići u saborski restoran na kompletan ručak za 12 kn i zamisli onda opet u fotelju......umjesto da malo prilegnu?
Nije to lako,a i neki meci počeli fijukati tamo......stresno je to,stresno!

Tko kaže da nema kalaša 5.45x39 i streljiva u Hrvatskoj

https://m.vecernji.hr/vijesti/novi-deta ... om-1438676

AR15 fan wrote:Tko kaže da nema kalaša 5.45x39 i streljiva u Hrvatskoj

https://m.vecernji.hr/vijesti/novi-deta ... om-1438676

Količina cringea (susramlja) koje osjećam dok čitam članke koji su ikako povezani s oružjem je neopisiva.

AR15 fan wrote:Tko kaže da nema kalaša 5.45x39 i streljiva u Hrvatskoj

https://m.vecernji.hr/vijesti/novi-deta ... om-1438676

Komentari na članak su interesantni

Mirok wrote:

AR15 fan wrote:Tko kaže da nema kalaša 5.45x39 i streljiva u Hrvatskoj

https://m.vecernji.hr/vijesti/novi-deta ... om-1438676

Komentari na članak su interesantni

Komentari su potpuno nebitni, ovdje se radi po svim pravnim kvalifikacijama o terorističkom činu . To koji je razlog po mišljenju izvršioca toga djela je potpuno nebitno i ne mjenja činjenice.

Terorizam?Stvarno vjeruješ u to?

Trapavi wrote:

Mirok wrote:

AR15 fan wrote:Tko kaže da nema kalaša 5.45x39 i streljiva u Hrvatskoj

https://m.vecernji.hr/vijesti/novi-deta ... om-1438676

Komentari na članak su interesantni

Komentari su potpuno nebitni, ovdje se radi po svim pravnim kvalifikacijama o terorističkom činu . To koji je razlog po mišljenju izvršioca toga djela je potpuno nebitno i ne mjenja činjenice.

koja je generalna definicija teroristickog cina? ima li negdje neki sazetak opisao?

U samoj definiciji terorizma mora biti politička dimenzija,bez toga nikako se ne može okarakterizirati terorizmom.

To sto je covjek u kuci na brdovitom Balkanu imao pusku sa optikom i prigusivacm, i AK u kalibru 5,45 upucuje na terorizam ???To kod nas u Hercegovini ima u svakom podrumu . Ovo je potez uplasenog i ocajnog mladica,vapaj,da je znao gadjati i bio strasni i iskusni terorista policajci bi bili odavno na groblju.Smijurija od clanka. Eh kad bi se ovako borili protiv stvarnih terorista koji su pokrali milijarde kuna i osiromasili generacije,gdje bi nam bio kraj.

Darko11 wrote:Eh kad bi se ovako borili protiv stvarnih terorista koji su pokrali milijarde kuna i osiromasili generacije,gdje bi nam bio kraj.

to sam imao na umu kad sam pitao za definiciju

Takav debilni članak napiše netko kada ima naručeno da napiše i upotrijebi sve,bilo što i to prikaže kao teroristički.
Ispod svih kriterija,struke,znanosti i prakse.

Pročitao sam ovaj članak na večernji.hr.
Količina gluposti koja je izjavljena u samo jednom članku na portalu koji je među najčitajnima, a vjerojatno i objavljen u novinama je debelo, debelo zabrinjavajuća.

Evo konačno jedan dobar članak:
https://direktno.hr/direkt/balisticki-s ... zje-210414

Moj komentar na sve:
1. vlast koja se štiti i ograđuje od vlastitog naroda i narod koji oružjem ide na takvu vlast obično su kroz povijest bili najava zlokobnih događaja.

2. država pod upravljanjem iste stranke kao i sada, doslovce je dijelila kalašnjikove i koješta bez ikakvih kriterija, zdravstvenih pregleda i slično; u razdbolju 90.-96. Sjećam se priča oca i djeda kada su prilikom pada vojarne u mome mjestu sanduci kalašnjikova bacani s kamiona, random ljudima uz cestu. Kalašnjikove su imali tada kojekakvi likovi, a i upotrebljavali su ih i na nedužnim ljudima, pa nitko nije ni trepnuo.
Sada se ta ista vlast čudom čudi kako te iste kalašnjikove imaju kojekakvi ljudi i upotrebljavaju ih.

Ispada da je Plenki bio meta napada, siroče... Doduše Medved nit ko drugi i dalje nisu dali jedan razlog kako su do toga došli ali ono... Why not? :'D

Terorizam je primjena oružja ili nasilja prema nedužnim osobama za ostvarivanje političkog ili drugog cilja.

AR15 fan wrote:Terorizam je primjena oružja ili nasilja prema nedužnim osobama za ostvarivanje političkog ili drugog cilja.

Za mene je Gavrilo Princip terorist, dok je u Srbiji heroj, a po njemu se zovu ulice i trgovi. Tko je u pravu, Srbi ili ja?
Za Amerikance je Zvonko Bušić terorist, za dosta građana u Hrvatskoj je heroj.
Za puno građana bivše Jugoslavije, HV je do priznanja RH djelovala kao teroristička organizacija, rušeći poredak tada međunarodno priznate SFRJ. Za nas je HV oslobodilačka, pobjednička i herojska vojska.

Mike_Torello wrote:koja je generalna definicija teroristickog cina? ima li negdje neki sazetak opisao?

https://hr.wikipedia.org/wiki/Terorizam

Wikipedia nije relevantna generalno jer je moguće na nju upisivati i mijenjati sadržaj bez da si netko s potvrđenim znanjem i iskustvom.

Pucnjava na policajce i zgradu vlade je u najbolju ruku čin pojedinca koji je to napravio na vlastitu ruku. Nikakav terorizam.

Utjecaj i događaji u okolini i društvu mogu oblikovati i utjecati na čovjeka.

AR15 fan wrote:Wikipedia nije relevantna generalno jer je moguće na nju upisivati i mijenjati sadržaj bez da si netko s potvrđenim znanjem i iskustvom.

Pucnjava na policajce i zgradu vlade je u najbolju ruku čin pojedinca koji je to napravio na vlastitu ruku. Nikakav terorizam.

Utjecaj i događaji u okolini i društvu mogu oblikovati i utjecati na čovjeka.

Potpuno točno!
Objašnjenje u Wikipediji,a ni bilo gdje drugdje ,zapravo ovaj čin ne bi podvelo pod terorizam.

timmy75 wrote:Pročitao sam ovaj članak na večernji.hr.
Količina gluposti koja je izjavljena u samo jednom članku na portalu koji je među najčitajnima, a vjerojatno i objavljen u novinama je debelo, debelo zabrinjavajuća.

Evo konačno jedan dobar članak:
https://direktno.hr/direkt/balisticki-s ... zje-210414

Moj komentar na sve:
1. vlast koja se štiti i ograđuje od vlastitog naroda i narod koji oružjem ide na takvu vlast obično su kroz povijest bili najava zlokobnih događaja.

2. država pod upravljanjem iste stranke kao i sada, doslovce je dijelila kalašnjikove i koješta bez ikakvih kriterija, zdravstvenih pregleda i slično; u razdbolju 90.-96. Sjećam se priča oca i djeda kada su prilikom pada vojarne u mome mjestu sanduci kalašnjikova bacani s kamiona, random ljudima uz cestu. Kalašnjikove su imali tada kojekakvi likovi, a i upotrebljavali su ih i na nedužnim ljudima, pa nitko nije ni trepnuo.
Sada se ta ista vlast čudom čudi kako te iste kalašnjikove imaju kojekakvi ljudi i upotrebljavaju ih.

Pošto sam sudionik događaje i tih vremena mogu posvjedočiti da je sve točno!
Ako si imao iskaznicu HDZa,oružje si dobio i ako si pijanac,rabijatan,nasilnik,bivši robijaš,kriminalac.....
Ako nisi bio član stranke isto si mogao doći do oružja ako si ga platio,cijena za Kalaš-2000 DEM.
Moja je plaća tada bila 100(sto)DEM,pa tko želi neka računa.
Čak se ni evidencija nije vodila tko je došao do oružja,samo daj pare i gibaj.
Danas se ti isti iz HDZa čude.......kako ljudi imaju takvo oružje

AR15 fan wrote:Terorizam je primjena oružja ili nasilja prema nedužnim osobama za ostvarivanje političkog ili drugog cilja.

U Americi bi ovo bio domaći terorizam. Znači primjena sile nad policajcem u ovom slučaju je svakako terorizam. Politički ili drugi razlozi,nebitno.
Nema opravdanja za ovako nešto kao ni za onog što je po Splitu šenlučio.