hr-oruzje.org

https://www.njuskalo.hr/pistolji/pistol ... s-35285091

Jel meni netko moze objasniti kako ovo moze biti legalno i registrirano kao oruzje B kategorije ako zakon jasno kaze:

Oruzje kategorije A- zabranjeno vatreno oruzje:

8. poluautomatsko dugo vatreno oruzje (npr. vatreno oruzje izvorno namjenjeno ispaljivanju s ramena) koje se moze smanjiti na duzinu manju od 60 cm, a da ne izgubi svoju funkciju, i to sklopivim ili teleskopskim nastavkom ili nastavkom koji se moze ukloniti bez upotrebe alata

Ispravite me ako sam u krivu.

Ako doslovno čitaš Zakon,to je to.
Možda te buni kundačić,ali ovaj pištolj nije dugo oružje(60 cm),već kratko.
On ne mora biti prvotno namijenjen da se puca sa ramena,a kundak mu je ugrađen i sa izvučenim ne prelazi 60 cm.
Inače,prije da me netko pitao rekao bih da naši to neće regati,ali ajde ako se došlo pameti.....OK!

Mirok wrote:Ako doslovno čitaš Zakon,to je to.
Možda te buni kundačić,ali ovaj pištolj nije dugo oružje(60 cm),već kratko.
On ne mora biti prvotno namijenjen da se puca sa ramena,a kundak mu je ugrađen i sa izvučenim ne prelazi 60 cm.
Inače,prije da me netko pitao rekao bih da naši to neće regati,ali ajde ako se došlo pameti.....OK!

Jel moguce da to prolazi pod kratkocijevno oruzje? Po ovom ispada da bi se takvo nesto moglo registrirati i u puscanom kalibru (npr. 223).

Samo moraš pažljivo čitati Zakon i biti će ti jasnije.
A baš u 223 cal to baš nemaš.

Operator wrote:https://www.njuskalo.hr/pistolji/pistolj-b-t-apc9-k-pro-g-cal-9x19mm-oglas-35285091

Jel meni netko moze objasniti kako ovo moze biti legalno i registrirano kao oruzje B kategorije ako zakon jasno kaze:

Oruzje kategorije A- zabranjeno vatreno oruzje:

8. poluautomatsko dugo vatreno oruzje (npr. vatreno oruzje izvorno namjenjeno ispaljivanju s ramena) koje se moze smanjiti na duzinu manju od 60 cm, a da ne izgubi svoju funkciju, i to sklopivim ili teleskopskim nastavkom ili nastavkom koji se moze ukloniti bez upotrebe alata

Ispravite me ako sam u krivu.

Neko je JAAAKKOOOO dobro proucio zakon.
Ovo je proslo kao kratko oruzje, i na osnovu tog moze imat spremnik do 20 komada.

Inace, vidim da to nudi trgovina Magnum split, vlasnik redovno sudjeluje na svim esavjetovanjima i javnim raspravama o zakonu o oruzju i streljanama. Mislim da zna svaku tocku, zarez, i clanak zakona.

Lijepo je da postoje i ovakvi primjeri.
Daje nam to nadu i za ubuduće

samo cijena nije bas mala.

Cijena je paprena,ali što mi tu možemo

I sad ti zamisli sa možeš kupiti gotovo dva HK SP5 za cijenu ove abominacije...ali dobro, svakom svoje. Ljepota je u oku promatrača.

uff deder sreče da se unas može sp5 ili turski klon na h&k mašineriji rađen kupit

Kupi ti SP5 pa ga regaj kao pušku i opet imaj 10 metaka u spremniku... u 9x19mm... ''vrlo isplativa kupnja''

Kako ga regati kod nas?
Propisi kažu......ne.

SP5 ako se ne varam ima preklopni kundak tako da je vjerojatno kraći od 60cm. Ne bi u tom slučaju prošao pod dugocijevno.

https://www.heckler-koch.com/en/product ... -data.html

U biti ova verzija bi mogla. Ona iz Rebeca ne.

Moj odgovovor se ne vodi legalnošću i mogućnošću registracije, već time da se za gluposti traži ogromno nerealan novac. Meni osobno sve ono što nije Glock ili pištolj upćeno, a prima Glockov (ili pištoljski) spremnik izgleda kao krava s gaćama. Meni oružje uz funkcionalnost mora biti i oku ugodna cjelina, ova nakarada to nije. Kad vidim Glockov spremnik kako viri iz AR sanduka bude mi slabo. Ali dobro, na tržištu ima mjesta i za ta oružja.

Operator wrote:https://www.heckler-koch.com/en/products/sport/full-size-compact/sp5/sp5/technical-data.html

U biti ova verzija bi mogla. Ona iz Rebeca ne.

Da,reganje kao puška.

Apsurdistan nastavlja dalje.
Čitam nešto kako u nekim PU lovcima oduzimaju puške koje su na bilo koji način uređene ili prerađene iz vojnih(PAP,M48...)
I to bez obzira što to lovci imaju desetljećima,a objašnjenje je tipa kako je to ipak vojno oružje,pa time zabranjeno...

nek uzimaju, boating accident

Mirok wrote:Apsurdistan nastavlja dalje.
Čitam nešto kako u nekim PU lovcima oduzimaju puške koje su na bilo koji način uređene ili prerađene iz vojnih(PAP,M48...)
I to bez obzira što to lovci imaju desetljećima,a objašnjenje je tipa kako je to ipak vojno oružje,pa time zabranjeno...

Jesi siguran da oduzimaju jer je to vojno oružje a ne zato što smatraju da je prerađeno? Odnosno nije orginalno stanje. Ta priča da će se oduzimati oružje onima koji su recimo na m48 bušili za optiku pa oštetili yu grb, ili stavljali lovački kundak kruži sigurno već 3 godine. Koliko znam, a ukoliko griješim ispravite me nigdje nije propisano kako mora izgledati "lovačka puška" sad druga stvar je lovačka etika i onog što se smatra dali je ispravno ili nije. Već sam vjerojatno pisao negdje da osobno znam slučaj čovjeka koji je u Sloveniji kupio "švedski mauser" sa montiranom optikom i lovačkim kundakom i oduzeli su mu ga prilikom registracije jer nije u orginal stanju.

Rekao bih da H&K SP5K marginalnom duljinom prolazim pod kratko ako ima kundak... NO... da li bi prošao pod ''da nije izvorno namjenjen ispaljivanju s ramena''