hr-oruzje.org

Nesto si danas razmisljam - lovci mogu ici na streljanu, a kako mogu imati i kratko oruzje odlicno su pokriveni u svemu osim nosenju, cini se najboljom civilnom dozvolom.
Policija mislim da moze nositi i van radnog vremena.

No kakva je "interoperabilnost" po pojedinim dozvolama u ostalim slucajevima?

Ako je dozvola dobivena na osnovu:

a) sporta
b) lova
c) samoobrane (u kuci)
d) samoobrane za nosenje
e) duznosti - policija
f) duznosti - zastitarstvo
g) duznosti - vojska

tko od njih osim temeljne funkcije ima pravo i na:

1) nabavu i drzanje oruzja kod kuce (dakle privatnog oruzja ako je dozvola po osnovi duznosti)
2) natjecanje u sreljastvu
3) nosenje (van radnog vremena u slucaju duznosti)

Ako se pak treba dobiti razlicite dozvole postoji li dio koji se preklapa? Npr ako se prosao pregled za sport u zadnjih 6 mjeseci treba li novi pregled za lovacku?

Policija, vojska, zastitari zaduzuju oruzje prema vlastitim propisima. U narodnim novinama mozes naci pravilnike ili zakone, koji reguliraju ovo za pojedine sluzbe.

Ako ga kupe privatno, onda je za privatno oruzje posjedovanje i koristenje prema zakonu o nabavci i posjedovanju oruzja gradjana.
To ne treba mjesati. Ne moze vojnik, sa posla uzeti sluzbenu pusku pa otici u lov (iako je kao civil u privatnom zivotu, ujedno i lovac).

Znaci imas ove dve situacije oko oruzja:
1) sluzbeno, po sluzbenim propisima - i to nema veze sa regulativom za gradjane.
Osim nosenja u sluzbi, trening sluzbene osoboe se radi iskljucivo po pisanoj zapovjedi, i za to se zaduzuje municija.
Sluzbene osobe ne mogu otici u ducan i sebi kupiti municiju. (imali smo raspravu o tome)

2) za gradjane, pa sluzbene osobe kao fizicke osobe-gradjani - mogu nabaviti za lov, sport, samoobranu, ali ako imaju takvo oruzje onda ga posjeduju po zakonu u nabavci i posjedovanju oruzja gradjana, i tako ga koriste.

Gradjani imaju ove opcije:

1) oruzje za sport, smije se koristiti samo na streljani ili mjestu za vjezbe gadjanja, moze se upisati na EU oruznu putovnicu, mozes puniti streljivo za vlastite potrebe

2) oruzje za lov, smije se koristiti u lovu, na streljani ili mjestu za vjezbe gadjanja, moze se upisati na EU oruznu putovnicu, mozes puniti streljivo za vlastite potrebe

3) oruzje za samoobranu, moze se koristiti na streljani, ili mjestu za vjezbe, NE MOZE se upisati na EU oruznu putovnicu, NE MOZES puniti streljivo za vlastite potrebe. Upotreba u samoobrani moguca samo u skladu sa odredbama kaznenog zakona (dakle, ne mijesati sa zakonom o oruzju)

4) Oruzje za kolekciju, ne moze se koristiti na streljani, niti nigdje, ne smijes imati streljivo za kolekcionarsko oruzje, smije se prevoziti izvan mjesta prebivlasita radi izlozbi ili servisa kod puskara.

NE POSTOJE JEDINSTVENE VISESTRUKE DOZVOLE (JEDNO ORUZJE ZA SVE). ALI GRADJANIN, KOJI JE MOTIVIRAN, MOZE U SKLADU SA ZAKONSKIM UVJETIMA, IMATI SVA 4 TIPA DOZVOLE, AKO ISPUNAJVA UVJETE ZA SVAKU KATEGORIJU

Lijecnicki:

Takezo wrote:
Ako se pak treba dobiti razlicite dozvole postoji li dio koji se preklapa? Npr ako se prosao pregled za sport u zadnjih 6 mjeseci treba li novi pregled za lovacku?

Radi se samo jedan lijecnicki za gradjane. Lijecnicki za drzanje i nosenje oruzja.
On traje do promjene zdravstvenog stanja. (dozivotno)

Ne mijesati sa sistematskim lijecnickim za sportasa.
Lijecnicki za sportasa, koji se natjece, traje 6 mjeseci (zakon o sportu)
Drugim rijecima, 6-mjesecni pregled je potreban, samo ako se natjeces u sportu (sportsko streljastvo).

Lov nije sport, nego jedna specificna zakonom definirana aktivnost.
Zato lovci koji se natjecu iz karabina ili letecih meta - NE TREBAJU lijecnicki za sportasa (onaj od 6 mjeseci)
Sistematski Lijecnicki 6 mjeseci, treba samo za clanove klubova HSS, koji se natjecu. SPortski lijecnicki vrijedi 6 mjeseci.

Za redovne treninge sportasa, lijecnicki od 6 mjeseci nije potreban. Samo za natjecanje.

Znaci npr ako se lovac zeli natjecati u streljastvu za treninge ne treba nista, ukoliko je kalibar koji moze nabaviti putem lovacke dozvole, ali ako ide na natjecanja treba preglede svakih 6? Moze li na natjecanjima koristiti oruzje koje je registrirano kao lovacko?

Zastitar pak ne moze nabaviti vlastito oruzje i ici na streljanu bilo kada, vec se mora traziti zasebno za sportsko ili lovacko? Ne ogranicava li to ionako manjkavu praksu na streljani?

Takezo wrote:Znaci npr ako se lovac zeli natjecati u streljastvu za treninge ne treba nista, ukoliko je kalibar koji moze nabaviti putem lovacke dozvole, ali ako ide na natjecanja treba preglede svakih 6? Moze li na natjecanjima koristiti oruzje koje je registrirano kao lovacko?

Zastitar pak ne moze nabaviti vlastito oruzje i ici na streljanu bilo kada, vec se mora traziti zasebno za sportsko ili lovacko? Ne ogranicava li to ionako manjkavu praksu na streljani?

Ako se lovac natjece kroz program natjecanja u lovnom streljastvu, HLS-a (lovackog saveza), ne treba mu lijecnicki za sportasa.

Ako se lovac natjece na zupanijskim i drzavnim natjecanjima u organizaciji HSS (Hrvatskog streljackog saveza), onda bi morao imati lijecnicki za sportasa ne stariji od 6 mjeseci. Naravno, ne moze neko iz lovackog drustva upasti na natjecanje HSS samo tako, pretpostavka je da je osim u lovackom drustvu clan streljackog kluba, clanice HSS.

Dosta njih koristi oruzje regano kao lovacko za natjecanje, radi stupidnih pravilnika o izdavanju potvrde HSS-a. Moze.
(ne zaboravimo - lovacko oruzje se moze koristiti u lovistu ili streljani, sportsko samo na streljani) To ukljucuje i neko natjecanje, ili trening

Naravno, ako je regano ko lovacko, svejedno takvo oruzje na natjecanju mora zadovoljiti tehnicki pravilnik streljackog saveza. Na primjer, maksimalna duzina cijevi revolvera je 6 incha, onda na tekmu ne mozes donjeti revolver sa cijevi od 7 ili 8 incha.

Nisam isao u detalje pravilnika za zastitare. Ali svakako zastitar moze imati lovacko, sportsko ili za samoobranu ako ispunjava uvjete, i kao takvo koristiti na streljani.
Kolege sa foruma koji su zastitari, vecinom imaju privatno oruzje po nekoj osnovi, i na streljani koriste privatno.

Super, hvala na odgovorima

Hvala forumašu jolly na opširnim objašnjenjima.
Uvijek se nešto novo nauči.

Gledam zakon, neko vrijeme nisam. Je li mi promaklo ili je u zadnjoj verziji ukinuto odvojeno drzanje streljiva?

da. tog vise nema

Nisam pohvatao ovo, streljivo ne mora biti fizički u drugom pretincu ili sefu od oružja?

Ne….

Više nema te odredbe.

Cini mi se dobrom odlukom.

Doduse mozda ne ako se oruzje drzi u obicnom metalnom ormaru u koje neko djete mozda i moze provalit, ali sa sefom nisam siguran da to ista doprinosi sigurnosti.

Takezo je spomenuo:

c) samoobrana (u kući)

Može li neko to pojasniti??

Osobna zastita, oruzni list na drzanje.

OL za držanje oružja u svrhu samoobrane.

Hvala !

to sam bas htio rec vojska policija i zastitari mogu zbog opisa posla dobiti din dozvolu radi samoobrane ali nemogu to oružije koristit u službi samo ono koje im je izdano od firme npr. zaštitarima na radni nalog.