Armalite Kid wrote:

toni_u wrote:..Onda bolje kupiti novo u trgovini i miran si.

Daj nam adresu te trgovine di prodaju recimo Mp 44 ?

http://www.marstar.ca/gf-SSD/SSD-BD-MP44.shtm
nije ful auto, al to ti ionako netreba

Odgovor za renato0013:
PRAVILNIK O POSTUPKU I NAČINU ONESPOSOBLJAVANJA VATRENOG ORUŽJA
Članak 1.
Ovim Pravilnikom propisuje se postupak i način onesposobljavanja vatrenog oružja koje provode trgovačka društva ili obrti koji imaju odobrenje Ministarstva unutarnjih poslova za obavljanje djelatnosti ...

mozda ce nam netko moci provjeriti dali je "kolekcionar iz zagorja" imao bilo kakovu dozbvolu
dajem okladu da nije - možda za revolver ili koju lovnu pušku

vidim da se raspravljate oko tumacenja zakona, i upravu su i istra i tomy a u pravu je i renato.

pitanje kolekcionarima, neka digne ruku tko u kolekciji ima thompsona ili mp40 recimo, nije bitno sada, neki WWII primjerak automatskog oruzja i neka kaze GDJE ga je onesposobio, koliko je platio tu ...

moja isprika ako sam bilo koga uvrijedio - nije bila namjera
jednostavno ne podnosim stav - ja sam u pravu i mene se ne može ništa pitati - pa onda volim malo ubost gdje boli
ovo što tomy kaže je jedino trenutno važeće
imao sam odobrenje za skupljanje po starom zakonu i tako sam i drzao oruzje ...

Ima kaznene odredbe za fizičke osobe i to u čl.92.st.1.toč.10. ZoO (kazna od 3.000,00-15.000,00 kn ili 30 dana buxe).
Istina je da svatko može tumačiti zakon kako mu se sprdne, što je samo pokazatelj da je zakon loš jer ostavlja mogućnost da ga se tumači na više načina, što dobar zakon ne čini. A ...

Po ovome napisanom znam da nikada sigurno neću biti kolekcionar oružja. Jer šta će mi hrpa izbušenog, izrezanog, izvarenog (izkasapljenog) gvožđa. Nevidim svrhu, bolje da ga istope nego ovakvo demoliranje. Radije bi nabavio neku repliku. Upravo tako, a toliko onesposobljeno oruzje vise ni nije ...

istra champion wrote:Odgovorio ti je Tomy, neču ponavljati isto!

pa onda nisi trebao ni ovo
knjigu u šake

Ima kaznene odredbe za fizičke osobe i to u čl.92.st.1.toč.10. ZoO (kazna od 3.000,00-15.000,00 kn ili 30 dana buxe).
Istina je da svatko može tumačiti zakon kako mu se sprdne, što je samo pokazatelj da je zakon loš jer ostavlja mogućnost da ga se tumači na više načina, što dobar zakon ne čini. A ...

istra champion wrote:Sigurno je pun ab2 ili m-1 pa zato tumači na svoj način

hm da - tjeram vodu na svoj mlin
al jos od vas ne dobih odgovor na pitanje poštovani kolega?
jeste konacno procitali zakon o oruzju?
koje je vaše tumačenje - postoji li kazna za onesposobljavanje oruzja?

Sve to stoji, ali je ipak utjecanje na funkcioniranje oružja bez obzira da li je u smjeru toga da radi ili da ne radi.
ma da i to stoji, ali popravljanje i prepravljanje se rade sa ciljem daljnjeg funkcioniranja oruzja i normalno je da treba kažnjavat ako netko to radi na nelegalnom oruzju
zato su ...

ma da znam da se i od krušaka i jabuka i šljiva moze napraviti sok, al idalje su to tri različite vrste voća
kao što su ovo tri različite kategorije postupanja prema oruzju, da je isto prepravljanje i onesposobljavanje bilo bi i u zakonu stavljeno u istu kategoriju ili pod isti naziv, pa bi ...

Pitanje za Istrachampion:dali se kolekcionarsko oruzje ( oružje koje je kupljeno na temelju odobrenja za sakupljanje starog oružja) mora privremeno onesposobljavati po čl 5 Pravilnika o onesposobljavanju ???
To pitanje uputi onima koji su donesli Zakon o oružji odnosno Pravilnik o postupku i ...

Dajte pročitajte pojmovnik zakona pa vidite što koja radnja opisuje
čl 5. za one koji ga nisu čitali

Prepravljanje oružja čl.5.st.1.toč.30.
Prepravljanje oružja je prilagođavanje oružja drugom streljivu, zamjena ili ugradnja bitnih dijelova oružja i drugi zahvati na oružju kojima se utječe na ...

Dajte pročitajte pojmovnik zakona pa vidite što koja radnja opisuje
čl 5. za one koji ga nisu čitali

Ne kažnjava se puškarsku radnju, nego se kažnajva puškara kao obrtnika.
(čl.94.st.1.toč.17. Zakona o oružju)
ma ne koga - nego zašto
isti klinac pa radionica glasi na njega
a kaznjava se radnja koju je on napravio:
popravio nelegalno
preradio nelegalno
izradio nelegalno
a gdje piše da ga se ...

toni_u wrote:Zar se smije trajno onesposobljeno oruzje osposobljavati?

nesmije i zakon to jasno govori
al čovjek je 1993 to napravio, - ratno vrijeme
a stari zakoni su mu dali mogucnost da obavi legalizaciju, kao i vrpi drugih koji su PAP M59/66 ili m48 PRERADILI u lovno oruzje

ok, a gdje piše da se puškarsku radnju kažnjava zbog ONESPOSOBLJAVANJA nelegalnog oruzja? razumijem da tog puškara koji proizvodi, prepravlja ili popravlja nelegalno oruzje treba kazniti, ali ako onesposobi oruzje - znaci napravi ga neuporabljivim.........

Da si pažljivo pročita moj post ili da ...

I jel sad registrirana? Je. Jel ju držiš kako treba? Držiš. Pa prema tome, sve po važećem zakonu i ne vidim problem. :A26:
skroz tako
za rata je vrpa oruzja iz muzeja u RH ponovno osposobljena i korištena
sam sam legalizirao preko 10tak komada nelegalnog oruzja koje sad drzim na dozvolama za ...

mene samo zanima kako to "nelegalno" oruzje postaje "legalno", dakle, znas da neki čiča u sjeniku ima MP40 i ti bi ga htjeo uzeti/kupiti, pa dati puskaru da onesposobi i onda upisati u obrazac 23, sto ces upisati od koga si nabavio? Ili pronadjes u kakvoj zemnunici poluzahrdjali/strunuti primjerak ...