NABAVNA DOZVOLA

[Spinnaker]

Pozdrav svima,

Da malo osvježim temu - redovito joggiram i zaista sam doživio svega, najčešće od pasa (ponekad i vlasnika). A doživio sam i da me grupa huligana ganjala i jedva sam im pobjegao.

Protiv pasa sprej pomogne, ali protiv četvorice nabrijanih likova koji te ganjaju ?

Dovoljan razlog za DiN ?

(već očekujem odgovor, ali možda se iznenadim).

Kupi macetu,slozi si korice iza leda. Kada te drugi put napadnu,isjeci ih na cetvrtine i baci u prvi grm. Ostalo ce lisice odraditi.

Salim se of kors, kada sam bio mladi i svakodnevno trcao uz potok, samo sam cekao da me netko napadne,nazalost to su uglavnom bili psi koje sam rijesavao sa prackom i lagerom. Vlasnici su negodovali,al jebi ga... Brzo su shvatili cemu sluzi povodac ili brnjica

[lex-lutor]

...takvu dozvolu dobiješ samo ako uspiješ uvjeriti nadležne da je ustvari ne želiš...

Istina, kako da dobijes nesto za sto postoji interni naputak ( koji sluzbeno NE postoji ) da se takve dozvole NE izdavaju? Pravo pitanje bi bilo tko si je dao za pravo da tako nesto provodi i na osnovu cega ?

Meni ne pada na pamet da bih nosio oruzje za setnju po gradu ili po kaficima, no zato kada krenem na teren bogu iza nogu i kada postoji sansa da radi kvara na vozilu moram par km pjesice kroz sumetinu ili raznim puteljcima sve izgleda malo drugacije....

[Ariel]

Hvala na odgovorima,

Dakle, ili biti "odabrani iz sustava" ili me trebaju ubiti da bih imao opravdani razlog.

Iako, Lex Luthor je dao dobru ideju za razmišljanje...

[dejandlesk]

Ma nema problema, jer ako te netko ubije, on je mučko đubre i sram ga bilo, a ti kao žrtva, sigurno ideš u raj, a tamo ti oružje nije potrebno.

[lex-lutor]

Ma nema problema, jer ako te netko ubije, on je mučko đubre i sram ga bilo, a ti kao žrtva, sigurno ideš u raj, a tamo ti oružje nije potrebno.

Da, tamo ga ima i previse jer su ga donijeli ovi sa sobom koje docekuju po 7 djevica .....

[Darko11]

Ma nema problema, jer ako te netko ubije, on je mučko đubre i sram ga bilo, a ti kao žrtva, sigurno ideš u raj, a tamo ti oružje nije potrebno.

Kako mu gore nije potrebno?A sa cime ce loviti u "vjecnim lovistima"?

[dejandlesk]

Ma koji lov uz djevice!

[Hackerivs]

Dozvolu za DiN apsolutno je nemoguće dobiti, osim za neke odabrane ljude.
Ja sam osobno podnosio 3 puta i 3 puta su me odbili, tako da sam odustao jer s trenutno važećim zakonom o oružju nije moguće dokazati opravdani razlog za dozvolu za DiN u svrhu samoobrane.

[berbenn]

Da, ali mene poludi to kada vidim koji sve mlatimudani takvu dozvolu imaju. Znaci, rade za nekoga nesto! AMEN!!!!

[lex-lutor]

Dozvolu za DiN apsolutno je nemoguće dobiti, osim za neke odabrane ljude.
Ja sam osobno podnosio 3 puta i 3 puta su me odbili, tako da sam odustao jer s trenutno važećim zakonom o oružju nije moguće dokazati opravdani razlog za dozvolu za DiN u svrhu samoobrane.

Vidim da imas dobru volju i upornost pa odigraj na jos jednu kartu, ionako nemas sto izgubiti.. uputi im dopsi u kojem trazis da potpisu i pecate kako snose svu odgovornost, posljedice, nastalu materijalnu i nematerijalnu stetu ukoliko budes zrtva u bilo kojem obliku radnje koja bi bila sprijecena posjedovanjem oruzja za samoodbranu....

[Hackerivs]

Osobno sam zbilja jako zagrizao za dozvolu za DiN, ne zato što mi neophodno treba, nego zato jer sam tvrdoglava osoba. Kad mi netko nešto neda, onda sam ja još najmanje tri puta uporniji.
U razmaku od 3 godine sam podnio 3 zahtjeva, sva 3 su odbijena i PLUS odbijenica od komisije u zagrebu.
Proučavao sam praksu upravnih sudova na internetu, upoznao sam čovjeka koji mi je u komisiji u zagrebu pisao odbijenicu, pa čak sam i uspio srediti sastanak s načelnikom da se uvjerim u čemu leži problem.
Čovjek iz Zagreba mi je rekao da oni NIKAD NIKOME u žalbenom postupku nisu odobrili DiN. I da eventualno treba čekati promjenu zakona, ali njegova opaska je bila da će zakoni biti sve restriktivniji, tako da ne treba očekivati neko olakšanje propisa, pogotovo u pogledu što se tiče DiN-samoobrana.
Pričao sam s načelnikom u 4 oka, on mi je odmah rekao da me djelatnici referade za upravne poslove ismijavaju kad vide koliko sam uporan sa zahtjevima. Po njegovim riječima nitko u zadnjih 15 godina kod njih nije dobio tu dozvolu (što nije istina budući da znam neke ljude, umirovljene djelatnike SOE i HV koji su tu dozvolu dobili. čak i neki zaštitari). Dalje priča ide da svi oni koji su prije 2000. g. dobili dozvolu, praksa komisije je da im dozvola ostaje prilikom produženja i da ti ljudi prilikom podnošenja zahtjeva i dalje dobijaju DiN. I dalje kao ona standardna priča da je posao policije štititi građane, blablabla i da treba maknuti oružje s ulica. Na moje pitanje, da kakvog to smisla ima, jer ja sa svojom postojećom DiN u svrhu lova mogu pištolj nositi nenapunjen u odgovarajućoj navlaci gdje god hoću, a s druge strane dozvola za DiN-samoobranu mi omogućava da taj isti pištolj nosim za pojasom - nije bilo odgovora.
Uglavnom, smučila mi se ta PU/PP, tako da sam odmah idućom prilikom otišao na drugi kraj Hrvatske i tamo prijavio prebivalište samo iz razloga jer više nisam htio imati posla s ovim prvotnim [ubaci odgovarajuću riječ ovdje], koji umjesto da procjenjuju moje razloge, oni mene ismijavaju. Budući da otprilike pola godine provodim na jednom mjestu, a pola godine u drugom (kada se sve zbroji), mogu sasvim legalno imati prebivalište bez da bilo tko postavlja glupa pitanja.
Naprosto, nema nikakvog smisla s postojećim zakonom podnositi bilo kakve zahtjeve, osim u slučaju da ti je načelnik tata, brat, tast, šogor i sl. Ili si recimo ti načelnik pa sam sebi odobriš zahtjev.
Čak sam se savjetovao s odvjetnikom koji mi je rekao da nema nikakvog smisla ići trošiti novce za pravnu bitku, jer šanse za pobjedu su gotovo ravne nuli.

Eto imam ja još mnogo informacija od gore spomenutih ljudi, samo nebi bilo u redu da tu iznosim pa da se nebi prepoznali... ukoliko nekog zanima otkrit ću mu preko PM.

[sjekira]

hmmm u zahtjevu za nabavnu sam naveo puška - poluatomatska, dođem kući gledam nabavnu piše - puška

jel treba uopće pisati poluautomatska?

[ante12]

Meni je pisalo "dugo lovacko oruzje", nije napisano PA ili repetirka.

[Vlade]

Pozdrav,

Imam problem, i to ne bas mali...
Naime u 1. Mjesecu dobio sam nabavnu za nabavu oružja. Znam da mi vrijedi do 1.7(tj do tada je trebam vratiti)
I odlučio sam koje cu oružje kupiti, i krećem ja u kupovinu kad ne mogu pronaći nabavnu, negdje sam je zagubio kao da je u zemlju propala.
Postoji li neka mogućnost duplikata ili sam napravio veliki problem?

Hvala

[Iggy]

Moglo bi biti problema, svakako se obrati tamo gdje si je dobio. Možda ti i izdaju novu.

[Hackerivs]

Najvjerojatnije će trebati ovu izgubljenu nabavnu dozvolu u "Narodnim novinama" oglasiti kao nevažeću, nakon čega PU/PP nebi smjela raditi probleme oko izdavanja duplikata.

[Hawk]

hmmm u zahtjevu za nabavnu sam naveo puška - poluatomatska, dođem kući gledam nabavnu piše - puška
jel treba uopće pisati poluautomatska?

Nije bitno piše li poluautomat ili repetirka, to je ista vrsta, ali trebalo bi pisati ovako:
"Lovačka puška s užljebljenom cijevi" za razliku od puške glatkih cijevi.
(to kažem iz svog iskustva)

[Hawk]

Imam problem, i to ne bas mali...
Naime u 1. Mjesecu dobio sam nabavnu za nabavu oružja. Znam da mi vrijedi do 1.7(tj do tada je trebam vratiti)
I odlučio sam koje cu oružje kupiti, i krećem ja u kupovinu kad ne mogu pronaći nabavnu, negdje sam je zagubio kao da je u zemlju propala. Postoji li neka mogućnost duplikata ili sam napravio veliki problem?

Nastoj se sprijateljiti s tetom u referadi...to ti je najsigurnije.

[Berto]

Meni je pisalo "dugo lovacko oruzje", nije napisano PA ili repetirka.

Tako i treba i ne piše ništa drugo a ti kupi što ti paše.

[freaky]

Pozdrav svima!

Molio bih da mi netko pojasni da li se oružje mora čuvati na adresi na kojoj je vlasnik oružja prijavljen, odnosno da li kod promjene adrese stanovanja policija treba ponovno utvrditi uvjete za sigurno čuvanje?

Unaprijed hvala!!!