9.3x62

Vatreno oružje, rubnog ili centralnog paljenja.
Post Reply
4lovca
Pozornik
Pozornik
Posts: 21
Joined: 11 Jun 2016, 12:46

9.3x62

Post by 4lovca » 17 Nov 2017, 16:22

Kalibar 9.3x62 zrno 16g puska poluautomat.koja bi bila daljina pucana a da zrno nema neki veci pad.

User avatar
Darko11
Natporučnik
Natporučnik
Posts: 1477
Joined: 18 Jan 2014, 17:19
Been thanked: 2 times
Contact:

Re: 9.3x62

Post by Darko11 » 17 Nov 2017, 18:54

Koji proizvodjac zrna?Koja brzina?Koliko balisticki koeficjent?

Orijentaciono evo ti tablica za Belotovo 9,3x62 FMJ zrno od 15 grama do 2 kilometra :) Gram je lakse i FMJ ima veci B.C nego lovacka zrna pa ti racunaj na nesto veci pad sa lovackim zrnom.Karabin je upucan na 100m.
9,3X62 BELOT FMJ 15g B.C 0322.jpg

User avatar
jolly
Cinker - bojna
Cinker - bojna
Posts: 7749
Joined: 26 Feb 2012, 13:10
Has thanked: 7 times
Been thanked: 13 times

Re: 9.3x62

Post by jolly » 18 Nov 2017, 05:27

u prijevodu, stavi + 4 cm na 100 m, i lovi na miru do 180 metara.
Turn better into best!
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”

pure
Razvodnik
Razvodnik
Posts: 62
Joined: 24 Nov 2010, 00:24

Re: 9.3x62

Post by pure » 28 Dec 2017, 18:29

jolly wrote:u prijevodu, stavi + 4 cm na 100 m, i lovi na miru do 180 metara.
Kolega ja koristim punjeno streljivo nosler parttition 18,5 grama barut n 140 i jako jako sam zadovoljan kako sa preciznošću tako i sa učinkom (što je i normalno) ali lovim od lisice do vepra sve daljina do 250 metara upucano +4 na 250 ima pad 17 cm iako sam ispucao brdo municije za noć koristim isključivo ppu TMR 18,5 grama do 100 metara .Puno bi se dalo pisati i komentirati i kalibar kao i zrna (koristio i lapua naturallis loša iskustva) ali svatko ima pravo na svoj izbor onog što voli i želi a i platežne mogućnosti. Nakon puno godina lova i odstrela mislim da i dalje najbitniji je dobro plasiran pogodak pa je manje bitan kalibar, zrno i sve drugo. Iskustva nas starijih mislim da bi trebala biti poticaj mlađima da najprije iskušaju stvari na streljani a zatim u praksi jer (ko žali olova G mu od lova) zato pucajte , nije bitno s čim samo dajte, vježbajte , pogotovo uz starije kolege (dobronamjerne) i rezultati će doći .

User avatar
jolly
Cinker - bojna
Cinker - bojna
Posts: 7749
Joined: 26 Feb 2012, 13:10
Has thanked: 7 times
Been thanked: 13 times

Re: 9.3x62

Post by jolly » 29 Dec 2017, 12:35

Kolega, moram vam reci da ste nacelno u pravu.
A pogotovu vezano za to da kvalitetno gadjanje pociva na kvalitetnom trenitanju.

Medjutim, kad rekoh +4, pa onda do 180, onda govorim o uobicajenom lovackom gadjanju u tocku koja daje koncanica.

Onda se postavlja pitanje puske i preciznosti, i korekcije tockle gadjanja (holdover, ili pomocu balisticke koncanice) ako se ide gadajti do 250 m.

Ako puska ima 5 cm grupu na 100, na 200 ta je grupa 10, a na 250 grupa je teoretski 12.5 cm.

Pad zrna od 17 cm, plus grupa od 12 cm, trazi vrlo vjestog lovca da (svaki put) pogodi vitalnu zonu divljaci u realnim uvjetima terena - govorim o 250 m.
A to mislim da nazalost vecina lovaca u prosjeku kod nas nije u stanju. Vecina lovaca ne puni municiju, nema gdje trenirati, a tvornicki metak je skup, a i malo ko, skoro niko ne koristi ni range finder.

Ako ste uspjeli dotjerati metak prema puski da vam daje vrhunsku preciznost, i to ste onda utrenirali, te potvrdili praksom lova do 250 m to je svakako zavidan stupanj vjestine, kojem treba skinuti kapu.

medjutim, ono sto sam ja napisao, odnosilo se na prosjecnog lovca, sa prosjecnom puskom, s tvornickim streljivom, uz nemogucnost redovite vjezbe na takvoj udaljenosti, koji ne potrosi ni pola kutije metaka godisnje, i obicno nista za trening.
Cak i u tom slucaju, 180 metara, mozda sam i previse rekao.

Zelim reci, lov 250 metara ni u kojem slucaju ne treba postaviti kao standard lova, vec samo kao mogucnost koju puska / kalibar mogu dati ako se tako sto dostigne treniranjem i ostalim, ali nije nesto sto se postize samom nabavkom takve puske per se.
:A25:
Turn better into best!
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”

4lovca
Pozornik
Pozornik
Posts: 21
Joined: 11 Jun 2016, 12:46

Re: 9.3x62

Post by 4lovca » 05 Jan 2018, 18:57

Ja na taj kalibar nebi stavljao optiku.sa poluautomatom sto planiram uzet pucao bi iskljucivo u pogonu i na standu a za to optike netreba to je bar moje misljenje.

pure
Razvodnik
Razvodnik
Posts: 62
Joined: 24 Nov 2010, 00:24

Re: 9.3x62

Post by pure » 15 Jan 2018, 22:29

Nemogu a da se ne osvrnem na poluautomate u lovu i sam sam u posjedu sačmarice poluautomata (želio je, trebala mi, kupio i koristio godinama) i sad da rezimiram godine puška je za otpad stara ispucala vagon municije i vrijeme je da se zamijeni, bogu hvala i božici Dijani na odstrelima i prekrasnim lovovima ali da li mi je poluautomat donio radost odstrela ili nešto drugo e tu bih se vratio a mislim i kolege koji duže love na pravilo mladost se mora "ispucati" jednostavno "mora" sad jednake rezultate postigao bi i sa klasičnom puškom .
Pomalo sam se udaljio od teme obična repetirka ili poluautomat ponavljam ionako prvi metak pogađa a onaj treći u poluautomatu samo te tjera da požuriš i (hmmm) lažna sigurnost ali eto ko želi i može nek si priušti.
Već nekoliko godina na prepelice nosim jednometku i samo par komada streljiva ionako dovoljno, na krupnu divljač nosim karabin ali izbjegavam ono "udri" ipak je to 9,3 pa gdje udari past će , nije sve tako ima nešto i u onome pravi pogodak i gušt odstrela jednim pravim pogodkom.
Čisto moje razmišljanje nikakvo nagovaranje u izboru oružja. :A03:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 2 guests