COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
IB,ti Sladoljevu ne znaš ni točno prezime,a kamoli da možeš komentirati njegov rad!
G Sladoljev je bio voditelj Odjela razvoja i istraživanja Imunološkog Zavoda!
Zbog njegovih izjava o štetnosti cjepiva za koronu i izjava o nepravilnostima nabave ,bio je prijavljen za širenje lažnih vijesti i suspendiran sa svoga radnoga mjesta!
Da li znaš da su ODBAČENE sve optužbe i prijave protiv njega?!
Da li znaš da ga je SUD VRATIO na radno mjesto?!
Jesi li ti možda iznad suda,iznad istražnih organa ove zemlje?
Ili možda znaš više od njih?
G Sladoljev je bio voditelj Odjela razvoja i istraživanja Imunološkog Zavoda!
Zbog njegovih izjava o štetnosti cjepiva za koronu i izjava o nepravilnostima nabave ,bio je prijavljen za širenje lažnih vijesti i suspendiran sa svoga radnoga mjesta!
Da li znaš da su ODBAČENE sve optužbe i prijave protiv njega?!
Da li znaš da ga je SUD VRATIO na radno mjesto?!
Jesi li ti možda iznad suda,iznad istražnih organa ove zemlje?
Ili možda znaš više od njih?
-
johnnyboyy1711
- Nadnarednik
- Posts: 539
- Joined: 05 Mar 2019, 18:16
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Rekao sam da neću više ovdje pisat ali na ovo sam se pošteno nasmijao. I ja sam primjetio već u par postova kako IB43 sam sebi baca kontru, nesvjesno.Hawk wrote:Ti baš postaješ naporan. Jel ti ne vidiš kako sam sebi skačeš u usta u istoj rečenici: "tvrdi da AIDS/HIV ne postoji", ali "liječi vitaminama" Kako se to liječi nešto što ne postoji ??? Ajde objasni?IB43 wrote:Sama činjenica da tvrdi da AIDS/HIV ne postoji i liječi vitaminama, kod mene ga stavlja u kategoriju šamana.
IB43 wrote: Imate i kod nas takvoga. Sladovljev.
Iznosi gomilu tvrdnji, a nigdje istraživanja, pokuse... čista pseudoznanost,
Sve van neke mainstream struje misli je pseudoznanost. Na to smo spali.
Tako su vjerojatno ljudima u srednjem vijeku koji su tvrdili da možda ipak Zemlja nije centar svemira govorili da su pseudoznanstvenici.
Last edited by johnnyboyy1711 on 12 Jan 2021, 15:31, edited 1 time in total.
"Things that are complex are not useful, things that are useful are simple." - Mikhail T. Kalashnikov
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Hawk. Prouči, pa nam objasni. Meni se na astrologiju, tarot i sl. ne da gubiti vrijeme.
Imate li priznate argumente od priznatih znanstvenika na temu korona zavjere?
Ili nešto objavljeno u znanstvenim časopisima, ne u tabloidima?
Vjerujete u stvari za koje ne postoje dokazi (istraživanja).
Imate li priznate argumente od priznatih znanstvenika na temu korona zavjere?
Ili nešto objavljeno u znanstvenim časopisima, ne u tabloidima?
Vjerujete u stvari za koje ne postoje dokazi (istraživanja).
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Koji su tvoji argumenti za koronu?IB43 wrote:Hawk. Prouči, pa nam objasni. Meni se na astrologiju, tarot i sl. ne da gubiti vrijeme.
Imate li priznate argumente od priznatih znanstvenika na temu korona zavjere?
Ili nešto objavljeno u znanstvenim časopisima, ne u tabloidima?
Vjerujete u stvari za koje ne postoje dokazi (istraživanja).
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Točno Mirok. Ne bih nikada ni čuo za njega da nisam pogledao odakle dolaze torije kod nas.Mirok wrote:IB,ti Sladoljevu ne znaš ni točno prezime,a kamoli da možeš komentirati njegov rad!
G Sladoljev je bio voditelj Odjela razvoja i istraživanja Imunološkog Zavoda!
Zbog njegovih izjava o štetnosti cjepiva za koronu i izjava o nepravilnostima nabave ,bio je prijavljen za širenje lažnih vijesti i suspendiran sa svoga radnoga mjesta!
Da li znaš da su ODBAČENE sve optužbe i prijave protiv njega?!
Da li znaš da ga je SUD VRATIO na radno mjesto?!
Jesi li ti možda iznad suda,iznad istražnih organa ove zemlje?
Ili možda znaš više od njih?
Koji su to argumenti koje on ima? Ja ne mogu naći niti jedan.
-
johnnyboyy1711
- Nadnarednik
- Posts: 539
- Joined: 05 Mar 2019, 18:16
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Kako možeš referencirati ijedan znanstveni članak koji ima kontraargumenta mainstreamu kada se nebrojeno članaka koje su pisali ugledni znanstvenici cenzuriralo još početkom prošle godine. Pokušaj u Google ili bilo koju tražilicu upisat nešto kontra korone, automatski te baca na stranice gdje se opovrgavaju "laži protiv korone".IB43 wrote:Hawk. Prouči, pa nam objasni. Meni se na astrologiju, tarot i sl. ne da gubiti vrijeme.
Imate li priznate argumente od priznatih znanstvenika na temu korona zavjere?
Ili nešto objavljeno u znanstvenim časopisima, ne u tabloidima?
Vjerujete u stvari za koje ne postoje dokazi (istraživanja).
"Things that are complex are not useful, things that are useful are simple." - Mikhail T. Kalashnikov
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Kreneš od službene znanosti, pa čitaš.Mirok wrote:Koji su tvoji argumenti za koronu?IB43 wrote:Hawk. Prouči, pa nam objasni. Meni se na astrologiju, tarot i sl. ne da gubiti vrijeme.
Imate li priznate argumente od priznatih znanstvenika na temu korona zavjere?
Ili nešto objavljeno u znanstvenim časopisima, ne u tabloidima?
Vjerujete u stvari za koje ne postoje dokazi (istraživanja).
https://www.sciencemag.org/collections/coronavirus
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
To nije točno. Skandinavci kontriraju čitavo vrijeme. Argumentirano, znanstvenim metodama. Nema cenzure.johnnyboyy1711 wrote:Kako možeš referencirati ijedan znanstveni članak koji ima kontraargumenta mainstreamu kada se nebrojeno članaka koje su pisali ugledni znanstvenici cenzuriralo još početkom prošle godine. Pokušaj u Google ili bilo koju tražilicu upisat nešto kontra korone, automatski te baca na stranice gdje se opovrgavaju "laži protiv korone".IB43 wrote:Hawk. Prouči, pa nam objasni. Meni se na astrologiju, tarot i sl. ne da gubiti vrijeme.
Imate li priznate argumente od priznatih znanstvenika na temu korona zavjere?
Ili nešto objavljeno u znanstvenim časopisima, ne u tabloidima?
Vjerujete u stvari za koje ne postoje dokazi (istraživanja).
Uklanjanje pseudoznanosti nije cenzura.
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Eto dolazimo na ono što ti ja od početka pričan. Previše je stvari tu o kojima ti do sada nisi čuja i pojma nemaš, da bi ja ima strpljenja natezati se s tobom.IB43 wrote: Točno Mirok. Ne bih nikada ni čuo za njega da nisam pogledao odakle dolaze torije kod nas..
Nespretan si na tražilicama, neko ti nabacuje "prve informacije" ti se to ne kužiš, pa dok ih napišeš, toliko se zbrkaš da si u kontradikciji u svakoj rečenici.
U mainstream medijima ništa nije onako kako na prvi pogled izgleda.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
-
johnnyboyy1711
- Nadnarednik
- Posts: 539
- Joined: 05 Mar 2019, 18:16
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Sad bih ovdje podijelio više članaka o cenzuri znanstvenika ali guess what... Nema ih više hahahahahahahahhaIB43 wrote:To nije točno. Skandinavci kontriraju čitavo vrijeme. Argumentirano, znanstvenim metodama. Nema cenzure.johnnyboyy1711 wrote:Kako možeš referencirati ijedan znanstveni članak koji ima kontraargumenta mainstreamu kada se nebrojeno članaka koje su pisali ugledni znanstvenici cenzuriralo još početkom prošle godine. Pokušaj u Google ili bilo koju tražilicu upisat nešto kontra korone, automatski te baca na stranice gdje se opovrgavaju "laži protiv korone".IB43 wrote:Hawk. Prouči, pa nam objasni. Meni se na astrologiju, tarot i sl. ne da gubiti vrijeme.
Imate li priznate argumente od priznatih znanstvenika na temu korona zavjere?
Ili nešto objavljeno u znanstvenim časopisima, ne u tabloidima?
Vjerujete u stvari za koje ne postoje dokazi (istraživanja).
Uklanjanje pseudoznanosti nije cenzura.
"Things that are complex are not useful, things that are useful are simple." - Mikhail T. Kalashnikov
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
-
johnnyboyy1711
- Nadnarednik
- Posts: 539
- Joined: 05 Mar 2019, 18:16
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Ovo je jedino što sam uspio iskopat jer mi bookmarks linkovi više ne vode nikuda.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rning.html
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rning.html
"Things that are complex are not useful, things that are useful are simple." - Mikhail T. Kalashnikov
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Nisam u kontradikciji.Hawk wrote:Eto dolazimo na ono što ti ja od početka pričan. Previše je stvari tu o kojima ti do sada nisi čuja i pojma nemaš, da bi ja ima strpljenja natezati se s tobom.IB43 wrote: Točno Mirok. Ne bih nikada ni čuo za njega da nisam pogledao odakle dolaze torije kod nas..
Nespretan si na tražilicama, neko ti nabacuje "prve informacije" ti se to ne kužiš, pa dok ih napišeš, toliko se zbrkaš da si u kontradikciji u svakoj rečenici.
Čekam argumente za korona zavjeru.
Točno. Pseudoznanost u pravilu ne pratim, pa se moram informirati o čemu se radi da bi uopće znao o čemu pišete.
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Pa ni Sladoljevu se ne usudite dati termin na dalekovidnici da se tvoje teme obrade!?IB43 wrote:Kreneš od službene znanosti, pa čitaš.Mirok wrote:Koji su tvoji argumenti za koronu?IB43 wrote:Hawk. Prouči, pa nam objasni. Meni se na astrologiju, tarot i sl. ne da gubiti vrijeme.
Imate li priznate argumente od priznatih znanstvenika na temu korona zavjere?
Ili nešto objavljeno u znanstvenim časopisima, ne u tabloidima?
Vjerujete u stvari za koje ne postoje dokazi (istraživanja).
https://www.sciencemag.org/collections/coronavirus
-
johnnyboyy1711
- Nadnarednik
- Posts: 539
- Joined: 05 Mar 2019, 18:16
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Zamisli ti to, znanstvenici desetljećima rade studije na temu širenja virusa, koji su najefikasniji načini borbe itd., a s covidom ti treba vremenski raspon od mjesec dana da ustanoviš da su maske najefikasniji način borbe, a ne kojim slučajem imunitet krda, kao što (već) je kod nas.
Lakše je pokornim budalama poput nas zalijepit brnjice na usta i pumpat ih s informacijama iz jedne struje misli dok se sve drugo odbacuje kao pseudoznanost.
What a time to be alive!
Lakše je pokornim budalama poput nas zalijepit brnjice na usta i pumpat ih s informacijama iz jedne struje misli dok se sve drugo odbacuje kao pseudoznanost.
What a time to be alive!
Last edited by johnnyboyy1711 on 12 Jan 2021, 16:03, edited 1 time in total.
"Things that are complex are not useful, things that are useful are simple." - Mikhail T. Kalashnikov
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Možda zato jer je znanost uvidjela opseg problema i upregnula sve snage na nalazak riješenja.johnnyboyy1711 wrote:Zamisli ti to, znanstvenici desetljećima rade studije na temu širenja virusa, koji su najefikasniji načini borbe itd., a s covidom ti treba vremenski raspon od mjesec dana da ustanoviš da su maske najefikasniji način borbe, a ne kojim slučajem imunitet krda, kao što (već) je kod nas.
U istraživanje COVID-19 su uložena ogromna sredstva. I novi rezultati su svakodnevni.
-
johnnyboyy1711
- Nadnarednik
- Posts: 539
- Joined: 05 Mar 2019, 18:16
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Uložili su tako ogromna sredstva u borbu protiv prehlade.IB43 wrote:Možda zato jer je znanost uvidjela opseg problema i upregnula sve snage na nalazak riješenja.johnnyboyy1711 wrote:Zamisli ti to, znanstvenici desetljećima rade studije na temu širenja virusa, koji su najefikasniji načini borbe itd., a s covidom ti treba vremenski raspon od mjesec dana da ustanoviš da su maske najefikasniji način borbe, a ne kojim slučajem imunitet krda, kao što (već) je kod nas.
U istraživanje COVID-19 su uložena ogromna sredstva. I novi rezultati su svakodnevni.
Čudi me da nakon toliko desetljeća nisu uložili tako ogromna sredstva i snage u borbu protiv... ne znam... RAKA!??!!?
Jednostavno ne mogu shvatit nikog ozbiljno tko mi kaže da u tako kratkom vremenskom periodu možeš davat nekakve zaključke s obzirom na (ne)pristranost rezultata i takve uzorke s kojima se barata.
"Things that are complex are not useful, things that are useful are simple." - Mikhail T. Kalashnikov
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Iz istog razloga iz kojeg ne pozivaju tarot majstore da daju svoje mišljenje o korona pandemiji.Mirok wrote: Pa ni Sladoljevu se ne usudite dati termin na dalekovidnici da se tvoje teme obrade!?
-
johnnyboyy1711
- Nadnarednik
- Posts: 539
- Joined: 05 Mar 2019, 18:16
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Ahahahahahh i ovo je vjerojatno pseudoznanost:
"Stopa smrtnosti po glavi stanovnika u Švedskoj nekoliko je puta veća u odnosu na skandinavske susjede, ali i niža od nekoliko europskih zemalja u kojima su uvedene mjere zatvaranja."
Da je sve ovo imalo opasno koliko se govori da je, ne bi bilo potrebno toliko uvjeravati ljude da se cijepe. Toliko o tome.
"Stopa smrtnosti po glavi stanovnika u Švedskoj nekoliko je puta veća u odnosu na skandinavske susjede, ali i niža od nekoliko europskih zemalja u kojima su uvedene mjere zatvaranja."
Da je sve ovo imalo opasno koliko se govori da je, ne bi bilo potrebno toliko uvjeravati ljude da se cijepe. Toliko o tome.
"Things that are complex are not useful, things that are useful are simple." - Mikhail T. Kalashnikov
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy, and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it." - Tom Highway
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Zato jer ni rak ni prehlada nisu napravili štetu kao korona.
Uložili su tako ogromna sredstva u borbu protiv prehlade.
Čudi me da nakon toliko desetljeća nisu uložili tako ogromna sredstva i snage u borbu protiv... ne znam... RAKA!??!!?
Jednostavno ne mogu shvatit nikog ozbiljno tko mi kaže da u tako kratkom vremenskom periodu možeš davat nekakve zaključke s obzirom na (ne)pristranost rezultata i takve uzorke s kojima se barata.
https://www.dzs.hr/Hrv/Covid-19/pocetna.html
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
RAK,kako sam jednom naveo,sada već bolest odgovorna za najveći broj smrti i patnje u svijetu!johnnyboyy1711 wrote:Uložili su tako ogromna sredstva u borbu protiv prehlade.IB43 wrote:Možda zato jer je znanost uvidjela opseg problema i upregnula sve snage na nalazak riješenja.johnnyboyy1711 wrote:Zamisli ti to, znanstvenici desetljećima rade studije na temu širenja virusa, koji su najefikasniji načini borbe itd., a s covidom ti treba vremenski raspon od mjesec dana da ustanoviš da su maske najefikasniji način borbe, a ne kojim slučajem imunitet krda, kao što (već) je kod nas.
U istraživanje COVID-19 su uložena ogromna sredstva. I novi rezultati su svakodnevni.
Čudi me da nakon toliko desetljeća nisu uložili tako ogromna sredstva i snage u borbu protiv... ne znam... RAKA!??!!?
Jednostavno ne mogu shvatit nikog ozbiljno tko mi kaže da u tako kratkom vremenskom periodu možeš davat nekakve zaključke s obzirom na (ne)pristranost rezultata i takve uzorke s kojima se barata.
Interesantno,a kao da ga nema?
Uprkos vapaju već svih onkologa......NIŠTA!
Who is online
Users browsing this forum: Semrush [Bot] and 1 guest