Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Ruger ima 44 magnum karabin. Bio je i neki njemački puškar koji je složio 30M1 karabin u .357 magnum kalibru koji se hranio iz modificiranog spremnika od Desert Eaglea. Ja sam skoro kupio u jednom trenutku Coonana (1911 u .357 mag kalibru) - mozgao sam dugo o tome, prevagnulo je da bi možda moje djete ipak trebalo jesti tople obroke (sad kad gledam velika greška, zapravo). Uglavnom, di ima volje ima i načina. Moja motivacija je, naravno, da imam karabin i revolver u istom kalibru za slučaaj zombi apokalipse.jolly wrote:Poluautomat, u revolverskom kalibru u cahuri sa obodom?nijoe wrote:Ako ćemo o idealnim puškama, ja sanjam o poluautomatskom karabinu u. 357 magnum kalibru. Ali ovi šupci u Rugeru nikako da naprave to.
Time se nece niko baviti. A ne samo ruger.
To nikako nije "idealna" puska, zbog tehncikih rjesenja hranjenja i ekstrakcije takvog tipa cahure. Budi zadovoljan sa PCC u uobicajenom kalibru.
Metak s obodom ide u revolver, lever action puske, i u prelamace. Tocka. (zato je i izmisljen)
Ruger btw ima ruger mini 14, u simpaticnim kalibrima ukljucjuji 300 black out.
Inače, sviđa mi se mini 14, sa tim u kombinaciji sa mojim BHPom, bio bih ultimativni stari prdonja.
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
nijoe wrote:Ruger ima 44 magnum karabin. Bio je i neki njemački puškar koji je složio 30M1 karabin u .357 magnum kalibru koji se hranio iz modificiranog spremnika od Desert Eaglea. Ja sam skoro kupio u jednom trenutku Coonana (1911 u .357 mag kalibru) - mozgao sam dugo o tome, prevagnulo je da bi možda moje djete ipak trebalo jesti tople obroke (sad kad gledam velika greška, zapravo). Uglavnom, di ima volje ima i načina. Moja motivacija je, naravno, da imam karabin i revolver u istom kalibru za slučaaj zombi apokalipse.jolly wrote:Poluautomat, u revolverskom kalibru u cahuri sa obodom?nijoe wrote:Ako ćemo o idealnim puškama, ja sanjam o poluautomatskom karabinu u. 357 magnum kalibru. Ali ovi šupci u Rugeru nikako da naprave to.
Time se nece niko baviti. A ne samo ruger.
To nikako nije "idealna" puska, zbog tehncikih rjesenja hranjenja i ekstrakcije takvog tipa cahure. Budi zadovoljan sa PCC u uobicajenom kalibru.
Metak s obodom ide u revolver, lever action puske, i u prelamace. Tocka. (zato je i izmisljen)
Ruger btw ima ruger mini 14, u simpaticnim kalibrima ukljucjuji 300 black out.
Inače, sviđa mi se mini 14, sa tim u kombinaciji sa mojim BHPom, bio bih ultimativni stari prdonja.
Sto nije bolje u slucaju zombi apokalipse da je sve u lako dostupnom kalibru, .357 nije pretjerano dostupan kod nas.
A sto se tice zanimljivih pusaka, PSA u Americi radi STG 44 u vise kalibara, 300 blackout, 9x19 i 5.56 mislim.
- jolly
- Cinker - bojna

- Posts: 7749
- Joined: 26 Feb 2012, 13:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 13 times
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Nijoe
Morat ces ici na kompromis.
Ili ici u drugi kalibar puske, razlicit od revolvera.
Ili uzet revolver u 9x19, pa uzeti normalni PCC. (ko ceo moderan svet)
ili ici na lever action 357 (repetirajuci karabin, jel?)
Ili preci na revolver C kategorije, crni barut + sharps puska ostragusa istog kalibra
Jer kad u apokalipsi stane industrija, jedino crni barut i kugle mozes sam raditi
ili nespreman docekat zombi apokalipsu. (samo to molim te nemoj, sta cemo mi bez tebe)
Ruger je firma koja radi efikasno, pouzdano, jednostavno oruzje, za nizu cjenu.
Nece nikad ici u razvoj komplicirane stvari kao sta je PCC u revolverskom kalibru, koja bi potencijalno bio ili skuplji proizvod uz skupi razvojni projekt, ili jeftiniji proizvod sklon zastojima i reklamacijama, sto bi kostalo na popravkama i gubitku ugleda firme.
Firma koja ima takav image za drugaciji razvoj i modernisticki dizajn prozivoda je Keltech, ali sumnjam da razmisljaju o tome trenutno. Medjutim, ko zna...
PS - 357 spremnik, vjeroajtno bi bio single stack, mali kapacitet.... nije bas za najezdu zombija
Morat ces ici na kompromis.
Ili ici u drugi kalibar puske, razlicit od revolvera.
Ili uzet revolver u 9x19, pa uzeti normalni PCC. (ko ceo moderan svet)
ili ici na lever action 357 (repetirajuci karabin, jel?)
Ili preci na revolver C kategorije, crni barut + sharps puska ostragusa istog kalibra
Jer kad u apokalipsi stane industrija, jedino crni barut i kugle mozes sam raditi
ili nespreman docekat zombi apokalipsu. (samo to molim te nemoj, sta cemo mi bez tebe)
Ruger je firma koja radi efikasno, pouzdano, jednostavno oruzje, za nizu cjenu.
Nece nikad ici u razvoj komplicirane stvari kao sta je PCC u revolverskom kalibru, koja bi potencijalno bio ili skuplji proizvod uz skupi razvojni projekt, ili jeftiniji proizvod sklon zastojima i reklamacijama, sto bi kostalo na popravkama i gubitku ugleda firme.
Firma koja ima takav image za drugaciji razvoj i modernisticki dizajn prozivoda je Keltech, ali sumnjam da razmisljaju o tome trenutno. Medjutim, ko zna...
PS - 357 spremnik, vjeroajtno bi bio single stack, mali kapacitet.... nije bas za najezdu zombija
Turn better into best!
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Lijevam vlastite projektile i reloadam.Stargazer wrote:
Sto nije bolje u slucaju zombi apokalipse da je sve u lako dostupnom kalibru, .357 nije pretjerano dostupan kod nas.
@Jolly:
je, uvijek sam govorio da su cap&ball oružja užasno potcijenjena kod preppera za zombi apokalipsu. All onda opet kombiniraš .44 kalibar revolvera i jel .50 ili koliko već za Sharpsa ili što već. Ako moram onda radije biram cowboy varijantu.
Prokleti Fallout New Vegas nas je sve upropastio.
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Eto, zaguglam ruger 44mag carbine, i preko pretrage po slikama nađem ovo:
https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... 44-magnum/
dakle, ako vam bar malo ne zatitra srce kad vidite ovo...
https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... 44-magnum/
dakle, ako vam bar malo ne zatitra srce kad vidite ovo...
- jolly
- Cinker - bojna

- Posts: 7749
- Joined: 26 Feb 2012, 13:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 13 times
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Znam ja sta pricam, imas sharp u kalibru 45.nijoe wrote: , uvijek sam govorio da su cap&ball oružja užasno potcijenjena kod preppera za zombi apokalipsu. All onda opet kombiniraš .44 kalibar revolvera i jel .50 ili koliko već za Sharpsa ili što već. Ako moram onda radije biram cowboy varijantu.
Prokleti Fallout New Vegas nas je sve upropastio.
https://www.davide-pedersoli.com/en/pro ... porting-32
Turn better into best!
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Po kriteriju probaj i tvrdi da nije tako.
Sa ssg 69 i dobrim metkom do 600 m niti jedan poluatomat se nemože mjeriti .
Nek donese metu .
Sa ssg 69 i dobrim metkom do 600 m niti jedan poluatomat se nemože mjeriti .
Nek donese metu .
- jolly
- Cinker - bojna

- Posts: 7749
- Joined: 26 Feb 2012, 13:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 13 times
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Dakle, kriterij preciznosti i dometa?matezg1 wrote: Sa ssg 69 i dobrim metkom do 600 m niti jedan poluatomat se nemože mjeriti .
Poluautomati (odnosno njihove inacice za sluzbe u automatskoj verziji) nisu zamisljeni za ovo.
SSG 69 je snajperska puska, i izmisljena je za to. Ovo drugo je jurisna puska.
Ne moze se usporedjivati.
Mislim da nikad niko nije uzeo zabunom ssg69 tamo di mu je trebao (polu)automat. Niti je iko uzeo zabunom (polu)automat tamo di mu je trebao ssg69.
Tu su dvije puske, za dvije posve razlicite funkcije.
Turn better into best!
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Moze svaki moderni, imate snimke na youtubeu gdje pogadaju mete do 800 metara sa Dragunovima,SCARovima, Sig 762 SAPRom. Ima toliko modernog poluautomatskog preciznog oruzja da boli glava.matezg1 wrote:Po kriteriju probaj i tvrdi da nije tako.
Sa ssg 69 i dobrim metkom do 600 m niti jedan poluatomat se nemože mjeriti .
Nek donese metu .
Na tim daljinama ne igra samo puska ulogu, vec strijelac, optika, vremenski uvijeti itd.
Zvucite malo ko americki fudd.
".45 je bozji kalibar, pobjedio je 2 svijetska rata, sve ostalo je nepotrebno."
- jolly
- Cinker - bojna

- Posts: 7749
- Joined: 26 Feb 2012, 13:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 13 times
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
jel Elmer Fudd?Stargazer wrote: Zvucite malo ko americki fudd.
- Attachments
-
- elmer fudd - milivoj glavonjic.jpg (9.22 KiB) Viewed 344 times
Turn better into best!
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Nije daleko.jolly wrote:jel Elmer Fudd?Stargazer wrote: Zvucite malo ko americki fudd.
Mislio sam vise na ovo.
https://www.youtube.com/shorts/rwsBopneh6M
-
Mirok
- Brigadni General

- Posts: 6271
- Joined: 28 Nov 2019, 15:43
- Location: Zagreb
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 2 times
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Poluautomati se unaprijeđuju,ali je preciznost na strani zatvarača.Stargazer wrote:Moze svaki moderni, imate snimke na youtubeu gdje pogadaju mete do 800 metara sa Dragunovima,SCARovima, Sig 762 SAPRom. Ima toliko modernog poluautomatskog preciznog oruzja da boli glava.matezg1 wrote:Po kriteriju probaj i tvrdi da nije tako.
Sa ssg 69 i dobrim metkom do 600 m niti jedan poluatomat se nemože mjeriti .
Nek donese metu .
Na tim daljinama ne igra samo puska ulogu, vec strijelac, optika, vremenski uvijeti itd.
Zvucite malo ko americki fudd.
".45 je bozji kalibar, pobjedio je 2 svijetska rata, sve ostalo je nepotrebno."
- jolly
- Cinker - bojna

- Posts: 7749
- Joined: 26 Feb 2012, 13:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 13 times
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Kod priprema za natjecanje kod Ritose, MSR, imao sam prilike vidjeti moderne poluautomate, koji drze ispod 1 moa preciznosti, prilikom upucavanja kad su se decki pripremali i to upucavali. Natjecanje je bilo u stojecem stavu, ali za upucavanje gadjalo se s naslona...Stargazer wrote:Moze svaki moderni,matezg1 wrote:Po kriteriju probaj i tvrdi da nije tako.
Sa ssg 69 i dobrim metkom do 600 m niti jedan poluatomat se nemože mjeriti .
Nek donese metu .
I moze se reci da je moderna poluautomatska puska danas, vjerojatnoo u vecem stupnju preciznosti nego mnogi stariji karabini.
Govorimo o preciznosti na 100 m.
Komentari za 600 m, bi mi uzeli previse prostora....ovisi o jako puno faktora ne samo o inherentnoj preciznosti puske
Turn better into best!
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”
Support your local gun shop!
E. Hemingway: "I never knew of a morning in Africa when I woke up and was not happy.”
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Oružje koje imam je BHP i S&W Highway patrolman. Ne ide više Fudd od toga.Stargazer wrote: Zvucite malo ko americki fudd.
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
To nije bilo usmjereno vama.nijoe wrote:Oružje koje imam je BHP i S&W Highway patrolman. Ne ide više Fudd od toga.Stargazer wrote: Zvucite malo ko americki fudd.
Al nema nista lose sa S&W.
Re: Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
I plead the fith.nijoe wrote:Ček, a Browning hi power nije ok
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest



