hr-oruzje.org

Mario_Zg wrote:Zasto mislis da nece? Pa koliko sam skuzio sad je jedno ime za cijeli svijet. Iz razloga da Europski kupci ne misle da kupuju losiju robu kupujuci npr. SF a ne XDM koji su u biti isto.

Nije da nece biti kvalitetno nego sama ideja.

Tipa za ameriku jedini serijalizirani dio je ovaj srednji, okidac i igla koliko sam vidio. Oni ce moci narucivati razlicite cijevi, gripove, slidove i ostalo i sami sastavljati.

Nama ce za iste stvari trebati nabavne.

Pa ne vidim razlog zasto i kod nas nebi mogao imati dvije cijevi za pistolj. A sto se tice ostalog jbg probas u ducanu sve i odlucis sto ti najbolje pase.

Mario_Zg wrote:Pa ne vidim razlog zasto i kod nas nebi mogao imati dvije cijevi za pistolj. A sto se tice ostalog jbg probas u ducanu sve i odlucis sto ti najbolje pase.

Pa mozes, ali ti treba nabavna. Koliko znam u Americi mozes cijevi i sve kupovati bez provjere.

Pistolj su dizajnirali oko americkih zakona.

nijoe wrote:Konačno su se riješili kočnice u gripu. Nice.

Imali su jako puno modela, i jos uvijek imaju... jedan koji je prosao gotovo neopazeno na pr je bio HS sa vanjskim udaracaem.
Sad je novost modularni pistolj Echalon bez grip safety. (meni nije smetao)
Prema slikama cini mi se da Echalon nema ni indikator stanja cijevi?

Pitanje je ciljanog trzista.

Inace americka vojska je tada raspisala natjecaja modular handgun system, opisujuci ga ovako: (tad je izabran P320) . To bi trebale biti neke smjernice kod ovog novog pistolja. Ali vidjet cemo u skoroj buducnosti

In January 2013, the Army released a Request for Information (RFI) to assess available handgun technologies and U.S. small arms industrial production capacity for the Modular Handgun System. The announcement seeks information “on potential improvements in handgun performance in the areas of accuracy and dispersion out to 50 meters, terminal performance, modularity, reliability, and durability in all environments.” The handgun should have a 90 percent or more chance of hitting in a 4-inch circle out to 50 meters consistently throughout the weapon's lifetime. Ergonomic design should minimize recoil energies and control shot dispersion. Features include, but are not limited to, compatibility with accessory items to include tactical lights, lasers, and sound suppressors. Full ambidextrous controls are required and there was interest in ergonomic designs that could be controlled by female shooters.

Ima indikator napunjenosti cijevi na izvlakacu odnosno strsi kad je metak u cijevi.

Stargazer wrote:

Mario_Zg wrote:Pa ne vidim razlog zasto i kod nas nebi mogao imati dvije cijevi za pistolj. A sto se tice ostalog jbg probas u ducanu sve i odlucis sto ti najbolje pase.

Pa mozes, ali ti treba nabavna. Koliko znam u Americi mozes cijevi i sve kupovati bez provjere.

Pistolj su dizajnirali oko americkih zakona.

Da, možeš imati cijevi koliko hoćeš, ali trebaju nabavne. U Americi je možda samo mehanizam serijaliziran, ali kod nas će nažalost morati biti sve, i cijev i navlaka, vjerojatno i rukohvat, što je velika šteta. Najveća ironija je to što kod nas jedini dio koji ne mora imati serijski broj je upravo onaj koji u Americi jedini ima serijski broj. Živjela Europa i Direktive o oružju!!
Uglavnom, mi nećemo osjetiti nikakve prednosti ovog dizajna...

Barut wrote: Uglavnom, mi nećemo osjetiti nikakve prednosti ovog dizajna...

Zasto mislis? Ja doduse ne osjecam nasusnu potrebu za takvim pistoljem, ali ne vidim zasto ne bi bio u potpunosti iskoristen u HR, ako nekome treba, uz nabavku sa svim nabavnim dozvoloma koje trebaju.

Tocno to, uzmem ovog produzenog, uzmem i 22LR kit sta li vec budem htio. Papirnato sve pokriveno i bok.

Barut wrote:

Stargazer wrote:

Mario_Zg wrote:Pa ne vidim razlog zasto i kod nas nebi mogao imati dvije cijevi za pistolj. A sto se tice ostalog jbg probas u ducanu sve i odlucis sto ti najbolje pase.

Pa mozes, ali ti treba nabavna. Koliko znam u Americi mozes cijevi i sve kupovati bez provjere.

Pistolj su dizajnirali oko americkih zakona.

Da, možeš imati cijevi koliko hoćeš, ali trebaju nabavne. U Americi je možda samo mehanizam serijaliziran, ali kod nas će nažalost morati biti sve, i cijev i navlaka, vjerojatno i rukohvat, što je velika šteta. Najveća ironija je to što kod nas jedini dio koji ne mora imati serijski broj je upravo onaj koji u Americi jedini ima serijski broj. Živjela Europa i Direktive o oružju!!
Uglavnom, mi nećemo osjetiti nikakve prednosti ovog dizajna...

Rukohvat ne mora, mislim da je kod nas slide, cijev i mehanizam za okidanje.

jolly wrote:

Barut wrote: Uglavnom, mi nećemo osjetiti nikakve prednosti ovog dizajna...

Zasto mislis? Ja doduse ne osjecam nasusnu potrebu za takvim pistoljem, ali ne vidim zasto ne bi bio u potpunosti iskoristen u HR, ako nekome treba, uz nabavku sa svim nabavnim dozvoloma koje trebaju.

Nazalost, u manjim sredinama registracija vise cijevi za isto oruzje moze biti nocna mora.

Mislim da u ruralnim i manjim sredinama - gdje ima dosta lovaca, nije rijedak slucaj imati vise cijevi za jedno oruzje.
Primjer su lovacke puske, recimo sa tri para cijevi - sacma/sacma, sacma/kugla, kugla/kugla, ili sacma/sacma u drugom kalibru.

Takodjer kod starijih modela dvocijevnog ili trocijevnog oruzja nije rijetkost da ljudi imaju registrian i einstecklauf. (ovo je danas sve rijedje, jer se tovrnicama ne isplati raditi u budget cijeni, ali vjerojatno ima i dalje u ponudi kod prelamajuceg oruzja vise klase.

Stargazer wrote:

Barut wrote:

Stargazer wrote:Pa mozes, ali ti treba nabavna. Koliko znam u Americi mozes cijevi i sve kupovati bez provjere.

Pistolj su dizajnirali oko americkih zakona.

Da, možeš imati cijevi koliko hoćeš, ali trebaju nabavne. U Americi je možda samo mehanizam serijaliziran, ali kod nas će nažalost morati biti sve, i cijev i navlaka, vjerojatno i rukohvat, što je velika šteta. Najveća ironija je to što kod nas jedini dio koji ne mora imati serijski broj je upravo onaj koji u Americi jedini ima serijski broj. Živjela Europa i Direktive o oružju!!
Uglavnom, mi nećemo osjetiti nikakve prednosti ovog dizajna...

Rukohvat ne mora, mislim da je kod nas slide, cijev i mehanizam za okidanje.

Nadam se da si upravu. Kod nas je u zakonu bitni dio i kućište, a to na pištolju znači rukohvat. Svaki polimerni pištolj ima metalnu pločicu u rukohvatu na kojoj je serijski broj. Ako su dizajnirali Echelon sa serijskim na internom mehanizmu a da nije na rukohvatu i da su to prihvatili u MUP-u, svaka im čast.

Zakon kaže da je bitan dio orużja i onaj na kome su brojevi.

Vidim po razgovoru o Echelonu da ce biti bas zanimljivo kako god okrenes. Netko je pitao HS Produkt na FB kada ce biti dostupan na nasem trzistu i odgovori su "uskoro" sada sta to tocno znaci...

Mislim da ce mi prvi 9mm biti bas Echelon. Samo me zanima jel ce imati izdanje u 5" ili 5.25"
Kada je modularan, onda se u teoriti i to moze presloziti, zar ne?

BlueDog wrote:
Mislim da ce mi prvi 9mm biti bas Echelon. Samo me zanima jel ce imati izdanje u 5" ili 5.25"
Kada je modularan, onda se u teoriti i to moze presloziti, zar ne?

U teoriji.
Ali.....u prakdi... moze biti druga prica.

Veliki evropski proizvodjaci kad imaju modularni proizvod, sve ide na sve, cijevi (i glave zatvraca) medjusrobno izmjenjive.
Medjutim govorim o puskama, za pistolj budemo vidjeli.

Prijavljuju greske na konstrukciji spremnika kod izvozne verzije Echalona:
https://www.youtube.com/watch?v=1U72aG1NZIg

To je samo kod extended verzije spremnika. Ako ae limić krivo stavi pod pritiskom opruge izleti dno. No čini mi se da su to dali na volju da korisnici sami slažu. Inače u USA je došao Helion sa 18 i 20 inch cijevi.

Probao sam Echelona, ok je pistolj.

Sto se tice spremnika, vece firme kao Sig Sauer a vjerujem i spriengfield outsorcaju proizvodnju istih. Vec je prijavljeno par problema sa spremnicima za echelona al vjerujem da ce to brzo rjesit, puno je lakse popravit spremnik nego sam pistolj.

Stargazer wrote:Probao sam Echelona, ok je pistolj.

Sto se tice spremnika, vece firme kao Sig Sauer a vjerujem i spriengfield outsorcaju proizvodnju istih. Vec je prijavljeno par problema sa spremnicima za echelona al vjerujem da ce to brzo rjesit, puno je lakse popravit spremnik nego sam pistolj.

Slazem se sta se tice spremnika. Pogledao sam preko 10 reviewA cak i oni koji su ispalili preko 1000 komada vec. Ne dogada se to bas svima, po recenzijama bi reko cak da je relativno rijetko.

Ako ti je Echelon samo OK pistolj, sta bi preporucio da covjek jos pogleda u tom ragnu cijene i kalibra kao nesto slicno ili mozda bolja opcija?