hr-oruzje.org

Mislim da je "rizičan sport" bilo u smislu veze oružja i terorizma. Ne ozlijeda i potencijalnih smrti, jer je po tome obični biciklizam ispred, a da ne govorim o motociklizmu, skijanju, padobranstvu, ronjenju, planinarenju i sl.

Te budale misle da se u streljačkim klubovima obučavaju teroristi.
Zato im je to kao rizično.
Idiotarija !

Radi se o reputacijskom riziku. Banke ne vole da ih netko povezuje s financiranjem trgovine i korištenja oružja. To što su svojim politikama natjerale u smrt ljude nema veze, ali ovo eto ima. Jasno, kad su veći igrači i velike cifre u pitanju, zažmirit će na oba oka. Ali ovako se trenira strogoća.

Banke žive i od tih streljačkih klubova,kao i od svih nas.
I onda si daju za pravo zagorčavati nam život.
Plaćaš nekoga i on te prči....

Pa sad, kao privatnik plaćam oko 10-20 uhljeba mjesečno, a itekako me prče.

Ariel wrote:Pa sad, kao privatnik plaćam oko 10-20 uhljeba mjesečno, a itekako me prče.

Fakat.
Ali sve ih je više.....

Baš jutros čitam kako je Rusija zamijenila mnoge napredne proizvodne sustave (strojeve, software) kineskim, jer im europski i američki više nisu dostupni (bar ne tako lako kao prije). EU si je time odrezala tržište koje je prisiljeno uvoziti kinesku konkurenciju, koja od toga profitira i još se brže razvija. Ne mogu se oteti dojmu kako je to EU ispala glupa i donekle bahata, kao da smo mi jedini što nešto znamo proizvesti. Sve sam više uvjeren kako ne postoji pozitivni politički intervencionizam u gospodarstvo, samo više ili manje negativan.

Dodamo li tome kako smo se odrekli jeftinijih ruskih energenata u korist skupljih (možda i tih istih, samo preko posrednika), pitam se jesmo li se sami unazadili, nepovratno.

Rusi su natjerali napredni svijet da im okreće leđa.
A da tu ima svakakvih koraka,ima.
Da su se neke stvari mogle drugačije napraviti,jesu.
Pomoć Ukrajini mora ići dalje.

Jedan neočekivani graf, iako objašnjiv.



Skokovi u američkoj pomoći bili su na samom početku invazije te nakon svake uspješne akcije Ukrajinaca. Kad nije bilo uspjeha, pomoć se smanjivala. To objašnjava zašto Ukrajina ponekad forsira i vojnički sulude pothvate (upadi prema Belgorodu, prelazak Dnjepra, pa i sama kontraofenziva).

Mislim da je sve to politika.
A to potvrđuje i sadašnji zastoj u američkoj pomoći.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... o-15441918

Ovo je jedna od ljigavijih stvari. Ukrajinski udari na rafinerije pokazali su se kao jedna od bolnijih taktika po Rusiju. I što se desi? Amerika kaže nemojte, Bidenu padaju šanse na izborima zbog rasta cijene nafte. Toliko o "as long as it takes", izgubljenim životima i vjerovanjima obećanjima elita.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... i-15441808
Gdje se sve pretovaruje ruska nafta usprkos sankcijama, uključujući i Hrvatsku. Što je dopuštenu Jupiteru, nije i volu, izgleda.

POjedinacni i relativno uspjesni napadi protiv ciljeva u dubini nisu produktivni za ikakvu vojnu strategiju i situaciju na bojisnici. Pogotovu protiv civilnih ciljeva, jer ce kasnije rastopiti pricu o civilnim zrtvama i ratnim zlocinima.
Takav napad samo je fund raiser. (kao "mi smo uspjesni, dajte jos vojne pomoci")
Jedino uspjesno vojno djelovaje, je "boots on the ground" i zauzimanje teroitorija. ili protejrivianje neprijateljske vojske.
Povijesno gledajuci, saveznici su izbombardirali cijelu njemacku i njemacke indutrijske ciljeve, i nisu zaustavili vojnu proizvodnju dok nisu stigli do Berlina. Nijedno bombardiranje civilnih ciljeva u domovinskom ratu, nije nista pomoglo Srbijanskoj vojsci. Dalo je dapace, kontra efekt u svim politickim Hrvatskim inicijativama i priznanju Hrvatske.

Za razliku od mnogih taktika Ukrajinaca to sad, napad na rafinerije ima smisla:

- minimum ljudskih žrtava
- dugoročna šteta koja se vrlo sporo popravlja
- usporavanje ratnog stroja

Ariel wrote:Za razliku od mnogih taktika Ukrajinaca to sad, napad na rafinerije ima smisla:

- minimum ljudskih žrtava
- dugoročna šteta koja se vrlo sporo popravlja
- usporavanje ratnog stroja

Apsolutno.
Rusi su čak obustavili izvoz .

Bio je podosta velik teroristicki napad na podrucju rusije sinoc, preko 100 mrtvih, navodno su uhvatili teroriste na putu prema ukrajinskoj granici.

Koristili su AK-12 automatske puske.

Pitanje koga su oni"uhvatili"?
Skoro 400 km od Moskve....?
Bez otpora....?

Mirok wrote:Pitanje koga su oni"uhvatili"?
Skoro 400 km od Moskve....?
Bez otpora....?

Bilo je otpora i pucanja pri hvatanju.

Ovo je vojni AK-12 (razlika je u okidaču prema civilnom TR3). U Rusiji su njime naoružani profesionalni i elitniji dijelovi postrojbi, od kojih nije tako lako dobiti oružje, kao npr. neki AK-74 od "običnih" postrojbi. Jedino mjesto na zemaljskoj kugli na kojem je AK-12 lako naći i ima ih posvuda kao posljedica rata je Ukrajina.

https://twitter.com/MyLordBebo/status/1 ... gqH-A&s=08

Novi video gdje se ispituje jednog od napadaca na koncert u Moskvi.

Tvrdi da su ga regrutirali preko telegram grupe i obecali mu platiti 11000 dolara.

https://twitter.com/MarioNawfal/status/ ... LYG4A&s=08

Ispitivanje drugog napadaca.

Drugoga iz Turske za 5000....