Page 87 of 103

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 19 Mar 2025, 21:44
by jolly
Mirok wrote: Koliko znam,Ukrajina je izvršila masovan i uspješan napad na ruske ciljeve na Krimu.
Sto cine vec 3 godine, bez veceg strateskog uspjeha. Krim je i dalje ruski. (Ovo se moze slobodno usporediti sa efektom srbijanskog raketiranja zagreba u domovinskom ratu)
Daljinski napadi nece promjeniti situaciju. A politicki rezultat bit ce upitan. Ako je Trump dogovorio prekid gadjanja infrastrukturnih ciljeva, ovo samo moze unazaditi odnose sa Amerikom.

Kursk izgubljen.
Samo promjena situacije na nekom dijelu fronta, moze imati neki znacaj. Ne vidim da se to desava. (sto ne znaci da nece, ali za sad ne vidim)
U najvecem periodu raketiranja rusije sa scalp, i shadow raketama, osim stete, nije se promijenila situacija na frontu. Pa ne vidim i zasto bi sada.

Iz povijesti: masovna bombardiranja Njemacke infrastrukture, nisu zaustavila proizvodnju prakticki do zadniih dana rata. A to su bila masovna bombardiranja. Sad su bombardiranja to jest raketiranja, ciljana i pojedinacna. (sporadicna)

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 19 Mar 2025, 22:00
by Mirok
Komentirao sam napise....
A Ukrajina je gađala i pogodila isključivo vojne ciljeve.
Za razliku od rusa ,koji uništavaju infrastrukturu Ukrajine.

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 31 Mar 2025, 13:16
by Ariel
Nije vezano samo za Ukrajinu, već općenito za poteze nove administracije. Zapadni savezi i partnerstva pucaju, na relaciji SAD-ostali. Ali i unutar EU, Mađarska je na tapeti, nešto manje i SLovačka. Iako su formalno članice EU ravnopravne, baltičko/njemačko/francuska osovina drma EU i kažnjava one koji misle drugačije.

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 31 Mar 2025, 19:11
by Mirok
I netko u EU treba preuzeti inicijativu.
A da je po Orbanu,svi bi basirali putinu.....

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 31 Mar 2025, 21:22
by lex-lutor
Mirok wrote:I netko u EU treba preuzeti inicijativu.
A da je po Orbanu,svi bi basirali putinu.....
A za sto bi EU trebao preuzeti inicijativu ?

Da spasava najkorupiraniju drzavu Evrope, drzavu koja je bila jedan od najvecih izvoznika oruzja kojeg je prodavala svima, drzavu u kojoj je svrgnut lelani precjednik da bi englezi instalirali glumca ???

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 31 Mar 2025, 21:38
by Mirok
lex-lutor wrote:
Mirok wrote:I netko u EU treba preuzeti inicijativu.
A da je po Orbanu,svi bi basirali putinu.....
A za sto bi EU trebao preuzeti inicijativu ?

Da spasava najkorupiraniju drzavu Evrope, drzavu koja je bila jedan od najvecih izvoznika oruzja kojeg je prodavala svima, drzavu u kojoj je svrgnut lelani precjednik da bi englezi instalirali glumca ???
I za to.
I za obranu Evrope od ovakve rusije i putlera.
Rusije u kojoj za drugačije mišljenje(ne moraš ni reći)"slučajno "padaju kroz prozore sa visokih katova.
I takva rusija si daje za pravo činiti najgore gadosti,a sama je gora od ikoga.

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 01 Apr 2025, 21:39
by lex-lutor
[quote="Mirok].....I za obranu Evrope od ovakve rusije i putlera.....[/quote]

Ma kakva obrana Evrope, Woke-Pederluk-LGBT-Zastita mravi, sismisa, USB punjaca, Cepovi za PET ambalazu, GDPR, zastita Kozojeba, itd..itd.. to je samo dio gluposti na koje je Evropa trosila vrijeme i novce. Nove generacije boli ona stvar za tamo neku Rusiju, Ukrainu i sve slicno tome !

Sto da brane ?

- Njemacke Telekome, Lidlove, Kauflande
- Francuse ceste
- Strane Banke
- Aute i kuce koje su ionako pod hipotekom tih banaka
- Hotelske lance u stranom vlasnistvu na obali
- Izvore pitke vode prodane u talu Coca Coli i slicnima
- Strane Vile i dvorce sa Bazenima
- Madjarsku INU
- Tursku Petrokemiju
- itd..itd...

Pa neka si brane, posteno su kupili imaju valjda i za svoju vojsku da im cuva to sve ??

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 01 Apr 2025, 23:17
by Human
lex-lutor wrote:[quote="Mirok].....I za obranu Evrope od ovakve rusije i putlera.....
Ma kakva obrana Evrope, Woke-Pederluk-LGBT-Zastita mravi, sismisa, USB punjaca, Cepovi za PET ambalazu, GDPR, zastita Kozojeba, itd..itd.. to je samo dio gluposti na koje je Evropa trosila vrijeme i novce. Nove generacije boli ona stvar za tamo neku Rusiju, Ukrainu i sve slicno tome !

Sto da brane ?

- Njemacke Telekome, Lidlove, Kauflande
- Francuse ceste
- Strane Banke
- Aute i kuce koje su ionako pod hipotekom tih banaka
- Hotelske lance u stranom vlasnistvu na obali
- Izvore pitke vode prodane u talu Coca Coli i slicnima
- Strane Vile i dvorce sa Bazenima
- Madjarsku INU
- Tursku Petrokemiju
- itd..itd...

Pa neka si brane, posteno su kupili imaju valjda i za svoju vojsku da im cuva to sve ??[/quote][/quote][/quote]

Njemački Zeleni su desetljećima radili na političkom aktivizmu i zatvaranju nuklearki i promoviranju plina kao ekološki prihvatljivog energenta. I nakon desetljeća i desetljeća zelenog aktivizma uspjeli su isposlovati zatvaranje svih njemačkih nuklearki za proizvodnju električne energije i prebacili se na plin. Ruski plin.

A onda su shvatili da su rusi sva ta pusta desetljeća financirali aktivnosti njemačkih zelenih koji su postali "korisni putlerovi idioti". I postali ovisni o ruskim energentima.

Izgleda da si i ti "upao" pod nečiju propagandu. Vjerojatno ni sam nisi svjestan pod čiju.

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 02 Apr 2025, 05:51
by jolly
Human wrote: "korisni putlerovi idioti". I postali ovisni o ruskim energentima.
.
Zanimljiv je taj fenomen korisnih putinovih idijota. Nicu na sve strane.
Pitam se ima li istih takvih i s druge strane, u zapadnom svijetu. "korisni zapadni idijoti"? Ili jedino Putin ima exkluzivno pravo na njih?

Inace, zanimljivo je i to, da vise nema prostora za drugacije "misljenje". Ovo je vidljivo i iz prethodnog ali iz medija.
Ljudi su ili main stream, kako i treba da budu, ili dobijaju ovakve pridjeve, ili ih se uopce ne pusta u javnost.

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 02 Apr 2025, 07:49
by Human
jolly wrote:
Human wrote: "korisni putlerovi idioti". I postali ovisni o ruskim energentima.
.
Zanimljiv je taj fenomen korisnih putinovih idijota. Nicu na sve strane.
Pitam se ima li istih takvih i s druge strane, u zapadnom svijetu. "korisni zapadni idijoti"? Ili jedino Putin ima exkluzivno pravo na njih?

Inace, zanimljivo je i to, da vise nema prostora za drugacije "misljenje". Ovo je vidljivo i iz prethodnog ali iz medija.
Ljudi su ili main stream, kako i treba da budu, ili dobijaju ovakve pridjeve, ili ih se uopce ne pusta u javnost.
Pa kao što se vidi uvijek ima prostora za drugačije mišljenje. Čak i za moje.

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 02 Apr 2025, 08:15
by jolly
Human wrote:]

Pa kao što se vidi uvijek ima prostora za drugačije mišljenje. Čak i za moje.
Svakako, cim ga napises dajem pohvalu! :A25:

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 02 Apr 2025, 09:46
by lex-lutor
Human wrote:.....Izgleda da si i ti "upao" pod nečiju propagandu. Vjerojatno ni sam nisi svjestan pod čiju......
Jesam, naravno pod SVOJU i to od svoje 23g kada sam krenuo u privatni posao , odjebao sve uhljebarske firme i partijske knjizice !

Ukratko, meni ne mogu prodavati prazne price iz ekonomije i energetike !

No na zalost sve glupljim generacijama i polupismenim "zelenima" ili podobnim uhljebima sve se moze objasniti "prema potrebi" !

Ti i tebi slicni ocito niste shvatili da je EU sama sebi pucala u koljena po svim vaznim ekonomskim pitanjima, dozvolila si je invaziju extremnih
Muslimana koji ce nas kostati glave a svoje zakone modificira na stetu prava i sloboda domicilnog stanovnistva, pod izgovorm povecanja sigurnosti za SVOJE gradjane ! ( znam da je ti to ne mozes shvatiti ali pokusaj se informirati na ono malo nezavisnih portala dok jos postoje, )

Da li ti stvarno mislis kako Evropa zeli pomoci "besplatno" Ukraini ? ( Znas li koliko su "kolonija, pardon uprava" u zadnjih par godina popusili Francuzi i Englezi ?? Treba naci "zamjeneske" izvore za izrabljivanje kojih je sve manje...!!

Ako jos nisi shvatio sto se dogadja samo razmisli o perfidnoj "Eliminaciji" potencijalnih kandidata za smjenu vlasi u Rumunjskoj, Turskoj, Francuskoj pa i Njemackoj....??

Ili je i to mozda Putlerovo Maslo ???

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 02 Apr 2025, 10:17
by Human
lex-lutor wrote:
Human wrote:.....Izgleda da si i ti "upao" pod nečiju propagandu. Vjerojatno ni sam nisi svjestan pod čiju......
Jesam, naravno pod SVOJU i to od svoje 23g kada sam krenuo u privatni posao , odjebao sve uhljebarske firme i partijske knjizice !

Ukratko, meni ne mogu prodavati prazne price iz ekonomije i energetike !

No na zalost sve glupljim generacijama i polupismenim "zelenima" ili podobnim uhljebima sve se moze objasniti "prema potrebi" !

Ti i tebi slicni ocito niste shvatili da je EU sama sebi pucala u koljena po svim vaznim ekonomskim pitanjima, dozvolila si je invaziju extremnih
Muslimana koji ce nas kostati glave a svoje zakone modificira na stetu prava i sloboda domicilnog stanovnistva, pod izgovorm povecanja sigurnosti za SVOJE gradjane ! ( znam da je ti to ne mozes shvatiti ali pokusaj se informirati na ono malo nezavisnih portala dok jos postoje, )

Da li ti stvarno mislis kako Evropa zeli pomoci "besplatno" Ukraini ? ( Znas li koliko su "kolonija, pardon uprava" u zadnjih par godina popusili Francuzi i Englezi ?? Treba naci "zamjeneske" izvore za izrabljivanje kojih je sve manje...!!

Ako jos nisi shvatio sto se dogadja samo razmisli o perfidnoj "Eliminaciji" potencijalnih kandidata za smjenu vlasi u Rumunjskoj, Turskoj, Francuskoj pa i Njemackoj....??

Ili je i to mozda Putlerovo Maslo ???
Toliko si raznih tema spomenuo u postu da jednostavno ne znam od kud bih počeo. No u dijelu posta se slažem s tobom (a i ti sa mnom, čega vjerojatno nisi ni svjestan).
Ne znam kako odgovoriti na ovo.

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 02 Apr 2025, 13:01
by lex-lutor
Human wrote:...Toliko si raznih tema spomenuo u postu da jednostavno ne znam od kud bih počeo. ....
Shvacam te, nisam ni ocekivao nesto inteligentno za odgovor !

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 02 Apr 2025, 13:37
by Mirok
Sama tema je teška i složena.
A onda još postaviti niz pitanja,tema istodobno,je nemoguć posao za odgovoriti.
I uz to ići na nekoga osobno,to nije način,a i protivno je pravilima foruma.

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 02 Apr 2025, 23:41
by lex-lutor
Mirok wrote:Sama tema je teška i složena.
A onda još postaviti niz pitanja,tema istodobno,je nemoguć posao za odgovoriti.
I uz to ići na nekoga osobno,to nije način,a i protivno je pravilima foruma.
A sto je tu osobno, molim te ??

"Svemir i ljudska glupost su beskonacni"

Za Svemir bas i nisu sigurni, a ovo drugo dokazujemo svakim danom sve vise !!

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 08 Apr 2025, 06:21
by jolly
Hrvatski mediji i "analitika", razina analize "rusi u T34, odnosno u kaniblaiziranim T72"):
https://www.index.hr/vijesti/clanak/ana ... 59352.aspx
U teoriji, Rusija ima još oko 4000 tenkova u skladištima, no broj takvih konvertiranih, odnosno moderniziranih tenkova se svaki mjesec smanjuje, a ono što ostaje je uglavnom staro željezo, tenkovi koji su velikim dijelom bili kanibalizirani još prije rata. Razlog zašto je Putin povukao tenkove T-72 s bojišta je taj što on još uvijek vjeruje da bi ove godine mogao izvesti neku ofenzivu, za koju pokušava stvoriti neku vrstu operativne rezerve, uvjeren da još uvijek pobjeđuje

Americka analitika:
https://www.businessinsider.nl/russia-o ... s-general/
In his statement to Congress on Thursday, Cavoli also warned that Russia is expected to produce more than 10 times the number of tanks that the US manufactures.
He said Russia would likely make 1,500 tanks every year, while the US makes 135 tanks a year.

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 08 Apr 2025, 14:15
by Ariel
Jedan "ozbiljni" vojni analitičar Jutarnjeg zadnjih se tjedana pretvorio u anti-Trump meme objavljivača na Facebooku. Osim za vojne teme, postao je stručnjak za povjerljive informacija, a po novome i međunarodnu trgovinu i tarife. U jednom od zadnjih tekstova barata ruskim gubicima od 700.000+, dok ukrajinske navodi prema ukrajinskim izvorima (mislim da su na 60-70.000 trenutno). To nije analitičar, nego navijač, čiji tekstovi štete, a moguće su i neke odveli u smrt.

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 08 Apr 2025, 14:21
by Mirok
Veći su Ukrajinski gubici od navedenih,nažalost.
Ruski su tu negdje ,ako se računa broj ubijenih i ranjenih(izbačenih iz stroja).

Re: Invazija Ukrajine

Posted: 08 Apr 2025, 15:29
by jolly
Ariel wrote:Jedan "ozbiljni" vojni analitičar Jutarnjeg zadnjih se tjedana pretvorio u anti-Trump meme objavljivača na Facebooku. Osim za vojne teme, postao je stručnjak za povjerljive informacija, a po novome i međunarodnu trgovinu i tarife. U jednom od zadnjih tekstova barata ruskim gubicima od 700.000+, dok ukrajinske navodi prema ukrajinskim izvorima (mislim da su na 60-70.000 trenutno). To nije analitičar, nego navijač, čiji tekstovi štete, a moguće su i neke odveli u smrt.
Mirok wrote:Veći su Ukrajinski gubici od navedenih,nažalost.
Ruski su tu negdje ,ako se računa broj ubijenih i ranjenih(izbačenih iz stroja).
Nema logike u tome.
Na primjer: nema razloga pretpostaviti da Ukrajinska artijerija gadja precizinje od ruske, ili ruska preciznije od ukrajinske.
70 do 75% gubitaka dolazi od artiljerisjkog djelovanja.
Po broju ispaljenih granata, nikad nije uspostavljen omjer 1:1, najbolji za Ukrajinu ikad objavljen u medijima je je 1:2, a najgori 1:10, uvijek prednost u granatama na ruskoj strani.
U trenucima kad je bilo kriticno, predvidjalo se da ce rusi ostati bez streljiva za mjesec dana, do ljeta, do kraja godine... I nisu jos ostali.
Broj ispaljenih granata vec indicira potencijal gdje su vece zrtve.

Drugo, u ofenzivnim djelovanjima - prihvaceni teoretski omjer zrtava, je 1:3. Napadac gubi vise ljudstva.
Medjutim, front se pomice vrlo sporo, i gotovo je statican. (Ukrajinski general Zaluzni je usporedjivao to sa prvim svjetskim ratom)
To znaci da nema prave dinamicke frontovske velike ofenzive.
Odnosno manje lokalne takticke ofenzive manjih grupa se smjenjuju i desavaju i s jedne i s druge strane. Tako da je po tom pravilu, teoretski omjer zrtava je barem izjednacen.

Trece:
U doba kamera, satelita, go pro kamera, drustvenih mreza, nisam vidio jos ni jedan masovni napad, "meat assault" (iako ih novine stalno spominju)
Obje strane vrlo brzo su naucile opasnost dronova, ranjivost oklopa, i napadi se izvode u malim grupama i rastrkanim formacijama. I cesto koriste buggije, ili motocikle, da cim prije predju brisani prostor.
Svaki koncentrirani napad oklopa (koji predstavlja taktiku blitz krieg ofenzive, od drugog sv rata, pa do Iraqa), s obje strane u ovom ratu zavrsio je katastrofom za napadaca (vrijedi za obje strane).

Mediazona i BBC, redovno rade procjene zrtava ruske strane.
Rade po principu istrazivanja isplate osiguranja, satelitskih slika sirenja groblja, i druge podatke gdje se broje zrtve po imenu i prezimenu.
ne znaci da mogu pobrojati svakog. (postoje nestali, neprijavljeni, nesahranjeni, zarobljeni)
Ali pomnoziti za duplo, ne moze biti vise od tog.
https://en.zona.media/article/2025/03/2 ... es_eng-trl

Sve ostale procjene su "navijacke".