Page 2 of 4
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 09 Jul 2011, 12:17
by Mike_Torello
ja sam to shvatio ovako: "Imate pistolj, kao nov, dobro očuvan i malo korišten - BEZ PAPIRA? Imate? Želite li ga se diskretno riješiti? Nazovite!" Dakle vjerojatno kupuje
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 09 Jul 2011, 13:08
by Papilon
Mike_Torello wrote:Mario_Zg wrote:Budem se ja javio da ohladis pijacu

neces ko' Papi doci nenajavljen pa onda godinu dana jambrati kak' domacin nije bio kod kuce da te primi? =)
Hmmm..... nebi baš tak bilo!!!

Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 21 Aug 2011, 10:13
by insensate
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 21 Aug 2011, 12:22
by Papilon
Kaj se to prodaje kao legalno...??.... za lov na veču divljač-čejene....možda!????
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 21 Aug 2011, 12:23
by brankec
Oglas postavio, upravo zaposleni, mladi grebator, " wanna be Shrlock Helmes".

Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 21 Aug 2011, 12:36
by Papilon
luda posla...hi hi..... ma zar su doista tako naivni, ili ima i takvih koji nasjednu...???
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 24 Aug 2011, 09:25
by insensate
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 24 Aug 2011, 10:08
by Original_G
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 24 Aug 2011, 10:59
by patch
Kud bas ista cijena?
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 08 Sep 2011, 14:17
by Heckler
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 08 Sep 2011, 18:22
by Mike_Torello
Je! Generalno gledano po nicemu se ne razlikuje od recimo PASP M-76, također PA puska koja grubo receno izgleda kao produzeni AK47, ili recimo znam najmanje 2 covjeka koji imaju registrirane falovke sa sklopivivim kundakom.... ne vidim problem za registraciju ovog poluautomata osim ako ide na lovacko onda ogranicavanje spremnika streljiva na 2 metka... ukoliko ide na sportsko neznam ima li onda limita.
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 08 Sep 2011, 21:37
by Zivko Les
po zakonu ne
Oružje kategorije A su: ...
10. poluautomatsko vatreno oružje za civilnu uporabu, koje je slično automatskom vatrenom oružju.
1. zabranjeno oružje – oružje kategorije A i hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda te hladno oružje kada se nosi na javnim mjestima
no opet ovisi od PP-a do PP-a....
M 76 baš i nije tako slična AK- 47, koliko je sporter sličan M16

Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 08 Sep 2011, 22:46
by Mike_Torello
Ok, nije slican AK47, mozemo reci da je slicam M72 (PM), falovka lici vise na automatsko oruzje nego na nesto drugo... GSG-5 u .22lr također lici na automatsko oruzje pa je regan u RH... dakle to je sve stvar koliko ce se ici u anale...
P.S. - SLIČNO je širok pojam =)
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 09 Sep 2011, 19:03
by brankec
Slično ili ne slično - pitanje je sad?
http://hr.wikipedia.org/wiki/Zastava_M76
Može neko pojasniti kam spada ovo u Kategoriju A ili Kategoriju B?
EDIT Administrator: dodao sam malo bolje slike gdje je jos veca SLICNOST
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 09 Sep 2011, 19:48
by Mike_Torello

- fal.jpg (4.45 KiB) Viewed 24899 times
A ovo zadnje isto nikome ne lici na automatsko oruzje?
I onda pogledas ove 5 slika sto smo brankec i ja stavili i skuzis da su tek 2 od tih 5 oruzja kod nas ilegalno...
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 10 Sep 2011, 14:58
by spetsnaz-156
intencija zakonodavca pr donosenju ovakve definicije je bila da se onemoguci ili barem bitno oteza prerada PA oruzja u automatsko oruzje.
sasvim je druga stvar kaj je totalno nespretno izvedena definicija
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 10 Sep 2011, 15:52
by Zivko Les
ajmo ovako dečki: pitajte vi lijepo u referadama što se može registrirati a što ne. članak u zakonu postoji, što je sličnost to nije na nama da procjenjujemo nego referntima, a kasnije na upravi. Mlatite praznu slamu i postate slike. Stavite M70 i M76 jednu do druge u stvarnosti pa ih uspoređujte, slika stavljena na internet je jako relativan pojam. stavite M15 i AR15 jednu do druge pa ih uspoređujte. to što vi pričate o sličnostima- i ja sam sličan brad pittu, ali nisam.

Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 12 Sep 2011, 21:49
by Mike_Torello
Znas i sam da to "pitajte u referadama" negdje prolazi a negdje ne, dakle ovisi kako koja PU tumaci zakon, tj. teta na salteru =)
Nigdje ne pise "slicno izgledom" ili "slicno principom rada"... da je stavka zakona glupa, glupa je!
S druge strane, nekoj teti u referadi koja nikad nije vidjela pravu AR15 ova sa njuskala uopce nemora liciti na automatsko oruzje... kuzis sto hocu reci? Dok nekoj drugoj i M76 moze liciti na kalash...
A tim vise sto se oruzje ocito legalno prodaje, dakle vec je registrirano, sto znaci da sam prepis sa jednog vlasnika na drugog nebi trebao imati problema... to sto su oni tamo aljkavi kao u slucajevima kad dozvole da osoba koja nema utisnute brojeve u svoje oruzje PRODA pusku drugom vlasniku a onda mu je isti oni koji su mu dali dozvolu oduzmu jer oruzje nije pravilno obiljezeno... no to je prica za drugu raspravu
Ovo morate vidjeti
Posted: 12 Sep 2011, 22:09
by Original_G
Evo pital sam i kaj nam nije jasno? PA ide ali ne kalaš prerađen na PA. Konkretno ČZ VZ58 se može registrirati.
Re: Ovo morate vidjeti
Posted: 12 Sep 2011, 22:12
by Mike_Torello
kao sto se vjerojatno moze regati sve iz zastavinog PA asortimana...
http://www.zastava-arms.rs/cms/index.php?id=53
desno je popis (iz lovackog asortimana -> poluautomatski karabini)
LKP M90 SA
LKP M77 SA
LKP M76
LKP PAP