hr-oruzje.org

Spinnaker wrote:Imam pusku s preklopivim kundakom, znaci da ce mi oduzeti pusku ili ce me zaposliti u vojsci/mupu?

Produzi je na 61 cm sklopljenu?

Članak 73.
(2) Od 14. rujna 2018. godine nadležno tijelo će građaninu pod uvjetima iz stavka 1. ovoga članka izdati oružni list za oružje koje je proizvedeno u Europskoj uniji ili je uvezeno u Europsku uniju prije 14. rujna 2018. godine.

To bi značilo da poslije 14.09.2018. nema nabavke oružja koje nije proizvedeno u EU (npr USA,Švicarska ...) ili ?

Kako citam clanak 81 nema prepreka.

Članak 81.

Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u „Narodnim novinama“,
osim odredbe članka 22. koja stupa na snagu 14. rujna 2018. godine i primjenjuje se
prilikom registracije oružja koje je proizvedeno u Europskoj uniji ili je u Europsku uniju
uvezeno 14. rujna 2018. godine ili nakon tog datuma.

Clanak 22 govori o oznakama na oruzju.

Pato wrote:Članak 73.
(2) Od 14. rujna 2018. godine nadležno tijelo će građaninu pod uvjetima iz stavka 1. ovoga članka izdati oružni list za oružje koje je proizvedeno u Europskoj uniji ili je uvezeno u Europsku uniju prije 14. rujna 2018. godine.

To bi značilo da poslije 14.09.2018. nema nabavke oružja koje nije proizvedeno u EU (npr USA,Švicarska ...) ili ?

ante12 wrote:Kako citam clanak 81 nema prepreka.

Članak 81.

Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u „Narodnim novinama“,
osim odredbe članka 22. koja stupa na snagu 14. rujna 2018. godine i primjenjuje se
prilikom registracije oružja koje je proizvedeno u Europskoj uniji ili je u Europsku uniju
uvezeno 14. rujna 2018. godine ili nakon tog datuma.

Clanak 22 govori o oznakama na oruzju.

(nisam ginekolog ali sam svejedno malo pogledao )

Ono kako sam ja shvatio, izvan EU (na primjer made in usa) oruzje nije podlijegalo oznacavanju tormentacijskim oznakama.
Drugim rijecima, za takovo starije oruzje nabavljeno prije odredjenog datuma, prihvaca se kod ponovne registracije da nema tormentacijski zig.
medjutim uvoz iz neeuropskih zemalja bez tih oznaka te registracija nakon tog datuma nece biti moguce.
To ja tako shvacam.

Na kraju teksta imate objasnjenje i tumacenje svakog clanka ovog prijedlgoa zakona.

Po toj logici, ako americko oruzje nije tormentirano, kod uvoza bi se moralo tormentirati sto ce posljedicno znaciti ili probleme kod uvoza i poskupljenje americkog oruzja u maloprodaji po trgovinama.
Na polovono oruzje registirano prije navedenog datuma to se nece odnositi. (kao i ono na njuskalu)
Medjutim, mozda ja to krivo vidim pa i nisam u pravu.

>>>>>>>>>>>>>>>>>
Članak 81.

Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u „Narodnim novinama“,
osim odredbe članka 22. koja stupa na snagu 14. rujna 2018. godine i primjenjuje se
prilikom registracije oružja koje je proizvedeno u Europskoj uniji ili je u Europsku uniju
uvezeno 14. rujna 2018. godine ili nakon tog datuma.

Uz članak 22. Ovim člankom propisano je u kojim će slučajevima nadležno tijelo odbiti izdati oružni list, a to su: ako postoje razlozi za odbijanje zahtjeva za izdavanje odobrenja za nabavu oružja, ako nema dokaza o podrijetlu oružja i ako oružje prije stavljanja u promet nije obilježeno žigom i označeno jasnom, trajnom i jedinstvenom oznakom koja uključuje naziv proizvođača (njegov svojstveni znak, brend) ili robnu marku, zemlju ili mjesto proizvodnje, serijski broj i godinu proizvodnje, ako već nije dio serijskog broja, te ako je izvedivo model, ili koje nije tehnički ispravno, odnosno koje je dotrajalo ili neuporabljivo
U slučaju odbijanja izdavanja oružnog lista zbog navedenih razloga oduzima se odobrenje za nabavu oružja i oružje bez prava na naknadu, osim u slučaju kad je oružje oduzeto zbog postojanja razloga za odbijanje zahtjeva za nabavu, u kojem slučaju vlasniku pripada naknada sukladno odredbama članka 50. ovoga prijedloga Zakona.
Oružje će se oduzeti bez prava na naknadu i u slučaju kada se u postupku registracije utvrdi da je tehnički neispravno i da ga nije moguće osposobiti za sigurnu uporabu, a vlasnik ga odbija onesposobiti.

Uz članke 68. – 73. Ovim člancima propisani su prekršaji i prekršajno-pravne sankcije za osobe koje postupaju suprotno odredbama ovoga Zakona.

Uz članak 74. Direktiva (EU) 2017/853 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. svibnja 2017. godine o izmjeni Direktive Vijeća 91/477/EEZ o nadzoru nabave i posjedovanja oružja propisuje da svako oružje koje će se stavljati u promet od 14. 09. 2018. godine mora biti obilježeno žigom i označeno jedinstvenom oznakom koja uključuje naziv proizvođača ili robnu marku, zemlju ili mjesto proizvodnje, serijski broj i godinu proizvodnje, ako već nije dio serijskog broja, te ako je izvedivo, model. Kako se odredbe prijedloga Zakona, kojim se implementira navedena Direktiva, ne mogu primjenjivati retroaktivno, ovim člankom je propisano da će se građaninu koji nakon stupanja na snagu ovoga Zakona, a prije 14. rujna 2018. godine podnese zahtjev za registraciju oružja i izdavanje oružnog lista izdati oružni list za oružje za koje se može dokazati podrijetlo, koje je prije stavljanja u promet označeno i obilježeno u skladu s ranije važećim propisima, koje je tehnički ispravno, odnosno koje nije dotrajalo ili neuporabljivo, ako građanin ispunjava uvjete iz članka 10. stavka 2. i stavka 3. ovoga prijedloga Zakona.
Također će se pod tim uvjetima izdati oružni list i za oružje koje se registrira od 14. rujna 2018. nadalje, ako je oružje koje se registrira proizvedeno u Europskoj uniji ili je u nju uvezeno prije 14. rujna 2018. godine. Ovim člankom je također propisano kako će se postupiti s oružjem za koje će se odbiti izdati oružni list.

Uz članak 81. Ovim člankom propisan je prestanak važenja Zakona o oružju („Narodne novine“, br. 63/07., 146/08. i 59/12.), Pravilnika o načinu postupanja policijskih službenika u postupku za izdavanje odobrenja za nabavu oružja fizičkoj osobi („Narodne novine“, br. 33/08.), Pravilnika o vrstama i dozvoljenim kalibrima oružja za samoobranu („Narodne novine“, br. 33/08.) i Pravilnika o vrstama i dozvoljenim kalibrima športskog oružja („Narodne novine“, br. 35/08.).

Barut wrote:...kao što je stavljanje skraćenog dugocijevnog oružja kao i onog s preklopnim kundacima u kategoriju A....

Zaboravio si napisati "poluautomatskog dugog" vatrenog oružja i da se može smanjiti na duljinu manju od 60cm a da ne izgubi svoju funkciju.

@Spinnaker, mirno spavaj.

Znam ja to odavno, samo sam se nadao poslu u nekom ministarstvu

Ako sam dobro shvatio, ti bi htio biti ministar u ministarstvu oružja!
Živio ministar!

dejandlesk wrote:Ako sam dobro shvatio, ti bi htio biti ministar u ministarstvu oružja!
Živio ministar!

ma može i čistać, za par mjeseci si već u nekom uredu

Pogrešno!
Bit je zasjesti u fotelju, pa kad te iz nje netko istjera, da netko drugi zasjedne u tvoju, tebe čeka druga, i proces se ponavlja. Ako upadneš kao čistač, jebo si ježa do penzije, ako prije ne izumreš, naravno na radnom mjestu!
Pozdrav svima!

icebug wrote:

Barut wrote:...kao što je stavljanje skraćenog dugocijevnog oružja kao i onog s preklopnim kundacima u kategoriju A....

Zaboravio si napisati "poluautomatskog dugog" vatrenog oružja i da se može smanjiti na duljinu manju od 60cm a da ne izgubi svoju funkciju.

@Spinnaker, mirno spavaj.

Ja se ne bih složio da je sad kad se donosi novi zakon o oružju vrijeme za "spavanje". Svašta bi nas moglo deočekati kad se konačno "probudimo".

Pitanje:
smije li osoba A koja ima važeći oružni list i vlasnik je opremene za punjenje streljiva, posuditi tu istu opremu građaninu B koji također ima važeći oružni list?
Ne gotovo streljivo, ne komponente, nego samo opremu da si osoba B napravi svoje streljivo od svojih komponenti.

zasto ne?
U kontekstu pitanja, posuditi od strane jedne sobe, znaci posjedovati od strane druge osobe. (na osnovu posudbe)
Vazno je da su matrice za odredjeni kalibar identicne kalibru upisanom u oruzni list onog koji je to posudio. (pa tako i posjeduje)
To bih ja tako protumacio.

(moje kometar je akademskog karaktera, podlozan svakoj teoretskoj raspravi )

Može,ali samo ako ta osoba ima OL za sport ili lov.
Ako ima OL za samoobranu,tada ne!

Da. Tocno.

Po tome ispada da pri kupnji preše ili matrica moraš pokazati OL za taj kalibar????

Ne moras, ali si obavezan postovati zakon.
Sa oruznim listom dobio si povjerenje vlasti da ces se ponasati u skladu sa zakonom.

Isto, kao i kad dobijes vozacku dozvolu.

jolly wrote:zasto ne?
U kontekstu pitanja, posuditi od strane jedne sobe, znaci posjedovati od strane druge osobe. (na osnovu posudbe)
Vazno je da su matrice za odredjeni kalibar identicne kalibru upisanom u oruzni list onog koji je to posudio. (pa tako i posjeduje)
To bih ja tako protumacio.

(moje kometar je akademskog karaktera, podlozan svakoj teoretskoj raspravi )

Kontekst pitanja je bio da se član streljačkog kluba ne bavi više ozbiljnim streljaštvom, oprema mu stoji i skuplja prašinu. Ali opremu i oružje ne želi prodati jer će se možda nekad vratiti ozbiljnim natjecanjima. Pa bi opremu posudio nekom drugom članu kluba.

Oprema je u slobodnoj prodaji, isto se tako slobodno moze posudjivati.
Komponente su druga prica, ali pitanje nije o komponentama nego o opremi za reloading.
Imati opremu ne znaci da ces puniti streljivo, moze je imati onaj tko nema oruzje.
Imati nocnu optiku nije protuzakonito, iako je protuzakonito loviti npr jelena sa istom.
Nemojmo komplicirati ono sto nije komplicirano...

Jedan zanimljiv clanak, listopad 2022.
Dakle, mangup je kupio opremu u sloobodnoj prodaji. komponente nekako izmacapijao.
I dao se u biznis.

Takodjer, u clanku nije cak ni specificirano, da nije imao oruzni list. Mozda i jest. Ali, ako je imao OL:
Punjenje streljiva je dozvoljeno za vlastite potrebe (sport ili lov), a ne za prodaju.
Ako je za prodaju, onda nije reloading nego proizvodnja, a za to trebaju sasvim drugi uvjeti i dozvole, za firmu ili obrt.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-kr ... u-15260133

zhrvoje wrote:Oprema je u slobodnoj prodaji, isto se tako slobodno moze posudjivati.
Komponente su druga prica, ali pitanje nije o komponentama nego o opremi za reloading.
Imati opremu ne znaci da ces puniti streljivo, moze je imati onaj tko nema oruzje.
Imati nocnu optiku nije protuzakonito, iako je protuzakonito loviti npr jelena sa istom.
Nemojmo komplicirati ono sto nije komplicirano...

Timmy je upravo postavio pitanje da bi osoba B punila sebi streljivo.
Tako da odgovori idu u tome smjeru.
Zakon to dopušta ,ali pod određenim uvjetima.