lex-lutor wrote:Highroller wrote:Ja osobno nemam ništa protiv da u HSS uđu neki novi oblici bavljenja streljaštvom, da HSS ima PH u tim disciplinama, da se ljude prizna i prikaže kao neke koji nešto rade. Naravno te discipline nemogu imati status kao one koje su naslonjene na ISSF, btw u longrange-u golim okom metu ne vidite.
Ekipa je postavila standarde koji su prihvaceni i svatko pametan moze puno toga nauciti iz te price, bilo bi totalno glupo obezvrijediti i podcijeniti ISSF ali svijet ima tisuce saveza i tisuce disciplina pa sigurno ima dosta sto mozemo prihvatiti, nadam se POZITIVNO. MALA SAMO ZEMLJA i male su nam mogucnosti, prilagodimo se onom sto mozemo kvalitetno odraditi !
Medium-Long Range su vrlo popularne i zahtijevne discipline, TU NEMA SERIJSKE OPREME koju mozes kupiti i biti konkurentan na na recimo EU nivou, takve discipline traze jako puno rada samog strijelca, od fizickog prilagodjavanja oruzja, streljiva i sve dodatne opreme, ne govorim o BR tekmama. Znaci tu strijelac mora biti kompletana osoba koja zna balistiku, mehaniku, meteorologiju, i jos X-drugih cinjenica o kojima mu ovise rezulati a disciplina sama po sebi trazi daleko liberalniji zakon o oruzju radi samih tehnickih zahtijeva koji se javljaju iz ciste potrebe.
Da li je to dobar smijer ili ne, pogledajmo dokaze koji su nam pod nosom, rezlulate Osijeka u zadnih par godina i broj nastupa, Vrapcak 2016/2017, Vrbovec, Lic , Grobnik, i recimo ISSF na 300m
Slazem se s Lex-Lutorom, pa citiram obojicu.
U long range meta se golim okom ne vidi. medjutim u racunicu dolazi ono sto ne dolazi u drugim oblicima streljastva, ali sto zaokruzuje streljastvo u potpunosti: znacajan pad zrna, razlicit u ovisnosti o vlaznosti, tlaku ili temperaturi zraka, zanos vjetra, ballistic drift, mirage, coriolis za onoga ko gadja na 1000 m ili vise, balisticke tablice, korekcija nisana na samoj liniji, pa i tokom gadjanja kod promjene uvjeta.... medjutim, bitnije od tog je slijedece:
Kad vid i oko oslabi, i kad se ruke malo vise tresu, sto starijim strijelcima ostaje da rade? Administracijske poslove po klubovima?
Naime, ovo je jedna od komponenti i misli vodilja bila kad su se oformila prva pravila za LR, f-class. dakle sport za iskusne, i starije ljude. Puske su na naslonu ili nogarima, i koristi se optika, te svo streljacko znanje i iskustvo.
U trenutnoj situaciji u savezu danas zapravo imamo:
- Program za zrak.
- Program za Mk - 22 lr.
- Letece mete.
- VK program puske pap i m48, po meni je na umoru i treba ga osvjeziti inace ce nestati prirodnim odumiranjem i samom zastarjeloscu opreme. (ja ne vidim da ce to biti na zivotu u slijedecih 20 godina u ovakvom obliku). I onda se postavlja pitanje sto kad to konacno zamre?
zapravo ostaje samo MK na 50m... ako govorimo o puski.
- VK pistolj i revolver, koji za sad nekako egzistiraju (da ne kazem na margini streljastva), imaju bolju prognozu, ali to treba zahvaliti i tehnickom pravilniku koji dopusta koristenje brojnih modernih tipova pistolja i opreme i nije vezan ex-yu-vojni standard kao na primjer VK puska.
I sad, ako cemo gledati da neko udje mlad u rad kluba i saveza, pocne sa zrakom, nastavi sa malim kalibrom do zrele dobi, i nakon tog nema se vise prakticki dalje razvijati, ako govorimo o VK puski u danasnjoj oficijelnoj varijanti. vrlo lako da ce ga proci volja. Osobno i znam za neke primjere, koji su do 30. godine i odustali od svakog vida streljastva, nakon sta su dosli do malokalibarske puske.
Klasicno streljastvo je vjerjatno majka streljastva, ali nije dinamicno (da ne kazem - atraktivno).
Pred nekoliko godina na forumu se to zvalo "ne dihaj streljastvo", u doba kad su se pojavili i oblici prakticnog streljastva kroz ipsc / idpa.
HSS u datom trenutku to nije prepoznao, a kamoli reagirao i sta se dessilo... Oformio se novi savez. (
) He, he. Surprise, surprise!
I dobilo se rasipanje clanstva.
Za obicnog malog strijelca koji se bavi sa vise disciplina od kojih nisu sve u oficiejlnom programu rada, to u prijevodu znaci placanje vise clanarina. Opet sve na grbacu malog strijelca.
Dakle, da zakljucim:
Ili ce se HSS odluciti priznati situaciju i prosiriti program rada kroz druge (popularne) discipline i staviti sve pod istu kapu (ajmo to usporediti sa lovackim savezom, koji funkcionira kao jedinstven u zemlji za sve oblike lova, kroz udruge, kroz lovni turizam, za visoki i niski lov, za strane goste od kojih svak ima HLS iskaznicu, i za sve lovce u HR, itd); ili...
Ili ce se HSS odluciti da prati iskljucivo ISSF program, ali ce onda i trend ostati u rasipavanju clanstva i eventualno u formiranju novih saveza. A strijelci ce placati clanarine gdje moraju.
Da se vratim na pocetak, idealno bi bilo da osnovni clan kluba - strijelac ima mogucnost da se razvija unutar kompletnog programa koji savez moze ponuditi, od zraka, pa do long range, od mladosti do penzije, da se moze necim konstruktivno baviti u skladu sa svojim sposobnostima (pa cak i kad vid oslabi).
To bi po meni bilo idealno, ali mozda je utopija.
Uglavnom, sve ovo skupa ne moze se izmjeniti preko noci, ali po meni je bitno da se donese zakljucak da li se zele promjene u smislu uvodjenja novih disciplina. Ako se donese takav zakljucak, onda tek ima posla dok se sve poslozi i zaokruze pravilnici.
