hr-oruzje.org

Smodnik wrote:Nemrem vjerovat da u današnje vrijeme postoji netko koji bi CZ75 u savršenom stanju prodao za 200-300 Eura? Jel koliko sam te skužio ti si čak i za manje od 300 eura kupio to? Taj je bogami bio kruha gladan. I sad recimo dođeš k takvom i još mu spustiš cijenu... Alo gazda. "Gdje je kefica?" S čim ću čistit pištolj?

Čitaj s razumijevanjem! Pištolj je nakon smrti vlasnika bio pohranjen u MUP-u, i tamo su ukrali četkicu, nasljednik za to nije imao pojma.
Platio sam pistolj tocno onoliko koliko je trazio, 300e, bez da sam mu probao spustiti i euro.


Oglasi svoju za 600e na njuskalu i javi nam kad ju prodas za te novce!!

timmy75 wrote:Ako želiš original pribor možeš si naručiti iz CZUB.

https://prodejna.czub.cz/Vyterak-d1975.htm
https://prodejna.czub.cz/Vyterak-stetina-9mm-d1974.htm

Jedino je svojevremeno plastika za čišćenje bila crna, a ne crvena.

Hvala za link Jolly!
Nije meni do pribora, imam ga dovoljno, nego prezirem kokosarenje.

Naravno da čovjeka smeta kada i sitniji dijelovi i pribor nestaje TAMO gdje ne bi smio nestati.
Prečesto se dešava da u MUPu nestaju takve i slične stvari na oružju.
Kao futrole,remeni i dr.

Steta je kada netko raskompletira komplet. Nekom to znaci. Osobno ne trazim da moje svako oruzje ima tvornicku kutiju, a ako ima, neka ima. Sto se cijena tice, svaka stvar ima svoga kupca. Nekad se duze ceka, a nekad se proda odmah.... Nekad cijena bude bagatela, a nekad u nebo, ali sve je stvar ponude i potraznje. Neke cijene nisu realne, ali je tako kako je. Stare stvari svakako vrijede i sigurno su kvalitetnije nego nove. U biti, sve je stvar onoga sto tko zeli. Ako ja zelim nesto cega vise nema u prodaji, sigurno cu platit i vise za polovno samo da imam taj komad. Znam lovca koji je cz 75 platio 500 kuna, a znam starog lovca koji je svoju poklonio jer je mislio da ju nece moci ptodati. Tako to biva. Zasto dobar tt ne bi vrijedio 300-400 eura, a 75-ica 600. Realno bi i bilo da vrijedi 600. Jer ako shadow vrijedi 2800, a nema pomicanje zadnjeg nisana lijevo desno, onda i ovo staro(a da je kao novo) vrijedi.

Ja sam tvornicke kutije oruzja, sacuvao. Nek se nadju.

RANGER94 wrote: Zasto dobar tt ne bi vrijedio 300-400 eura, a 75-ica 600.

I to je moguce, ali s vremenom. Za sad su skocile cijene puske m76 u originalnoj verziji. Dok, m48, pap m59/66 i TT m57, vrijede nisko.
Dok se oruzju gleda uporabna vrijednost, cijene trzista ce biti manje. Kad se pocne gledati historijska vrijednost cijene ce porasti.

E, sad, i za poznavati uporabnu vrijednost, treba nesto znati o oruzju. Dok mlada generacija gleda na oruzje kad stisnes okidac pa napravi bang, svako je oruzje dobro. Pa prolaze jeftine tvornicke puske, pogotovu ako su vizualno privlacne.

Onda se ne vide thnicka rijesenja i materijali na starom oruzju. Jer se ne pozna struka.
A kod nas je kultura oruzja niska, a samim time i poznavanje oruzja. Mauser je jedan od najboljih sistema puske sa zatvaracem ikad. Ali socioloski kod nas to skoro niko ne vidi.

Kad bi neka tvrtka napravila pusku ko papovku od drva i zeljeza u komercijalnim kalibrima, i uz malo vizualnog dizajna, ta bi puska bila na razini 5000 eur.
(mozda sam i malo rekao, kad komercijalni mauser 98 - DWM je oko 10k)
Medjutim, to malo ko vidi. A to sve odredjuje vrijednost oruzja na trzistu. Trziste to gleda kao "tandjaru i tetejac, ili ruski SKS".

jolly wrote:Ja sam tvornicke kutije oruzja, sacuvao. Nek se nadju.

Sacuvana kutija, barem meni, pokazuje dozu pedantnosti prodavatelja i daje mi vece povjerenje o stanju predmeta koji kupujem...

Tako je bilo i u ovom slucaju, covjek je imao samo fotku kutije ali ne i oružja.

file wrote:

jolly wrote:Ja sam tvornicke kutije oruzja, sacuvao. Nek se nadju.

Sacuvana kutija, barem meni, pokazuje dozu pedantnosti prodavatelja i daje mi vece povjerenje o stanju predmeta koji kupujem...

Tako je bilo i u ovom slucaju, covjek je imao samo fotku kutije ali ne i oružja.

Ja imam jednu staru ČZ 75 iz 1979., mislim da je jedina u Hrvatskoj. Konkretno kod tog komada oružja sačuvana kutija, dodatni spremnik, papiri i pribor povećavaju joj cijenu značajno.

Ovo mi jest mala utjeha, ako ikad dodje do tog tuznog trenutka da prodam neki komad oruzja.

Normalno je da se kutija sacuva ako kupis sa kutijom i da to tada sve nekako u kompletu djeluje ozbiljnije. Ali isto, ne moze se zanemariti vrijednost oruzja koje nema kutiju, tj. kutija od stiropora nebi smjela rušiti, odnosno drasticno dizati cijenu pistolja. Ono na sto sam isto "ljut" je kada ljudi skompletiraju novu pusku, montazu i optiku i plate, karikiram, 4000 eura cijeli komplet i ta potpuno nova cjelina zavrsi nakon mjesec dana u oglasniku i jos se kod nekih filozofa tretira kao polovno oruzje i znacajno mu se pokusava skinuti cijena, a u biti dobiva se tvornicko stanje, ali zbog toga sto je netko vec vlasnik toga, to spada u rabljeno oruzje sto nije isto kao kad se prodaje nesto derutno, staro, rabljeno, neodrzavano, iz rata i slicno! U ovom je slucaju jedini problem sto je cijeli takav set slozen po osobnom gustu i kaotakav mozda nekom ne odgovara, a to nije razlog skidanja cijene. Inace, osobnog sam misljenja da ocuvanom(kao novom) oruzju treba dati na "vaznosti", na cijeni. Gust je kupiti dobru polovnu stvar ispod cijene, ali stavimo se u ulogu prodavatelja kojem se inace tesko odvojiti od oruzja, a kamoli za male novce.

berbenn wrote: U ovom je slucaju jedini problem sto je cijeli takav set slozen po osobnom gustu i kaotakav mozda nekom ne odgovara, a to nije razlog skidanja cijene.

Ako ne odgovara, ne kupi se.

Ali ima uradaka koji nisu dobri. jednostavno, los posao seoskog majstora.
To izbjegavati u sirokom luku.

I konacno, ima jako dobrih prepravki.

U tom sarenilu, treba se znalaziti, kad se kupuje mora se znati sto se kupuje.

berbenn wrote:Normalno je da se kutija sacuva ako kupis sa kutijom i da to tada sve nekako u kompletu djeluje ozbiljnije. Ali isto, ne moze se zanemariti vrijednost oruzja koje nema kutiju, tj. kutija od stiropora nebi smjela rušiti, odnosno drasticno dizati cijenu pistolja. Ono na sto sam isto "ljut" je kada ljudi skompletiraju novu pusku, montazu i optiku i plate, karikiram, 4000 eura cijeli komplet i ta potpuno nova cjelina zavrsi nakon mjesec dana u oglasniku i jos se kod nekih filozofa tretira kao polovno oruzje i znacajno mu se pokusava skinuti cijena, a u biti dobiva se tvornicko stanje, ali zbog toga sto je netko vec vlasnik toga, to spada u rabljeno oruzje sto nije isto kao kad se prodaje nesto derutno, staro, rabljeno, neodrzavano, iz rata i slicno! U ovom je slucaju jedini problem sto je cijeli takav set slozen po osobnom gustu i kaotakav mozda nekom ne odgovara, a to nije razlog skidanja cijene. Inace, osobnog sam misljenja da ocuvanom(kao novom) oruzju treba dati na "vaznosti", na cijeni. Gust je kupiti dobru polovnu stvar ispod cijene, ali stavimo se u ulogu prodavatelja kojem se inace tesko odvojiti od oruzja, a kamoli za male novce.

Na istu stvar mozes gledati iz vise kuteva.
Iz nekog drugog kuta od ovog sta si napisao moze biti i ovako;
Zasto netko prodaje nesto nakon par mjeseci?
Jel to zato jer je kupio na rate, pa zeli da ga kupac kreditira? Jel kupio nesto impulzivno radi gusta? Jel kupio nesto sta si ne moze priustiti? Jel vidio da nije to to za njega? Jel iskoristio za tocno ono sta mu je trebalo, pa se sad hoce riješiti? Jel dobio rabat pa hoce zaraditi?
U svakom od tih slucajeva prodavatelj ima neku svoju korist ili uci lekciju, a svaka skola se placa. Kada kupac plati manje, onda i on ima neki svoj gust ili korist u tome.

Osobno, nisam sklon placati nesto "novo" rabljeno vise od kojih 70% maloprodajne cijene.

Pozivam i ostale forumase da se ukljuce, veselilo bi me cuti stavove!

Malo off, ali recimo ima jedna beretta 92 inox na njuskalu. Originalni prodavatelj ju je prodavao za 1000E, kod novog vlasnika se nakon par tjedana ista ta prodavala za 2000, pa malo po malo nakon godinu, dvije dosla na 1250. Frajer ju je kupio radi preprodaje (nije ni skinuo etikete s nje), pistolj ima posvetu koja nema vrijednost vec nagrdjuje pistolj, a prodavatelj ju cijeni kao novu. Meni osobno to ne prolazi...

Potpuno se slažem.
Ne bih platio nešto rabljeno,makar sačuvano,kao novo iz trgovine.
Dobrim su mi ti koji kažu: evo tražim samo koliko je mene došlo...

RANGER94 wrote: Jer ako shadow vrijedi 2800, a nema pomicanje zadnjeg nisana lijevo desno, onda i ovo staro(a da je kao novo) vrijedi.

Shadow 2 je u trgovini oko 1300, kakvih 2800?

file wrote: Osobno, nisam sklon placati nesto "novo" rabljeno vise od kojih 70% maloprodajne cijene.

Pozivam i ostale forumase da se ukljuce, veselilo bi me cuti stavove!

Ovo je i moje razmisljanje.
Slazem se u potpunosti.

Ko hoce preprodavati, realni izvor oruzja mu je e gun. Tu moze ostvariti neku dobit na razlici cijene prema realnosti Hrvatskog trzista. Ako mu se da uvoziti i rjesavati papire.

A sad, formiranje cijene.
Najnize cijene su za ono oruzje koje se preuzima kod policije po privremenom izuzimanju, i kod starijih ljudi koji zavrsavaju svoju loavacku ili sportsku karijeru.
u istoj kategoriji su nasljednici koji imaju vremenski rok da se rijese oruzja, a nemaju osnovu da ga prepisu na sebe. (nisu lovci ni strijelci)

Dakle, nekome je oruzje oduzeto po nekoj osnovi, na primjer zdravstveno stanje, i vise nema nacina da ga zadrzi.
To ide vrlo jeftino jer je prisiljen prodati. Nije korektno prema takvom vlasniku, ali to je pritisak zakonskih i trzisnih uvjeta.

A onda imas sve ostale varijante.
Covjek kupi oruzje, ne odgovara mu, pa trazi da proda. Pogotovu jaci kalibri, radi trzaja (razni magnumi).

Novo oruzje, kad vlasnik hoce cijenu cim blize maloprodajnoj.

Postoji i ponuda skupog oruzja zbog navodne historijske vrijednosti. Cesto puta ovo su neke kokotare nepoznatog porijekla, ili oruzje bivsih jugo rukovodioca, ili prastari primjerci iz Ferlacha.

Medjutim, prema onome koliko pratim, najgore ponude od trazene cijene do realnosti su za "unikatno" oruzje. Odnosno kad je vlasnik radio pusku, po vlastitim (nesturcnim) zeljama, a cesto puta to nije unutar pravila struke, pa je sve poremecno. A obzirom da je "unikat" trazi se nerealna visoka cijena.Kroz ovakve slucajeve, moj je dojam da je kupcu najbolje traziti izvornu tvornicku konfekcijsku verziju, da niko nista nije dirao.

Poseban slucaj su rijetki kalibri. Njima nacelno po balistici ne fali nista, ali ako nema ponude municije u ducanu, onda novi vlasnik mora biti reloader, ili se uvalio u probleme. Primjer su Weatherby kalibri, zatim von hoffe kalibri, americki najnoviji kalibri, tropski kalibri u kalibru preko .40. Recimo da su puske dobre, ali ako municije nema u ducanu, to je problem novom vlasniku. Takvom oruzju mora pasti cijena.

timmy75 wrote:

RANGER94 wrote: Jer ako shadow vrijedi 2800, a nema pomicanje zadnjeg nisana lijevo desno, onda i ovo staro(a da je kao novo) vrijedi.

Shadow 2 je u trgovini oko 1300, kakvih 2800?

Neki dan sam gledao neke cjenike i to je cijena.
Cca 1300 e

Vjerojatno je rijec o Shadow 2 - Orange.

Raspravljali smo nedavno o razlikama u cijeni linije Shadow.
https://lovacshop.hr/shop/pistolj-cz-sh ... l-9x19-mm/
https://www.oruzarnica.hr/shop/62108-cz ... 2#attr=148

Da ne otvaram novu temu, a ionako je usko vezano za novo i polovno oruzje, zna li netko sto je sa ceskom linijom malokalibarskih pusaka, model 457? Da li se jos proizvode?

jolly wrote:Vjerojatno je rijec o Shadow 2 - Orange.

Raspravljali smo nedavno o razlikama u cijeni linije Shadow.
https://lovacshop.hr/shop/pistolj-cz-sh ... l-9x19-mm/
https://www.oruzarnica.hr/shop/62108-cz ... 2#attr=148

Da, mislio je na orange!

RANGER94 wrote:Da ne otvaram novu temu, a ionako je usko vezano za novo i polovno oruzje, zna li netko sto je sa ceskom linijom malokalibarskih pusaka, model 457? Da li se jos proizvode?

Ovo i mene zanima. Nadam se sutra kupiti zadnju novu čz 512. Inace i 457 varmint me zanimaju. Ima jos nesto u Sloveniji, ali dugih cijevi. Nije valjda da se 457 vise ne proizvodi?