Page 11 of 14

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 21:29
by IB43
Pa i ja volim dinamiku. Tko te šprda?
Pa i prijavio se nedavno baš za natjecanje dinamičkog tipa.

Nitko ne proziva nikoga. Samo se uporno spominje nešto što uopće nisam napisao.

Ono što sam napisao je ovo:
https://youtu.be/WuG6E9cz6Ts
Ovo je vojna obuka, a ne sport. I još jednom, ako te veseli, naprijed. Svatko po svome i svi sretni.

To sam napisao. Potpuno suprotno od zabijanja nosa u tuđe poslove. Drži se svoga posla i svi sretni. A kako ste došli do dinamike i statike je na vama.

Još jednom. Ovo je sport, sa jasnim ciljem i pravilima. Natjecanje.
https://youtu.be/Vs4dJx-WQ48

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 21:48
by ALTRD
IPSC/USPSA je disciplina jednako kao i IDPA.Razlika u bodovanju i načinu pristupa metama. Jedan pištolj se izvlači iz IWBa, a drugi iz OWB-a.
Tko je rekao da IPSC nema kategoriju assault rifle? naravno da ima. Da li su ti natjecatelji idioti jer eto kreću se i pucaju sa jurišnim puškama?
Obje konfederacije su natjecateljske i obje imaju isti cilj, razmišljati, pucati i gurati se u tip of the spear.
Po meni je IDPA natjecanje daleko zanimljivije od jednog IPSCa. Naravno, to sam samo ja i moje mišljenje. Nije mi važno tko i na koji način će ga konzumirati.
Isto tako nije u redu da se nekoga popljuje zbog toga što on to ne razumije ili neće/ne može da razumije, a još gore jer je ljubomora.
Mislim da bi trebali izaći iz konzervi i pogledati oko sebe, 2022 godina je. Moderno doba ja, trendovi, tableti, auti na struju.
To što netko ne zna na tablet ili ne razumije nečije hobije, nije tuđi problem već njegov,
I ja ne mogu da provarim nekoliko stvari kod pojedinaca, pa eto, držim to u svoja 4 zida.
Calm down and operate. Darkness is your friend.

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 21:52
by IB43
Citirajte gdje pljujem po dinamičkim sportovima.

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 21:52
by ALTRD
IB43 wrote:Pa i ja volim dinamiku. Tko te šprda?
Pa i prijavio se nedavno baš za natjecanje dinamičkog tipa.

Nitko ne proziva nikoga. Samo se uporno spominje nešto što uopće nisam napisao.

Ono što sam napisao je ovo:
https://youtu.be/WuG6E9cz6Ts
Ovo je vojna obuka, a ne sport. I još jednom, ako te veseli, naprijed. Svatko po svome i svi sretni.

To sam napisao. Potpuno suprotno od zabijanja nosa u tuđe poslove. Drži se svoga posla i svi sretni. A kako ste došli do dinamike i statike je na vama.

Još jednom. Ovo je sport, sa jasnim ciljem i pravilima. Natjecanje.
https://youtu.be/Vs4dJx-WQ48


Po čemu je to vojna obuka, molim objašnjenje?

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 22:00
by IB43
Jer vatrena nadmoć služi upravo tome. Nadjačati protivnika vatrom i natjerati u zaklon.

Ovako to izgleda IRL
https://youtu.be/lth6QMjnoWM
Zove se rat.

Sada protupitanje. Koji je točno natjecateljski dio vatrene nadmoći i kako to primjeniti u sportskom klubu vatrenim oružjem?

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 22:29
by ALTRD
IB43 wrote:Jer vatrena nadmoć služi upravo tome. Nadjačati protivnika vatrom i natjerati u zaklon.

Ovako to izgleda IRL
https://youtu.be/lth6QMjnoWM
Zove se rat.

Sada protupitanje. Koji je točno natjecateljski dio vatrene nadmoći i kako to primjeniti u sportskom klubu vatrenim oružjem?

Nije ni lov sport, pa ga se konzumira na veliko. Lov je uvijek vatrena nadmoć i ne može se primjeniti u sportskom natjecanju.
Dovoljan solidan odgovor.

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 22:37
by ALTRD
Ajde da ne balimo temu o nebitnim stvarima.
Svi mi imamo drugačiji pogled na život.
VHS je tema. Za drugo neka se otvori nova.
Pozdrav

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 22:39
by IB43
Divljač ne puca natrag. Nema tu nikakvog govora o vatrenoj nadmoći, niti je potrebna. Dobrom lovcu, jedan metak bude dovoljan.

Lov je lov. Potpuno druga kategorija od sporta.

Vatrenu nadmoć možeš napraviti jedino tako da natjecatelji pucaju jedan po drugome. Pa tko preživi dobije medalju.
To je rat. Nikakve veze to nema sa sportom. A kako se vidi iz videa, u pitanju je prilično statička aktivnost.

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 22:41
by IB43
ALTRD wrote:Ajde da ne balimo temu o nebitnim stvarima.
Svi mi imamo drugačiji pogled na život.
VHS je tema. Za drugo neka se otvori nova.
Pozdrav
Točno. Svatko pi svome i svi sretni.

Mene više zanima odakle tema o pljuvanju po dinamičkim sportovima. Jer zaista ne vidim da je itko pljuvao.

Može li citat?

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 22:47
by jolly
IB43 wrote:Sada protupitanje. Koji je točno natjecateljski dio vatrene nadmoći i kako to primjeniti u sportskom klubu vatrenim oružjem?
IPSC je medjunarodna sportska organizaciju koju priznaje medjunarodna organizacija sport accord, i Gaisf. Oco je preduvjet za upis u nomenklaturu sporta nacionalnih olimpijskih odbora.
Takodjer, IPSC, je streljacka organizacija koju priznaju kao sport sve zemlje clanice EU.

Obzirom da u vecini zemalja, moguce se natjecati sa spremnikom za pusku ili PCC od 30 komada kapaciteta, spremnik od 10 stavlja domace strijelce u neravonopravan polozaj. Jer su prisiljeni na stajegu vise puta mjenjati spremniku i skupljati negativne sekunde.

Refleksi, brza akvizicija mete, pravilno izvodjenje hica, taktika na stage-u, izmjena sporemnika, odredjuje pobjednika, te ovaj oblika natjecanja ima sve elemente sporta. Dapace i vise elemanta od kalsicnog streljastva.
Sporo i precizno, nije dobro.
Brzo i neprecizno, nije dobro.
Losa taktika i krivi izbor u prioritetu meta, nije dobro.

U osnovi, ako gledamo taktiku, mnogi sportovi ovise o tome. Nogomet na primjer.

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 22:58
by jolly
Barut wrote:Ne znam što ti misliš, koja je svrha odnosno cilj domaćeg programa streljačkog natjecanja s vojničkim puškama? Zašto su te discipline uopće uvedene? Ne misliš li da su one tu iz razloga da se ljude nauči pucati baš iz takvih pušaka, da bi sutra, ako se ukaže potreba s istima mogli efikasnije braniti domovinu? Nije li zato pravilo da M48 i M59 koje su još uvijek u programu moraju biti bez prerada i u originalnom obliku? Ako je to cilj ove discipline, onda će pravilo biti da se upravo puca sa spremnikom od 30 metaka ili blokiranim spremnikom istih dimenzija. Zašto bi se ljudi učili pucati s novim puškama sa kratkim spremnikom, kada praktično niti jedan vojnik neće nositi tu pušku na bojišnicu s takvim spremnikom?
u pocetku to je bila doktrina. Medjutim, izbaci sad vojnu pusku (bilo m48, ili VHS) iz nacionalnog programa, i onda nek mi neko kaze s cim se natjecati? Ljudi veterani i seniori na zracnoj puski, iskljucivo? Ili MK. Pa nije bas popularno. Da se moj klub bavi zracnom puskom, u mojim godinama ja bih se ispisao.
Lovackim karabinima?

Vojna puska u nacionalnom programu mora ostati, jer nema bolje za tu svrhu. m48 i pap m59/66 mora otici, ako iz ni jednog drugog razloga onda zato jer se vise ne proizvode. A za postojece, promjenit cijev u Hrvatskoj je nemoguca misija. Dakle, te dve puske su povijest.
Mora doci u natjecanje nesto novo. Mora.

Sta se samog pucanja tice kod pojedinca, trigger time, je trigger time. Savladaj zrancicu, savladaj malokalibarku. Treniraj godinama.
Prilagodit ces u roku od dva izlaska na trening za bilo koju drugu pusku.
Sad je samo pitanje, koju?

Ako HSS uskoro ne izmjeni pravilnik, i prihavti modernu civilnu verziju neke vojne puske, slijedi im odumiranje na niske grane. I suplji elitizam. Drugi savezi ce profitirati.

Re: VHS poluautomat

Posted: 25 May 2022, 23:00
by IB43
jolly wrote:
IB43 wrote:Sada protupitanje. Koji je točno natjecateljski dio vatrene nadmoći i kako to primjeniti u sportskom klubu vatrenim oružjem?
IPSC je medjunarodna sportska organizaciju koju priznaje medjunarodna organizacija sport accord, i Gaisf. Oco je preduvjet za upis u nomenklaturu sporta nacionalnih olimpijskih odbora.
Takodjer, IPSC, je streljacka organizacija koju priznaju kao sport sve zemlje clanice EU.

Obzirom da u vecini zemalja, moguce se natjecati sa spremnikom za pusku ili PCC od 30 komada kapaciteta, spremnik od 10 stavlja domace strijelce u neravonopravan polozaj. Jer su prisiljeni na stajegu vise puta mjenjati spremniku i skupljati negativne sekunde.

Refleksi, brza akvizicija mete, pravilno izvodjenje hica, taktika na stage-u, izmjena sporemnika, odredjuje pobjednika, te ovaj oblika natjecanja ima sve elemente sporta. Dapace i vise elemanta od kalsicnog streljastva.
Sporo i precizno, nije dobro.
Brzo i neprecizno, nije dobro.
Losa taktika i krivi izbor u prioritetu meta, nije dobro.

U osnovi, ako gledamo taktiku, mnogi sportovi ovise o tome. Nogomet na primjer.
Jolly. Nigdje ni ne tvrdim drugačije.

Pa već u prvim postovima sam se složio sa tobom da je IPSC iznimka.
Dalje pišem o aktivnostima koje nisu ni sport ni lov.

Ozbiljno. Može li netko citirati gdje ponižavam dinamičke sportove, pa se odmah ispričam. Jer ja ne mogu naći.

U biti čitava zbrka nastaje nakon tuđeg posta, koji mi stavlja u usta nešto što nikada nisam rekao.

Eto pa čitajte.

Re: VHS poluautomat

Posted: 26 May 2022, 19:44
by AR15 fan
Kako sa VHS-2S ostvariti vatrenu nadmoć kad si ograničen 1. spremnikom od 10 metaka po zakonu, a 2. taj isti spremnik jedva da i viri van uvodnika pa je brzina izmjene uz već samu po sebi drukčiju tehniku rukovanja u odnosu na klasični dizajn narušena? Osobno me ne zanima brzina u smislu da ću uslijed ostanka bez streljiva u npr pušci odmah ići na brzu izmjenu već na tranziciju na sekundarno kratko oružje. Više preferiram taktičku izmjenu. Logički ću kad čujem klik, a ne bang, zaleći da se tako izrazim, skloniti se u zaklon a ne stojeći kao John Wayne mjenjati spremnik. To je moj pristup. DA, vježbam izmjenu spremnika na dugom oružju kad ostanem bez, smatram da to mogu dovoljno brzo i učinkovito uraditi i u situaciji koja je brza imjena, ali ju NE PREFERIRAM. Što se tiče videa, gdje se spominji double tap odnosno puknuti 2 do 3 metka u metu... nije to palo s grane, netko daleko stručniji i iskusniji je koncipirao tu TEHNIKU. Po meni je najveća polemika što pojedinac A se razbacuje pojmovima koje ne razumije, pojedinac B se s time ne slaže možda isto ne razumije ili djelomično razumije pa kaka, a pojedinac C je profesionalac ili barem netko skuliran sa XY ispaljenih hitaca dinamično pa ne želi u tome sudjelovati.

Ne prozivam nikoga, tko će kako pucati, neka puca, dokle god je u sigurnim i kontroliranim uvjetima. :A25:

Re: VHS poluautomat

Posted: 27 May 2022, 07:31
by Ariel
https://www.strzelamyinaczej.pl/en/ligh ... petitions/

Jedno zanimljivo natjecanje, VHS-2S bi mogao biti solidan izbor za takvo nešto.

Re: VHS poluautomat

Posted: 27 May 2022, 07:49
by jolly
AR15 fan wrote:Kako sa VHS-2S ostvariti vatrenu nadmoć kad si ograničen 1. spremnikom od 10 metaka po zakonu,
Vatrena nadmoc je pojam za vojsku. A ne za civino drustvo
Za klasicno sportsko streljastvo (poput domaceg prgrama HSS), ili za lov posve nevazno.

Za IPSC, da, treba veci spremnik za medjunarodnu konkurenciju.
Medjutim, zbog nedostatka poligona, IPSC u Hrvatskoj nema natjecanja iz puske. I do sad se nije odrzalo ni jedno natjecanje IPSC iz puske, u HR. Ni jedno.

U zakljucku, minorni problem.
Koliko sportskih strijelaca poznamo da idu na neko natjecanje is puske IPSC van zemlje? (meni nije poznat ni jedan) Cak i ako je takvo natjecanje izvan HR, postavlja se pitanje gdje trenirati?

Re: VHS poluautomat

Posted: 27 May 2022, 08:43
by Ariel
Puca se u vlastitoj režili ili najčešće Sloveniji. Malo tih ljudi mari za natjecanja i IPSC, što opet govori o stanju organiziranog streljaštva.

Re: VHS poluautomat

Posted: 27 May 2022, 09:23
by IB43
jolly wrote: Vatrena nadmoc je pojam za vojsku. A ne za civino drustvo
Za klasicno sportsko streljastvo (poput domaceg prgrama HSS), ili za lov posve nevazno.

Upravo to. Sa time da ne vidim problem da se IPSCu napravi iznimka.

Inače, osoba A sa videa je bivši USA ranger koji tematiku dobro poznaje.
Namjerno sam stavio baš taj video. Nije vezan za civilne aktivnosti i fino deminstrira što je manekenstvo. Poanta videa nije u onome što govori (nije puno ni rekao), nego u onome što je napravio. Okrenuo leđa i pohvalio se majicom.

U USA je veliki trend hvaljenja izgledom. Showing off. Pa im se streljane ponekad pretvore u modne performanse (većinom military look). Postane važnija marka rukavica od gađanja, kojega na kraju niti bude. Zato i koristim termin manekenstvo. Ne da bih nekoga ponizio, nego najbolje opiše o čemu se tu radi. Nije to nešto loše, ali estetika zaista nije nešto što bi zakon o oružju trebao uzimati u obzir.
Koga veseli naprijed, ničega lošega u pažnji na estetski dojam. Kao i malo glume. Ali nije dobro opravdanje za magazin visokog kapaciteta.

Nije sve iz USA napredno, moderno i dobro. Pisalo se i po novinama prije par dana.

Re: VHS poluautomat

Posted: 27 May 2022, 09:47
by johnnyboyy1711
Ovaj IPSC i ova pravila me ubijaju u pojam na temi o VHS poluautomatu

Re: VHS poluautomat

Posted: 27 May 2022, 10:35
by samoborac
Moram priznati da mi nije jasno to ograničavanje veličine spremnika kod poluautomatskog oružja. Ajde u lovu da omogućimo lovini da pobjegne ako je prvi hitac bio promašaj ali generalno nema smisla. Tko misli raditi gluposti taj ionako neće poštovati pravila.

Re: VHS poluautomat

Posted: 27 May 2022, 10:38
by Francis_Bac0n
samoborac wrote:Moram priznati da mi nije jasno to ograničavanje veličine spremnika kod poluautomatskog oružja. Ajde u lovu da omogućimo lovini da pobjegne ako je prvi hitac bio promašaj ali generalno nema smisla. Tko misli raditi gluposti taj ionako neće poštovati pravila.
Nema smisla ni u lovu. Ako ćemo se striktno držati lovačke tradicije, ajmo svak' u ruke nož i koplje i udri.
Zašto ne koristiti adekvatni alat za određenu aktivnost?