hr-oruzje.org

Ja sam jednom pred desetak godina iz M57 na 25m ubio 95. Poslije vise to nisam uspio ponoviti, ali mi je ostalo uvjerenje da je to precizan pistolj. Samo za gadjanje iz njega treba jos tri puta vise paziti na hvat, nisane, okidanje... greska koja kod CZ75 nosi sedmicu, kod M57 nosi cca peticu.

Treba gledat zasto je nesto napravljeno pa to samo po sebi objasni zasto je takvo. Kad su rusi isli kopirati m11 isli su na sto jednostavniju jeftiniju i masovnu proizvodnju. Cijela konstrukcija pistolja je namijenjena tome. I to su toliko daleko u tome otisli da su i kocnicu izbacili... Znaci nije trebao biti bolji ili makar isti, nego kvantiteta podcinjena kvaliteti. Mi valjda na podrucju ex yu jedini vodimo ovakve rasprave jer je to 50 god bilo najdostupnije kratko oruzje. Inace mislim da bi nas zanimao kao nambudo ili slicni nusproizvod jedne imperije. Drugo je kad uzmes hp ko braca kuhocki pa slozis cz 75. Da poboljsas i unaprijedis. Onda je i krajnji rezultat primjeren trudu i naporu. A sam kalibar 7,62x25 je meni bzvz. Za samoobranu nije, puknes u zatvorenoj prostoriji imas rikoseta ko prsta na ruci, stoping power iznimno los, ne znam... Mozda jedino da marlin napravi verziju m1 carabine u tom kalibru, kao sto radi u 357 magnum i u 9x19 pa bi to onda bila neka mala lijepa papovka, sa malim trzajem, velikim kapacitetom odvojivog spremnika koja bi bila za solidno svastarenje. Mozda to i docekamo ali nasim lovcima to opet nece puno koristiti zbog zakona o lovu.

M57 je dobar pištolj, nekom ružan, nekom lip, ali u svoje vrijeme je bio vrhunski. Danas isto zna poslužit svrsi.
Ako koga zanima, ima jedan dobar za male pare, pohranjen u policiji u St jer je vlasnik umro, imaocu dozvole.

Kad je bio vrhunski?! 1933? A sta su tad bili m11 ili luger p08 p09? Nadnaravni? Ne razumijem po cemu vrhunski...

Bili su vrhunski po cijeni i utrošku vremena koliko je bilo potrebno da se napravi, po dostupnosti streljiva i po pouzdaosti u borbenim uvjetima. Najlakše je pokazivati Glock i govoriti kako drugo nevalja, ali kada nema Glocka onda je i drugo dobro, a u ono vrijeme je to bilo među najboljem.

Jel ti znas da je tt u ex yu kostao kao m11 u frankoniji u austriji? Tek 80tih god mu malo pada cijena a uvijek je bio skuplji nego cz 75 bilo gdje vani? To ima veze sa mogucnoscu uvoza, carinom, monopolom, drzavnim uredjenjem i sa svim drugim osim sa kvalitetom.

brkaš 77 33 i m57

Ne znam sta je ovo 77, ali 33 i 57 ne brkam. Osim nareza na navlaci, gumba magazina i jednog metka vise skoro pa i nema razlike. Masovna brza jeftina proizvodnja za vojne potrebe inferiorna americkim i njemackim vojnim pistoljima tog vremena, m33, a m57 nesvrstani u varsavi;)

Ima, jos jedna vrlo bitna razlika, onaj štift koji drži povratnu oprugu na T33 je u jednom komadu a na M57 je "preklopni", i "tvornicki naputak" je da se T33 rastavlja sa prednje strane (prvo onaj obrtni cep, pa povratna opruga i stift pa pa tek onda skidanje navlake i cijevi - http://www.theboxotruth.com/docs/edu59.htm nesto ovako) dok M57 mozes rastavljati tako da skines navlaku i cijev a onda iz nje izvadis gibljivi stift i povratnu oprugu...

Istina mike, moja greska, m57 ima zglob na vodjici povratne opruge:)

Tokarev M-33 nema automatsku kočnicu, nije bitno ali da se zna

ja sam pucao iz m57 po meni je pištolj jako pouzdan i precizan

A jesi kad pucao sta drugo osim tt-a?:)

TT-ejac slovi kao neprecizni ali pouzdani "kramp" od oruzja, u slucaju kad nestane metaka da mozes nekoga zatući s njime a kad kasnije nabavis metke mozes bez problema nastaviti korisiti pistolj... no dobar primjerak u rukama dobrog strijelca MOZE biti precizan! netkome je pojam preciznosti "krava na dvajs'pet" a nekome da sve bude u crnom, a nekome sve u desetku... sad neka netko od boljih strijelaca s forma kaze (a vec je netko kazao i dokazao) moze li se sa TT-jcom ostvariti bolji rezultat od onog "kako selo priča", ne zelim reci da je precizan kao zbroja, ali je precizan...

Ok, ajd malo da preformuliram. Neka mi neko od ovih sto kazu da je tetka odlicna, kazu koji mod pistolja je manje odlican. A da nije siplex ili tako nesto i da je napravljen u xx stoljecu.

Svaka standardna zbroja (M-75/B) je dovoljno precizna da svaki strijelac sa titulom ''majstor streljaštva'' osvojenoj u disciplini pištolj VK10+10, pogodi oko 90 krugova. TT-ejac ako nije naknadno bruniran, ako nije sklapan iz više dijelova, ako nije iz nekog vojnog skladišta u kojima je ''izgorio'' pa naknadno ''uređen'' i ako mu je cijev u kalibru (od 7.60-7.69mm), precizniji je od čeze, jedino jako kažnjava male greškice . Na natjecanja sam iz TT, M-57 pogodio 184 kruga (96+88), što sa čezom nisam uspio.

Ok istra, sto onda ne pucas tt u vk?

Jer je manji cal.od 9mm za disciplinu VK pištolj 10+10.

Posteno! Pravila te koce. A sta koci druge koji nikad nisu nastupili ni na liga zapad pusca bistra, ne znam.

Zato jer tetak grub i grize

Tek sa Istra-puter okidačom i dobrim streljivom imaš 80 ili više, da ne velim da ih večina nije upucana na 25 m.