hr-oruzje.org

7,62 x 25 (TT) ili 7,62 x 38 (Nagant)?

Za revolver 7,62 TT, nikad čuo, a 7,62 x 38 se proizvodio u Belgiji i Rusiji (SSSR)...

ooooo prijatelji dragi

vi ste mene pogresno
razumjeli nije revolver
na taj kaliber nego se
odnosilo na lov sa ttjcom

a ameri love revolverima
u raznim kalibrima...kad neko
kaze revolver svi mi prvo
pomislimo na divlji zapad
il na prljavog harija..

tako da....

jer M1895 Nagant koji koristi 7,62 x 38 je rijetko oružje, ali opet ameri su ameri.

primjera radi, jedan restaurator oruzja (zaboravih mu ime)iz LA je pokrenuo maloserijsku proizvodnju Lugera u .45 kalibru. postoji samo 1 original jer je vlasnik prilikom ispitivanja pištolja u kalibru .45 napravio 2 komada. Jedan je koristio za testiranje a 2. primjerak je bio rezerva.... onaj koji je koristio za testiranje je bačen i uništen, a taj drugi primjerak vrijedi oko 850.000 usd.
uglavnom taj 2. komad je jedini preživio od 190(8) mislim i prema njemu se planira napraviti serija od 100 komada a svaki ce kostati oko 15.000 usd.


...a o lovu sa TT-jcem ne bih. činjenica je da je u americi dopusteno stvarno svasta i to varira od drzave do drzave. nisam lovac, ali lov pistoljem mi se cini kao nakarada.... preblizu i preopasno... jednako se onda moze prići i lukom i samostrijelom....

patch wrote:primjera radi, jedan restaurator oruzja (zaboravih mu ime)iz LA je pokrenuo maloserijsku proizvodnju Lugera u .45 kalibru. postoji samo 1 original jer je vlasnik prilikom ispitivanja pištolja u kalibru .45 napravio 2 komada. Jedan je koristio za testiranje a 2. primjerak je bio rezerva.... onaj koji je koristio za testiranje je bačen i uništen, a taj drugi primjerak vrijedi oko 850.000 usd. uglavnom taj 2. komad je jedini preživio od 190(8) mislim i prema njemu se planira napraviti serija od 100 komada a svaki ce kostati oko 15.000 usd.

samo da spomenem, ovo pitaj lugera, znat ce bolje, ali mislim da nije rijec o restauratoru nego se planirala proizvodnja .45ACP lugera za americko trziste i to su bili testni modeli... kako se to pojebalo poslije nemam pojma... uglavnom to treba ici u novu temu.

ma gledao sam neki dan na National Geographicu - serijal Pistolji i puske, pa je bila jedna epizoda posvećena Luger pistoljima...

valdop wrote:Uvijek kad idem na čeku nosim malokalibarku 22lr, često se desilo da radi češče od velikog karabina ali nikad nisam pucao na nešto veće od lisice, za razliku od 223 rem sa kojim sam otpucao dosta divljači. Mislim da je uz bilo koji veći kalibar dobro imati i 22 lr za trening pucanja a i za pucanje na štetočine.

nije da kenjam po zakonu........ali koja je razlika pogit lisicu na 30 metara sa dianom 350 magnum i sa brnom 2 nema razlike kineticka energija poprilicno je ista na nekoj dalini do 35 metara a poslje e malogalibarka zakon.....htio sam reci da sačma i zračna puška na tih 30 metara imaju istu silu i uboitu moć.......ne govorim o manjim daljinama kad je sašma još u snopu.......
oni oji su htjeli razumjeli su me.......u ovoj drzavi treba nesta mjenjat

Malokalibarka i zračna puška imaju ista svojstva

gun_hater wrote:Malokalibarka i zračna puška imaju ista svojstva

jedina je razlika što je MK lovačko oružje a zračnica nije . . ..

dobra kob wrote:

valdop wrote:Uvijek kad idem na čeku nosim malokalibarku 22lr, često se desilo da radi češče od velikog karabina ali nikad nisam pucao na nešto veće od lisice, za razliku od 223 rem sa kojim sam otpucao dosta divljači. Mislim da je uz bilo koji veći kalibar dobro imati i 22 lr za trening pucanja a i za pucanje na štetočine.

nije da kenjam po zakonu........ali koja je razlika pogit lisicu na 30 metara sa dianom 350 magnum i sa brnom 2 nema razlike kineticka energija poprilicno je ista na nekoj dalini do 35 metara a poslje e malogalibarka zakon.....htio sam reci da sačma i zračna puška na tih 30 metara imaju istu silu i uboitu moć.......ne govorim o manjim daljinama kad je sašma još u snopu.......
oni oji su htjeli razumjeli su me.......u ovoj drzavi treba nesta mjenjat

što se tiće ubojitog djelovanja potpuno si u pravu, čak i više od toga, ALI kad sam napisao o nošenju MK u lov, napisao sam svoje viđenje lova, dakle ako odstreljujem lisicu sačmom, krzno mogu baciti, za razliku od MK kad ju pogodim gdje hoću i u potpunosti mogu iskoristiti njen trofej, mislim da tako gleda svaki lovac koji ide u lov a ne na stratište pa ubij sve što diše, gmiže, hoda ili leti. . . .. razumiju me oni koji su to htjeli, a jedino se slažem s tobom da u ovoj državi treba nešto mijenjati ali ne smijem reći na glas . . .

Prijateju mislimo isto ali ne pričamo ..... Na lisice cekanjem se nejde sa davnih i točka.......

Što mi točno definiramo pod pojmom malokalibarka? Da li je to samo kalibar .22lr? Da li je puška u kalibru .223 naprimjer malokalibarka?

Jednom sam pročitao na nekom forumu da su malokalibarke puške čiji kalibar nije veći od 6 mm. Istina ili laž?

prijatelju to bi tako trebalo d bude
i ja sam to citao u jednim novinama.
i to je istina,,,jer to je 5.56

Trebalo bi, da. Ali ni blizu nije ista stvar ići u lov sa .22lr ili .223 ili neki drugi sličan kalibar. Za mene je lov sa .22lr glupo i neozbiljno. Kalibar je idealan za streljanu zbog jeftinog metka i to je to... Ta puška nije namijenjena za lov. A ubijanje štetočina za moj pojam nije "lov" u pravom smislu riječi. Ali to je samo moje mišljenje.

U americi imaš pojam "varmint rifle" znači to nije klasičan lov na jelene nego na manje životinje i cijela "znanost" egistira oko tog pojma, naravno koriste se kalibri oko .22 incha promjera

http://en.wikipedia.org/wiki/Varmint_rifle

Da, al to je Amerika. Tamo je to moguće jer je tko zna koliko puta veća od Hrvatske i tko zna koliko ima više vrsta divljači (krupne, sitne, štetočina, skakavaca, krokodila, leptira ........................). Mi smo tu "malo zakinuti" usudio bih se reći

Potječem iz lovačke obitelji,koja veoma drži do tradicije i lovačkih običaja..moj djed posjeduje Toz-ovu malokalibarsku pušku koju sam tek uzeo u ruke kad sam položio lovački ispit iako sam je gledao svaki dan.Položio sam lovački ispit ima dvije godine,prvu godinu sam išao u lov kao pratnja ocu i djedu,drugu godinu sam dobio malokalibarku koju sam mogao koristiti isključivo za lov na štetočine iako sam puno puta imao priliku pucati na zeca..koristio sam streljivo CCl stinger http://img43.imageshack.us/img43/434/22lr.jpg,koje bi u kunu ušlo i s druge strane izašlo bez velikog otpora,isto tako odstrelio sam 5 lisica 4 su pale u vatri,a jedna je s drugim metkom,mojom krivicom jer sam pucao s nogu.takodjer sam je koristio za gađanje vrana jer u lovištu imamo problema s njima,ali sam tada koristio pobjedino streljivo.držim da za veliku udaljenost u lovu na štetočine nema bolje puške od malokalibarke i da je puno efektivnija od sačmarice koju sada namjeravan kupiti.

Hvala i dobra kob

evo naknadno sam vidio da se link ne može učitati
slika stingera, skroz desno

Morao sam se uključit. Meni osobno MK je jedna od najdražih pušaka, ne idem u lov sa njom, ali uživam pucat. Osobno mi je drago pucat optikom, a nisam tip za neke visoke lovove tako da karabin ne upotrebljavam. Ali ovo svoju MK stalno, nisam puno ni lisica upucao, ali sam upucao dosta meta.

Jel' to ona Zastavina M-56 od streljackog saveza?
Jel' jednometka?
Jel' je rukohvat anatomski za dešnjake?

Ako je, jako fina puskica i udobna za pucanje... meni kao ljevako malo manje udobna ali milina za pucati iz toga =)

Iako sam je slikao mobitelom, sve si pogodio Mike, M-56, za dešnjaka. U međuvremenu ju je puškar malo preradio i nadodao spremnik, ako malo bolje pogledaš možeš vidjet dolje zub osigurača držaća spremnika. Al dobro si rekao, milina je za pucat iz nje.

Da vidio sam dolje nesto ali nisam siguran jeli to na parketu ili na puski =) enivej, koliko te dosla prerada da koristi spremnik i koliko kom ide u njega? jeli spremnik napravljen ili prepravljen od neke druge puske? Imao sam jedno vrijeme takvu pusku na posudbi pa sam se izguštao sa njom iako nije imala optiku =) Zelja mi je imati bolt malokalibarku, imam poluautomat al' nekako nije to TO... mislim je ali nije... =) oba nacina imaju svoje čari

nego... muci me nesto na slici... izgleda mi kao da optika "gleda" malo prema gore u odnosu na cijev ili je to tako samo radi slike?