hr-oruzje.org

Ali to isto tako uvazenim clanovima i znalcima, a pogotovo moderatorima ne daje za pravo da daju odgovore poput prethodnih.
Bolje je onda ne odgovarati na postavljena pitanja, nego odbijati ljude arogantnim pristupom.

Znati nesto i zadrzati za sebe, mislim da nije vrlina.

A s tehnicke strane, bakrena kosuljica nikako nije mogla nanijeti ostecenja niti zareze, jer ipak se radi o materijalima itekako razlicite cvrstoce. S druge strane je li bakar i koliko ostavio kakav traga na zavojnici unutar cijevi, trebalo bi pogledati pod povecanjem pa tek onda donositi zakljucke. I opet to je svakako beznacajno i nema nikakvom utjecaja na izlazne brzine, preciznost i energiju zrna.

cybertronic wrote: no cijev kad je skinem kao nova ali kad sve sastavim i gledam unutra kao pri kraju malo izgrebano. moze li to da bude od pucanja jer je nov pa municija izgrebala zrno kad je izlazilo. znate, kad ga rastavim normalno sve gledam unutra spirala sjaji 100%. sastavim i pogledam sastrane malo ko izgrebano. Sad sam opet gledao, je li moguce da je cev bila iznutra crne boje, pa kad se pucalo iz nje da je metak ostrugao i skinuo boju? Kakva su vasa iskustva?

Specifična je obrada cijevi kod HS-a, koju ne želim komentirati , a taj efekt ''ko izgrebano'' ili ''ko valovito'' ti je normalno kod cijevi u HS-a. Ako ti je crno u cijevi onda je nisi očistio .

Da li je kod ovog pistolja cijev kromirana?

Nije kromirana.

Još malo podataka o cijevi (žljebovima) HS2000 sc; Korak uvijanja žljebova-Desno 1 okr na 250 mm, broj žljebova=6. Iste karakteristike kao i kod HS-9 od 4''.

Pa nije pitao o žljebovima nego o površinskoj zaštiti.

Ajde "Istra" možeš ti to, samo zamisli da nije HS.

Ne znam ko je pitao za površinsku zaštitu
Izneseni podatak za žljebove je da svi vlasnici HS-a subcompact ne misle da imaju posebne cijevi koje oružju daju ''takvu'' preciznost, nego da vide da imaju samo obične cijevi .

Kakvog su kvaliteta cijevi HS-9 s obzirom da nisu hromirane i jesu li osjetljive na koroziju???

Mislim da ovdje neces naci tocnog odgovora na svoje pitanje.
Covjek koji HS i sve njegove modele poznaje u dusu i prema cijim naputcima je nastao i XDm odavno nije clan ovog foruma.

Točam odgovor na to pitanje može ti dati jedino proizvođač tih cijevi, koji poznaje sve njene karakteristike.
Svaka cijev je osjetljiva na koroziju .

Vidim da mi je post prepravljen. Znaci cenzura na djelu.

@cybertronic: Nisam bas siguran u kojoj mjeri ce proizvodjac dati ovakve informacije, ovisno o statusu poslovne tajne koju isti ima a vezano za proizvodnju pistolja.
Prije ce traziti da oni pistolj pregledaju od strane svoje tehnicke sluzbe ili postprodaje/reklamacija pa ce tek onda dati nekakav odgovor.
Kada nazoves tvornicu i pitas konkretno sto te zanima, vjerojatno ce ti predloziti da dodjes do njih kako bi pregledali pistolj i dali tocnu informaciju. Kod HS-a je garancija dozivotna.

@Istra Champion: Da, korozija je gadna stvar, ali isto tako ovisi i koje streljivo koristis? Svoju pusku u vojsci, koliko god cistio nikada je nisam mogao ocistiti do kraja zbog shit streljiva koje smo koristili....
Poznajem ljude koji, obzirom na veliku kolicinu streljiva koje tjedno ispucaju (preko 1000 kom tjedno), ne stignu ocistiti cijevi, pa opet nemaju problema sa hrdjom.... I tokod HS-a.... da se zamislis.

Poštovani članovi foruma, cijev na oružju uvijek trebate čistiti, a evo Vam i ''znanstvenog'' odgovora :
''Inicijalna kapisla sadrži brizantan eksploziv, istina koji nije agresivan i otrovan kao kod ''predhodnih'' inicijalnih smjesa (živin fulminat) ali ipak ima određene produkte koji štete čeliku. Nitrocelulozni baruti (bezdimni baruti) su nastali nitriranjem celuloze, a izgaranjem ostavljaju produkte koji imaju afinitet da sa vodom grade kisele spojeve. Izgaranjem baruta, dio nesagorenih čestica će se zadržati na unutrašnjosti cijevi. U uslovima normalnog atmosferskog pritiska, vlage i temperature zraka nastali talog će uslijed kemijske reakcije početi da mijenja kemijski sastav i stvarati će blago kisela karbonske i azotne spojeve. Kiseline koje nastaju če reagirati sa čelikom i tada je proces korozije gotovo pa sigurno pokrenut. Svaki naredni pucanj će inkorporirati već postojeće procese i prisustvo čestica. Podizanjem temperature i pritiska iako kratkotrajno uvečavati če se efekti nagrizanja. Bakar koji se taloži će se ''prikovati'' za čelik, a prisustvo nečistoća če samo biti dodatno učvršćeno bakarnim slojem. Bakar sam po sebi nije korozivan i nema nagrizajuća svojstva. Tu se javlja problem u različitim električnim potencijalima između dva metala. Zasigurno će krenuti stvaranje galvanskih struja, struje će pokrenuti proces razgradnje bakra, bakar će graditi okside i soli, a sve to skupa će izazvati progresivnu koroziju na čeliku''.

Sve cijevi se osjetljive na koroziju, neke više, a neke manje, zato nemojte slušati savjete onih koji se ne razumiju u cijevi, niti u streljivo, a ni u oružje, zato uvijek poslije pucanja očistite ''srca'' vaših ljubimaca, naravno ako vam je stalo do njih .

U potpunosti se slažem. Čistiti tri dana uzastopno, a još pažljivije ako se radi o starom vrijednom primjerku.

^^Dobro, baš tri dana uzastopno je ipak po meni pretjerano. Dovoljno je nakon pucanja nekih pola sata potrošit na čišćenje cijevi: odstrugat olovo, nauljit i očistit. Inače, da, nikako ne može biti dobro po cijev ostaviti je na duga razdoblja neočišćenom. Možda se učinak neće primjetit na prvi pogled, ali će ga sigurno biti.

Dakako, ovdje govorim o višemjesečnom zanemarivanju čišćenja, a ne ostaviti na nekih par dana (u normalnim uvjetima držanja, to za iole kvalitetnu cijev ne bi trebao biti problem).

Osobno, svoju cijev čistim nakon svakom pucanja. Nisam od onih koji su picajzle i koji glancaju, ali poslije svakog ciscenja se lijepo sjaji.

Nisam nikome sugerirao da je to dobro niti to zelim ciniti, ali ponavljam, imao sam prilike vidjeti trening HS teama i koliko streljiva potrose te kako kolega rijetko i slabo cisti oruzje koje duzi i testira - s namjerom da pokaze trajnost i kvalitetu cijevi. I nakon perioda neciscenja i ponovnog koristenja koji trebaju simulirati pojacane uvjete trosenja i koristenja, problema niti tragova trosenja nema. Jedino prljavstine...

Takodjer se slazem sa napisanim u svezi inicijalne kapisle, ali obzirom na punjenje, nije li to premala kolicina u odnosu na punjenje zrna i kolicinu ostale mase baruta u cahuri? Dalo bi se razgovarati o tome i gledati molne i masene udjele i njihovu agresivnost na unutarnje stijenke cijevi... Svakako jedna dobra tema za članak i esej. Dalje prepucavanje nema smisla.

patch wrote:imao sam prilike vidjeti trening HS teama i koliko streljiva potrose te kako kolega rijetko i slabo cisti oruzje koje duzi i testira - s namjerom da pokaze trajnost i kvalitetu cijevi. I nakon perioda neciscenja i ponovnog koristenja koji trebaju simulirati pojacane uvjete trosenja i koristenja, problema niti tragova trosenja nema. Jedino prljavstine...

Tragovi trošenja ne mogu se vidjeti golim okom, nego se cijev mora izmjeriti odgovarajućim kalibratorima, da bi se vidjelo koliko se potrošila i ako se potrošila.

istra champion wrote:

patch wrote:imao sam prilike vidjeti trening HS teama i koliko streljiva potrose te kako kolega rijetko i slabo cisti oruzje koje duzi i testira - s namjerom da pokaze trajnost i kvalitetu cijevi. I nakon perioda neciscenja i ponovnog koristenja koji trebaju simulirati pojacane uvjete trosenja i koristenja, problema niti tragova trosenja nema. Jedino prljavstine...

Tragovi trošenja ne mogu se vidjeti golim okom, nego se cijev mora izmjeriti odgovarajućim kalibratorima, da bi se vidjelo koliko se potrošila i ako se potrošila.

Gdje sam to napisao? Ako je trening HS teama - znaci da bi tvornica trebala mjeriti i pratiti tragove trosenja?! A o mjernim uredjajima bih morao napisati podulji esej sto i kako se mjeri.... no vise volje nemam.... jer sve se svodi samo na nadjebavanje, a pravih informacija odavno na forumu NEMA.

Taj tim neka trenira kako god želi, a za utvrđivanje kvalitete i trajnosti cijevi, te trošenje, na takvim treninzima koji služe da se pokaže trajnost i kvalitetu cijevi kao što si i rekao, neka pozovu tebe da vizuelno utvrđiš trošenje cijevi, ali i drugih dijelova.

Na cemu si ti danas?

Moze, dogovoreno... samo moram ugraditi u glavu mikroskopsko-bionicko oko.

čitam ova sranja danas i ne mogu vjerovat koliko ste nabrijani. idite raditi i ne zajebavajte se vise... zanima me samo tko vas placa da ovako preko dana gubite vrijeme.