hr-oruzje.org

Zaboravljeni revolver (sa prvog linka)Taurus M-86 Target Master, skoro identična kopija S&W K-14 ; u Europu su uvezeni preko firme Hammerli, koja ih je i dodatno dorađivala i obilježavala sa natpisom Hammerli, sa desne strane. U HR je unikat...

istra champion wrote:Zaboravljeni revolver (sa prvog linka)Taurus M-86 Target Master, skoro identična kopija S&W K-14 ; u Europu su uvezeni preko firme Hammerli, koja ih je i dodatno dorađivala i obilježavala sa natpisom Hammerli, sa desne strane. U HR je unikat...

Ako su uvezeni, dorađeni i prodavani kao Hammerli, onda pretpostavljam da su imali neku garantiranu preciznost.

Natpis Hammerli je ''oznaka'' prerade odnosno tuning centra...kao što se npr. na revolvere S&W 686 stavlja oznaka Wischo ili Akah.
Logično bi bilo da nakon prerade u tuning centrima imaju nešto bolje performanse od originala...ali ako je kopija K-14, onda je zaista precizan

Hrvoje wrote:Taurus i Rossi također su imali neke dobre revolvere za streljaštvo:
http://iownguns.com/32-revolvers-chapter-5-rossi-m239/

Imam takav Rossi, samo u .22lr, 6 metaka u bubanj.

Mike_Torello wrote:

Hrvoje wrote:Taurus i Rossi također su imali neke dobre revolvere za streljaštvo:
http://iownguns.com/32-revolvers-chapter-5-rossi-m239/

Imam takav Rossi, samo u .22lr, 6 metaka u bubanj.

Kako si zadovoljan s preciznošću i trajnošću? Kako stoji kad ga se usporedi sa S&W 17?

Onty wrote:

Mike_Torello wrote:

Hrvoje wrote:Taurus i Rossi također su imali neke dobre revolvere za streljaštvo:
http://iownguns.com/32-revolvers-chapter-5-rossi-m239/

Imam takav Rossi, samo u .22lr, 6 metaka u bubanj.

Kako si zadovoljan s preciznošću i trajnošću? Kako stoji kad ga se usporedi sa S&W 17?

vrlo malo sam pucao s njim otkad sam ga kupio polovnog, nisam bas bio zadovoljan s grupom (Belot standard), sad nedavno ga ocistio, i za vikend isprobao, rekao bih da se grupa smanjila 3x... mozda mu je samo trebalo ciscenje, a mozda sam i ja malo napredovao u pistoljskoj/revolverskoj tehnici od kad sam zadnji put s njim pucao, nemam drugih revolvera (ako ne racunamo BP Navy 1851) pa ga bas i nemam s cime usporediti, i slabo imam iskustva s revolverima, osim kad probam neciji... u ozbiljnim kalibrima imam samo pistolje, nemam revolvera

evo i fotke

Mike_Torello wrote:vrlo malo sam pucao s njim otkad sam ga kupio polovnog, nisam bas bio zadovoljan s grupom (Belot standard), sad nedavno ga ocistio, i za vikend isprobao, rekao bih da se grupa smanjila 3x... mozda mu je samo trebalo ciscenje, a mozda sam i ja malo napredovao u pistoljskoj/revolverskoj tehnici od kad sam zadnji put s njim pucao, nemam drugih revolvera (ako ne racunamo BP Navy 1851) pa ga bas i nemam s cime usporediti, i slabo imam iskustva s revolverima, osim kad probam neciji... u ozbiljnim kalibrima imam samo pistolje, nemam revolvera

Da li si imao priliku provjeravati grupu s naslona? Ne bi bilo loše da uzmeš nekoliko kutija, svaka od različitog proizvođača, pa probaš koja je najbolja za tvoj revolver.

Onty wrote:Da li si imao priliku provjeravati grupu s naslona? Ne bi bilo loše da uzmeš nekoliko kutija, svaka od različitog proizvođača, pa probaš koja je najbolja za tvoj revolver.

Sa naslona sam probao samo na 50m, 5kom iz ruke i 5kom sa naslona, "grupa" velicine A3 papira Belot Standard... Nabavio sam dosta razlicitih vrsta mk streljiva i imam ga u planu isprobati ali iz puske, ona mi je trenutno prioritet, ako sta ostane, bit ce za revolver... sta ne bude valjalo ide u poluautomat

promjenom optike sam smanjio grupu na pola... iako su obije optike "kineske", prva je bila kupljenja bas za nju, 4-16x50 a sad je stara optika sa zracnice 6-24x50, koja ima finiju koncanicu, na 100m grupa je 5cm (pucano sa dosta nestabilne platforme/čeke) dok je u istim uvjetima sa starom optikom bila 10cm "grupa", belot standard naravno, rws special match je imao nesto bolju grupu, ali njega ovaj put nisam pucao. razlika po visini, 0 na 100m, +10cm na 50m.... Belot HV-HP, nesto malo raspršenija grupa, no to pripisujem streljivu koje je vise puta punjeno u PA MK i repetirano bez okidanja radi nekog testiranja, pa sam sad ispucao one koji su bili u najgorem stanju..

Evo i dokaza da i Smith može napraviti utore za blokadu rotacije bubnja na ''pravom'' mjestu ali samo za ''prave'' kalibre

Identično kao i na mojoj 66ici,357 Mag.

Misliš Stavi fotku.

Stavim kada stignem.

istra champion wrote:Evo i dokaza da i Smith može napraviti utore za blokadu rotacije bubnja na ''pravom'' mjestu ali samo za ''prave'' kalibre

20200526_124329.jpg

Morali su radi "pravog kalibra"! (.500 ??)

Mirok wrote:Identično kao i na mojoj 66ici,357 Mag.

.357 imaju blokadu u središnjici ležišta.

Stari Maček wrote:

Mirok wrote:Identično kao i na mojoj 66ici,357 Mag.

.357 imaju blokadu u središnjici ležišta.

može neka oklada? ništa ne tvrdim, samo provociram

Stari Maček wrote:Morali su radi "pravog kalibra"! (.500 ??)

Još boljeg, .460 S&W Magnum

Mike_Torello wrote:

Stari Maček wrote:

Mirok wrote:Identično kao i na mojoj 66ici,357 Mag.

.357 imaju blokadu u središnjici ležišta.

može neka oklada? ništa ne tvrdim, samo provociram

Dobro da se nisam kladil !

istra champion wrote:

Stari Maček wrote:Morali su radi "pravog kalibra"! (.500 ??)

Još boljeg, .460 S&W Magnum

po cemu je .460 "još bolji" od .500, kuzim da je ironija ali ne kuzim znacenje iste