hr-oruzje.org

Zato se optika kupuje sukladno kalibru kojim pucaš, Leupolda vani ekipa uredno stavlja na .50 BMG i nema problema. Ako nema optika vanjskih oštećenja i njima će biti teško procjeniti kako je oštećenje nastalo.

APC je priča za sebe, ali poskenirat ću Leupold jamstveni list dok stigne

Od prošlog ljeta do danas imao sam priliku na strelištu isprobati poveći broj optika na kvalitetnim cijevima.

Leupold, ZEISS, BURISS, TASCO TITAN, MEOPTA, KAHLES, SWAROVSKI, NIGHT FORCE ...

Razlike u performansama su ... znatne.

Od - do.

Čistoća slike,
provodljivost svjetlosti u sumrak,
klik mehanizam i preciznost istog,
pouzdanost klik mehanizma,
otpornost na trzaj,
korekcija paralakse,
box test ...

Na kraju ... "knjiga spala na dva slova".

NIGHT FORCE je ostavio jako dobar utisak ali .. KAHLES je moj izbor.

U osjetnoj je prednosti u kvaliteti stakla i provodljivosti svjetlosti pred NIGHT FORCE-om, a za praktički istu cijenu.

Pri mojoj odluci pomogli su mi i neki dečki iz postrojbe usred Gorskog Kotara koji koriste KAHLES-e na svojem službenom oružju, i koji su ga doživjeli kao i ja.

Pouzdanim, sa odličnim performansama i najdužom tradicijom (114 godina) u proizvodnji optika.

Nisam kupio van zemlje nego kod Predstavnika za Hrvatsku.

Naručio i isporučena je na kučnu adresu u roku 5 dana.

Što se mene tiće, potraga je gotova.

Sad samo pucačina.

Kaligula wrote:Od prošlog ljeta do danas imao sam priliku na strelištu isprobati poveći broj optika na kvalitetnim cijevima.
Leupold, ZEISS, BURISS, TASCO TITAN, MEOPTA, KAHLES, SWAROVSKI, NIGHT FORCE ...
.........Na kraju ... "knjiga spala na dva slova"..
.........NIGHT FORCE je ostavio jako dobar utisak ali .. KAHLES je moj izbor.
.........U osjetnoj je prednosti u kvaliteti stakla i provodljivosti svjetlosti pred NIGHT FORCE-om, a za praktički istu cijenu.
Sad samo pucačina.

Nemam prilike probati sve to sto si nabrojao ali potrosio sam dosta vremena pregledavajuci dostupne podatke po netu i to vecinom postignute rezultate i opremu koju koristi prvih 10...!!

1. PRVO Pravilo je vrlo jednostavno i jako tocno: Koliko para toliko muzike, nema puno filozofije, nema nikakvih burisa, titana, tasca i slicnog, posto toj ekipi lova nije problem znaci da su odabrali ono sto im najvise pase i oku i oruzju...

2. DRUGI problem je kako bez 3000 Eura potrosenih na neku od optika iz pravila broj 1. naci kompromis i biti zadovoljan. Pokusavam naci BEST VALUE , mozda cak i riskiram pa pokusam sa Bushenllom serije Elite 6500 4.5-30x50..cijena je u rangu 1000 Eur i tesko da mogu nesto bolje dobiti za tu lovu

Kad smo već kod ove teme zanima me vaše mišljenje jer si mislim nabavit jednu od ove dvije ljepotice:

http://www.schmidtundbender.de/en/produ ... mtclt.html

http://www.schmidtundbender.de/en/produ ... m-iip.html

ali je problem koju jer sam malo neodlučan!!

Kaligula, a jesi li zaboravio spomenuti u "maloj reklami" da si ti zastupnik Kahles za Hrvatsku ?

PUNISHER1987 wrote: http://www.schmidtundbender.de/en/produ ... mtclt.html
http://www.schmidtundbender.de/en/produ ... m-iip.html

Druga ti ima fixni paralax na 100 m, s obzirom da gledaš tako velika povećanja sumnjam da ti treba za lov?

PUNISHER1987 wrote:Kad smo već kod ove teme zanima me vaše mišljenje jer si mislim nabavit jednu od ove dvije ljepotice:

http://www.schmidtundbender.de/en/produ ... mtclt.html

http://www.schmidtundbender.de/en/produ ... m-iip.html

ali je problem koju jer sam malo neodlučan!!

5-25 definitivno....

PUNISHER1987 wrote: ........ali je problem koju jer sam malo neodlučan!!

Dobraaaaaa....

Jos si samo zaboravio navesti cijenu pa da padnem sa stolice.....no ako lova nije problem nema se tu sto misliti...5-25..

PUNISHER1987 wrote:ali je problem koju jer sam malo neodlučan!!

za sta bi ti trebala 12,5-50x56? Da imam para ko' kenje, uzeo bih S&B 4-16 ili 5-25, iskljucivo sa P4 Fine koncanicom, jedino nesto slicno sto odgovara "mojim kriterijima" jos kod Night Force (i Nikko Stirling sa FT končanicama)... Kod S&B se moze birati klikove u MOA ili MRAD vrijednostima kao u smjeru kazaljki na satu i obrnuto... cijena za S&B 5-25x56 je 3000$ u americi, to znaci da je oko 3000€ kod nas... sto mi je opet vrlo cudno s obzirom da je to europska marka =/

Postoje jos nekima manje poznate marke kao U.S. Optics, Premier.... koje su također top marke ali ih kod nas bas i nema...

kad bi gledali pristupacnost mislim da je S&B za streljacku/takticku optiku broj 1, sljede ga gore spomenute U.S. Optics i Premier*, a NightForce bi IMHO bila "BUDGET" verzija tih spomenutih optika...

Premier optike proizvode bivsi snajperisti prema zahtjevima snajperista, a ekipa inzinjera je mislim djelomicno iz S&B a djelomicno iz U.S.O., ali to su namjenske takticke i long range optike,

ali kada je lov u pitanju mislim da su tu ipak Zeiss, Khales, Swarovski kraljevi jer vise proizvode u tom smjeru.


P.S. lani je bilo nesto govora o tome da ce KHALES Hrvatska u suradnji sa organizatorima sniper kupa (http://www.hczpgz.net/) organizirati i KHALES (Sniper) Kup, sa bogatim nagradama... pa nestrpljivo cekamo sljedece ovogodisnje natjecanje

Mike_Torello wrote:..... cijena za S&B 5-25x56 je 3000$ u americi, to znaci da je oko 3000€ kod nas... sto mi je opet vrlo cudno s obzirom da je to europska marka .........

Ocito poslovna politika kuce, ameri su kao fol "patrioti" i vjerujem da bi bilo NEmoguce prodati optiku na USA trzistu koja kosta 4500 US pored svega sto imaju...

hacklordsniper wrote:

Kaligula wrote:KAHLES je moj izbor.
Nisam kupio van zemlje nego kod Predstavnika za Hrvatsku.
Naručio i isporučena je na kučnu adresu u roku 5 dana.

Kaligula, a jesi li zaboravio spomenuti u "maloj reklami" da si ti zastupnik Kahles za Hrvatsku ?

g.Kaliksta, nije li 5 dana previse za cekati kad sami sebi saljete paket? tc tc tc

koje je provjereno dobra noćna optika i dali uzet noćnu digitalnu ili 1-2gen

Mislim da se to ne uklapa u ovu temu. Takodje mislim da je zakonom
zabranjeno loviti s nocnom optikom. Onaj tko to koristi ne lovi vec
ubija, a to je jako velika razlika. Nocne optike,reflektori i slicna ,pomagala,
od kojih se jezim su doveli do drasticnog smanjenja broja divljaci u
puno lovista u RH. Da ne kazem koliko se time remeti habitat zivotinjama
a sto je najgore narusi se kod populacije dobna i spolna struktura.
Zivotinja se osmatra dvogledom i tek kada si siguran da je za odstrel
uzimas oruzje i obavis posao.

Lov nocnom optikom nakon predvidjenog vremena od 2h nakon-prije zalaska-izlaska sunca je u svakom slucjau krivolov i nista drugo.

Sa druge strane price o smanjenju divljaci u raznim podrucjima ne treba preozbiljno shvatiti, obicno su prilagodjene potrebama lovovlastenika na tom podrucju i nekim politickim interesima. Radi promjena klime i brzih migracija divljaci trebat ce sigurno prilagoditi izrade LGO i periodiku prebrojavanja divljaci...

Pojavom vukova i medvjeda na nekim podrucjima dodatno se zakomplicirala cijela prica ,,,,,,

Susjedna SLO je u primorskom dijelu dozvolila lov 00-24h na divlje svinje jer su postale napast i cine ogromne stete, ista situacija je i kod nas ali dok nas sustav reagira svinje ce unistiti sve sto se moze i ne moze.....

ma svak gleda drugčije zakonom je krivolov ali gledajuć na to da divlje svinje ima dosta i previše u lovištima u kojim se gospodari mislim da je noćna optika prava stvar ja nisam izrabljivač divljači ali volim odstrel na kvalitetan način imate pravo noćna optika je zabranjena za neke ljude ali ne i sve

NIJE nocna optika zabranjena, barem tako u zakonu ne pise....Zakon je barem u ovom dijelu bio precizan pa je odredio da se moze loviti 2h prije izlaska i 2h nakon zalaska sunca, no ima dosta nebuloza jer npr. idiot koji je kreirao takav zakon nikada u zsvom zivou nije bio u sumi, npr. samo posjedovanje bat.lampe je po tom zakonu prekrsaj,e ali koliko znam nitko do sada nije sluzbeno odgovorio na pitanje kako da se ja vratim iz sume po mraku...npr. sat vremena hoda do ceke, pa onda onih 2h lova nakon zalaska sunca i onda hod po mrklom mraku nazad, jos uvijek ne vidim po noci kao ni moje kolege !!!

I naravno HLS do danas NIJE reagirao da se ta odredba promijeni.......

Nitko ti ne brani lampu ako je koristiš za kretanje u šumi, ali ako ju imaš montiranu na oružju onda ju sigurno ne koristiš za kretanje po noći...

Ne razumijem Vas Cika sto to znaci ,nocna optika za neke je a za neke nije!?) Ako je
zakonom dozvoljena ( a nije ) onda je dozvoljena za sve. Nisu samo svinje divlje lovna
divljac! Gledajuci kroz IC optiku tesko ce te moci ocijeniti rogovlje jelena ili srnjaka,
naime rogovlje je prava kost i samim tim je puno kalcija itd , tako da kad ga
osmatrate s IC uredjajem daje vrlo nejasnu sliku. Dakle zelim reci kako mislite
loviti zivotinju ako ne mozete ocijeniti starosnu dob i trofejnu vrijednost!? Puno
gora stvar u takvom nacinu lova je ta ( puno slucajeva takvih sam vidjeo i dozivio )
da ,lovci, koji koriste nocne optike u tek iznimnim slucajevima imaju i nocni uredjaj
za osmatranje!!! Poanta je u tome ( sto je Lex vrlo dobro napisao ) da kada se lovac
vraca iz lova a put mu prolazi pored neke ceke na kojoj sjed lovac opremljen nocnom
optikom a nema uredjaj za osmatranje,lovac hoda po noci i stvara buku, ovaj na ceki
to cuje,dize karabin i gleda u njega misleci da je to divljac koja prilaz!!! Dakle lovac
koji se krece lovistem ima upereno oruzje u svome pravcu!!! Svaki daljni komentar
je suvisan. Zna se sto je najbitnije u lovu;sigurnost i briga o divljaci. Moje misljenje
je da zbog svega toga nocnim optikama nije mjesto u lovistima.

Aguila wrote:Nitko ti ne brani lampu ako je koristiš za kretanje u šumi, ali ako ju imaš montiranu na oružju onda ju sigurno ne koristiš za kretanje po noći...

Hmmmmmmmmmm.... a da ipak malo procitas neke zakonske odredbe, u tome i jeste problem sto se SAMO POSJEDOVANJE tretira kao zloupotreba, lampu montiranu na pusci necu ni komentirati...
Zar bas nitko ne cita zakone,,,,
Zabranjene su nocne optike sa mogucnoscu ELEKTRONICKOG povecanja ili pretvaranja slike.....IC optika sa optickim povecanjem NIJE ZABRANJENA, tako pise, e sada ako se netko zajebo pisajuci to nije nas problem.
CITIRAm
5. optičkim ciljnicima za noćni lov s mogućnošću elektroničkog povećavanja ili pretvaranja slike, električnim ili elektroničkim ubojitim ili omamljujućim napravama, eksplozivom, istjerivanjem plinom ili dimom, bla..bla..bla,,,,,

Ocigledno se neko zajebo, ali cudilo bi me da su to napisali kako treba.
Tj koliko su strucni i razboriti ti koji pisu zakone zbilja bi bilo iznad
ocekivanja da su to napravili kako treba. Rezultat svega toga je
potpuna konfuzija za nas i kod nas se nista ne zna decidirano.
Kako bi
i znali kad se nesto stalno mijenja i to na gore.

lex-lutor wrote: Zabranjene su nocne optike sa mogucnoscu ELEKTRONICKOG povecanja ili pretvaranja slike.....IC optika sa optickim povecanjem NIJE ZABRANJENA, tako pise, e sada ako se netko zajebo pisajuci to nije nas problem.

CITIRAm

5. optičkim ciljnicima za noćni lov s mogućnošću elektroničkog povećavanja ili pretvaranja slike, električnim ili elektroničkim ubojitim ili omamljujućim napravama, eksplozivom, istjerivanjem plinom ili dimom, bla..bla..bla,,,,,

ne mora značiti da se zajeba... mislin da je tu sve pokriveno...
IC je svitlo takve frekvencije da ga ne vidiš... i kao takvo nekorisno u optici...
da bi ga vidija triba mu prominiti frekvenciju, odnosno pretvoriti IC u nešto što nije IC,
znači govorimo o "mogućnošću elektroničkog povećavanja ili pretvaranja slike"