Re: Novi Colt Python 6" ili novi S&W 686+ 6"
Posted: 19 Apr 2021, 15:20
Malo kasnim, ali vidim da nisi updateao thread pa mislim da nisi još kupio.
U svakom slučaju, moja preporuka je Smith. Po mome mišljenju najbolji revolver za neke "nekolekcionarske" potrebe, znači pucanje, a ne samo vađenje iz ormara i glađenje. Precizan je onoliko koliko ga ti precizno možeš pucati, a ako si jako dobar nemaš problema svih 6 puknut "u istu rupu". Ja imam M627 - 5 inča iz Performance centra, kojeg je gore netko spomenuo i više sam nego zadovoljan. Ispucao sam možda 3000 komada metaka do sad (znam da je relativno malo, ali meni je donekle mjerodavno što se tiče procjene kvalitete nečega), s jednim zastojom za koji sam pročitao da je dosta čest s Smithom, a to je da se vijak, koji je ispod drške i koji pritišće glavnu oprugu koja udaraču daje snagu, odvinuo i udarač mi nije dovoljno tvrdo udarao kapisle (na Bellotu je, na starijim PPU s tvrđim kapislama ne). To se lako sredi, samo se skine drška i zategne vijak. Navodno se to dešava na svim novim Smithovima oko svakih ~2000 metaka, meni se nije ponovilo, a prvi mi se put dogodilo nakon ~500 komada.
Smith je isto bolji što se tiče zamjenskih/servisnih djelova ili upgradeova kao što su nišani, opruge, drške, makar ja na svome nisam ništa mijenjao. Kod nas najviše dijelova imaš za Smitha, a za Colta ne znam, nisam pozorno gledao.
Netko je gore spominjao da su kod Smitha maknuli igle s udarača zbog "sigurnosti" i jeftinije proizvodnje. Kako god bilo, još uvijek je "neuništiv". Kasniji Smithovi, odnosno oni zadnji, koji su imali iglu na udaraču, su imali sistem "transfer bara", koji nije omogućavao da igla dotakne kapislu dok okidač nije pritisnut. Novi, bez igle na udaraču, isto imaju taj sistem. Znači, obje verzije revolvera su sigurne dok nije pritisnut okidač.
Isto tako se priča da je jedan sistem lošije okidati na suho nego drugi, tu neću ulaziti, ali samo ću reći da sam svoj na suho opalio sigurno par tisuću puta, dok sjedim i gledam film ili nešto, i nemam nikakvog kvara. Ako te to baš brine, kao što brine dosta ljudi, ili si kupi pufere (50 kuna komad, nema Boga da to dam), ili ga napuni praznim čahurama (tu moraš STROGO paziti.)
Ako ti treba revolver za pucanje, za koji ti nije žao da se prlja i da kad tad ima tragove nošenja, uzmi Smitha. Imat ćeš ga cijeli život, trpi neodržavanje, precizan, a ako ga budeš prodavao drži cijenu.
Ako si kupuješ revolver za tu i tamo puknut par komada i za kolekcionarstvo ili kao investiciju, uzmi Colta, ali pričekaj dok ČZ malo sredi situaciju, pa ako cijene padnu kod nas. Isto ako te brine estetika, ja kao vlasnik Smitha, kojeg ne bih dao ni za što, moram priznati da su Coltovi ugodniji oku, ali to je samo moje mišljenje.
U svakom slučaju, moja preporuka je Smith. Po mome mišljenju najbolji revolver za neke "nekolekcionarske" potrebe, znači pucanje, a ne samo vađenje iz ormara i glađenje. Precizan je onoliko koliko ga ti precizno možeš pucati, a ako si jako dobar nemaš problema svih 6 puknut "u istu rupu". Ja imam M627 - 5 inča iz Performance centra, kojeg je gore netko spomenuo i više sam nego zadovoljan. Ispucao sam možda 3000 komada metaka do sad (znam da je relativno malo, ali meni je donekle mjerodavno što se tiče procjene kvalitete nečega), s jednim zastojom za koji sam pročitao da je dosta čest s Smithom, a to je da se vijak, koji je ispod drške i koji pritišće glavnu oprugu koja udaraču daje snagu, odvinuo i udarač mi nije dovoljno tvrdo udarao kapisle (na Bellotu je, na starijim PPU s tvrđim kapislama ne). To se lako sredi, samo se skine drška i zategne vijak. Navodno se to dešava na svim novim Smithovima oko svakih ~2000 metaka, meni se nije ponovilo, a prvi mi se put dogodilo nakon ~500 komada.
Smith je isto bolji što se tiče zamjenskih/servisnih djelova ili upgradeova kao što su nišani, opruge, drške, makar ja na svome nisam ništa mijenjao. Kod nas najviše dijelova imaš za Smitha, a za Colta ne znam, nisam pozorno gledao.
Netko je gore spominjao da su kod Smitha maknuli igle s udarača zbog "sigurnosti" i jeftinije proizvodnje. Kako god bilo, još uvijek je "neuništiv". Kasniji Smithovi, odnosno oni zadnji, koji su imali iglu na udaraču, su imali sistem "transfer bara", koji nije omogućavao da igla dotakne kapislu dok okidač nije pritisnut. Novi, bez igle na udaraču, isto imaju taj sistem. Znači, obje verzije revolvera su sigurne dok nije pritisnut okidač.
Isto tako se priča da je jedan sistem lošije okidati na suho nego drugi, tu neću ulaziti, ali samo ću reći da sam svoj na suho opalio sigurno par tisuću puta, dok sjedim i gledam film ili nešto, i nemam nikakvog kvara. Ako te to baš brine, kao što brine dosta ljudi, ili si kupi pufere (50 kuna komad, nema Boga da to dam), ili ga napuni praznim čahurama (tu moraš STROGO paziti.)
Ako ti treba revolver za pucanje, za koji ti nije žao da se prlja i da kad tad ima tragove nošenja, uzmi Smitha. Imat ćeš ga cijeli život, trpi neodržavanje, precizan, a ako ga budeš prodavao drži cijenu.
Ako si kupuješ revolver za tu i tamo puknut par komada i za kolekcionarstvo ili kao investiciju, uzmi Colta, ali pričekaj dok ČZ malo sredi situaciju, pa ako cijene padnu kod nas. Isto ako te brine estetika, ja kao vlasnik Smitha, kojeg ne bih dao ni za što, moram priznati da su Coltovi ugodniji oku, ali to je samo moje mišljenje.
