hr-oruzje.org

Mario_Zg wrote:Koji gazda Springfield?

Barut wrote:

Iggy wrote:Za kojeg vraga će mi to??? Po funkcionalnosti i upotrebljivosti u svim uvjetima nikada neće nadmašiti AK, a ne daj Bože potrebe lako ću je zadužiti. I zašto se ne odluče na proizvodnju bar jednog jednostavnog modela karabina, plastični kundak i dva-tri popularna kalibra?? Sigurno bi uz normalnu cijenu jako dobro prošao na tržištu. Još uvijek su čisto vojna industrija, za nas smrtnike ostaju samo pištolji.

Ne znam što želiš reći?
Slažem se s tim da bi u HS trebali proširiti gamu dugog oružja koje je upotrebljivo za civilne svrhe. Ali se ne slažem za AK. Ne želim pljuvati po kalašu i znam da je legendarna puška (i meni je u dugoročnom planu nabave) ali AK-47 je već pomalo zastarjeli koncept. Znam da ga još uvijek prati fama nezaustavljive pouzdanosti, ali to nije baš utemeljeno u realnosti koliko se misli. Ta fama dolazi primarno od amerikanaca, ito iz doba vijetnamskog rata, kada je u usporedbi AK-47 i M16/A1 kalaš zaista imao veliku prednost u pouzdanosti rada. Ali to je više rezultat problema koji su pratili M16 program nego ideje da je kalaš toliko bolji od svega ostalog. Danas je novi moderni AR-15 čak i pouzdaniji od danas proizvedenih kalašnjikova.

Naravno, VHS2 je relativno novi dizajn i trebati će neko vrijeme da se dokaže i da se ispeglaju svi "bugovi". Zbog toga smatram da je HS donio izvrsnu odluku da se puška plasira na civilno tržište. To znači da će VHS doći u mnogo više ruku i da će se iz njih puno više pucati u različitim uvjetima i okolinama, a to može samo pomoći da se riješe eventualni nedostaci i da puška dođe na dobar glas. Mislim da je tu odluku trebalo donijeti i puno ranije. Kad izađe na tržište će biti dobra prilika da HSS izmjeni disciplinu vojne puške i uvrsti VHS2 u službeni program natjecanja.


Sent using Tapatalk

Iggy wrote:Ali mislim da bi ipak trebali uvesti nešto dugo, jednostavno i jeftinije za početak. A da je dobro i pouzdano. Klasičan karabin za početak.

Mauseras wrote:

Iggy wrote:Ali mislim da bi ipak trebali uvesti nešto dugo, jednostavno i jeftinije za početak. A da je dobro i pouzdano. Klasičan karabin za početak.

Osobno, oduvijek sam htio repetirku iz HS-a, cak i da bi se potrudili napraviti s vanjskim izvlakacem tipa Mauser, odmah bi otisao u Karlovac i bacio im novce u dzep. Vjerojatno to i mogu napraviti za prihvatljivu cijenu (ako Mauser moze napraviti M18 za 6500kn, a da nosi 5 metaka metak u metak, mogao bi i HS, makar bi bila malo skuplja, pretpostavljam zbog trzista).

Ili lovackog poluautomata, tipa Benelli Argo ili Browning BAR, u plasticnom kundaku, nista preskupo. U cijenovnom rangu ArgoE, mozda cak i jeftinije ako nije drveni kundak...

jolly wrote:HS produkt je stekao image proizvodjaca ultramodernog ergonomskog dizajna. (striker fire pistolj, plus bullpup) - otrpilike kao Keltec, koji ima program za civilno trziste i radikalne dizajne.

Ako HS bude drzao takvog image-a, osim onog sta vec diskutiramo dugo, a to je VHS puska u poluautomatskoj verziji, moja bi pretpostavka bila da ako mogu odvojiti proizvodne kapacitete za razvoj proizvoda za izvoz za civilno trziste da krenu u razvoj repetriajuce puske, linearne akcije (jer takvih nema puno modela u svijetu), i eventualno da naprave i nju u bullpup varijanti, ili sa spremnikom iznad okidaca. Odnosno, model repetirke da se ergonomijom, dizajnom, kvalitetom i cijenom nametne kao konkurencija blaseru. (Ako konkuriraju glocku za pistolj, ni blaser onda nije sveta krava). Ovakav razvoj bi bio u duhu modernog futirstickog dizajna koji do sad razvijaju uspjesno.

Pa kad krenu u izvoz u ameriku, neke mrvice mogu ponuditi i nasim ducanima, te nasem trzistu.

AR15 fan wrote: HS se bavi proizvodnjom ozbiljnog oružja a ne puškica sa 5 metaka bez uvrede ikome.

AR15 fan wrote:
HS se bavi proizvodnjom ozbiljnog oružja a ne puškica sa 5 metaka bez uvrede ikome.

jolly wrote: Slobodno mozemo nastaviti i o HR tvornici streljiva koje nemamo, pa se najcesce kupuje PPU ili bellot, ali to nije tema..