hr-oruzje.org

Nevezano za Mikšića i za to što kažeš o njemu, činjenica je da sutra bilo koja TV postaja samo plasira vijest da je neko od dvojice kandidata isto napravio, ugled im je nepovratno oštećen, bila to istina ili ne. Dovoljno je samo da se nađe jedan novinar s manjkom savjesti i profesionalnosti, a kojemu treba senzacija i lijepo napravi reportažu/napiše članak.

Pa ajde sad ti lijepo dokaži da nisi prije..ne znam, tolko i tolko godina napravio to i to.

Kao što sam rekao, ne branim Mikšića i nevezano za njega, ali me je podsjetilo kako su novinari moćni po pitanju stavljanja nekog na pijedestal slave i/ili srama. Prosječni Jozo će pročitati tu vijest i neće mu past na pamet da on sad ide to sam provjeravat nego će vrlo vjerojatno povjerovat u sve to ILI će se u najmanju ruku u njemu razvit crv sumnje (u svog kandidata).

Breadfan wrote:da se nađe jedan novinar s manjkom savjesti i profesionalnosti

Nemoj me krivo shvatiti,
neznam tko u toj situaciji ima manjak savjesti i profesijonalnosti.
Novinar koj piše, ili političar koj lema ko' da mu je zadnje...

Breadfan wrote:ali me je podsjetilo kako su novinari moćni po pitanju stavljanja nekog na pijedestal slave i/ili srama

Ili su jednostavno potkupljivi, kao i svaki drugi čovjek, pa pišu u nečiju korist.
Političari su otkrili danas, osim našeg europskog gradonačelnika monstruma, da propaganda više nije prenaglašivanje sebe.
Več medijski skrhati drugoga, i postavljati mu pitanja na koja nema odgovor
Zato neki "europski gradonačelnici" nevješto izbjegavaju komercijalne televizije, koje rado šibaju pitanjima...

Breadfan wrote:Prosječni Jozo će pročitati tu vijest i neće mu past na pamet da on sad ide to sam provjeravat nego će vrlo vjerojatno povjerovat u sve to

"prosječni Jozo" će svašta progutati.
"prosječni Jozo" guta i Jutarnji List, s kožom i kostima, iako bi umjesto "Jutarnji List" na naslovnici bez problema moglo stajati "HDZ-ove Propagandne Novine" , a bile bi u sadržaju iste.
Kao i HTV 1 i HTV 2.
Čak su u jednom prilogu pokušali građanima govoriti o tome kako "previše očekuju od države" , i da u Europi ljudi manje očekuju od Vlade i države.
U onoj Europi, gdje ne plaćaju 2. najveći porez na svjetu, i u onoj Europi, recimo Švicarskoj, gdje ti biro za zapošljavanje iduće 3 godine isplaćuje 80% plaće, i dužni su ti pronaći posao u struci, što učinkovito i rade.
A mi se često mjerimo sa Švicarskom, što je postao ozbiljan problem, s obzirom na to da ni naš politički vrh ne uviđa na kakvim (fantastičnim) vojno/ekonomskim temeljima počiva.

Da se razumijemo, novinari mogu otkriti afere, i zataškavati ih, kao što su svojevremeno priču o "prostituciji u Osječkom domu za djecu" nazvali "lažnom prijavom" i "lakrdijom" , iako je u početku izviralo toliko elemenata istine, da je kasnije u sve malo teško povjerovati.

I POŠTENOG čovjeka možeš korumpirati.
Samo mu moraš POŠTENO platiti...

Naš narod je od 1991 izgrađen na zamagljivanju očiju narodu, i puka koj ne zna gledati i razmišljati.
Kako se sve u svijetu razvija, tako je naša zemlja zasjela na prvo mjesto zamagljivanja narodu očiju u svemu.

Zato je ova tema meni sprdačina, samo povlačimo za jezik nekoga tko ne razmišlja kao i mi, a njome se neće ništa postići, osim djeljenja frustracija s još 20-tak ljudi.
Tako je i počelo, čim su neki dotični pojedinci počeli dijeliti na hijene, a neki na lgnje.
Često, mnogo hijena su ljudi ustrijelili, jer u svojoj pohlepi, vođena želucem, stvara samo štetu.
Dok u svijetu vodozemaca, lignja i nije baš bezazlena za životinje ravne sebi.
Pogotovo za one koje se začahure iza svojeg oklopa, i prilijepe za kamen na kojima im je dobro.

lijep pozdrav

Breadfan wrote:Nevezano za Mikšića i za to što kažeš o njemu, činjenica je da sutra bilo koja TV postaja samo plasira vijest da je neko od dvojice kandidata isto napravio, ugled im je nepovratno oštećen, bila to istina ili ne. Dovoljno je samo da se nađe jedan novinar s manjkom savjesti i profesionalnosti, a kojemu treba senzacija i lijepo napravi reportažu/napiše članak.

Pa ajde sad ti lijepo dokaži da nisi prije..ne znam, tolko i tolko godina napravio to i to.

Kao što sam rekao, ne branim Mikšića i nevezano za njega, ali me je podsjetilo kako su novinari moćni po pitanju stavljanja nekog na pijedestal slave i/ili srama. Prosječni Jozo će pročitati tu vijest i neće mu past na pamet da on sad ide to sam provjeravat nego će vrlo vjerojatno povjerovat u sve to ILI će se u najmanju ruku u njemu razvit crv sumnje (u svog kandidata).

Stari moj mediji kod nas su posebna priča, zajedničko im je što niti jedan od glavnih ne radi u hrv. korist, zapravo danas je glavnina upravljanja s ljudima preko medija, a to je vrlo simptomatično kad onda ne upravlja država nego drugi nameću svoju kulturnu hegemoniju i poplavljuju nas sa smećem od sadržaja.
JL ne bi nazvao hdzovim glasnikom jer su tamo kritizirani, oni su čisto liberalno-ljevičarske-kozmopolitske novine.
Uopće nije važno je li Mikšić tukao ženu ili nije, važno je da je nekome u interesu da ga zablati, dok s druge strane neki političari imaju dosta pogrešaka ali se to uporno prešućuje u medijima, a rekao sam već u primjeru Mikšića da im nije bio po volji pa su ga odmah uništili medijski, sličan primjer je bio recimo i sa Kerumom di je nakon nekih izjava "iznenada" izašla vijest o ljubavnici itd. ono kao neka slučajnost, moš mislit
A istina dovoljno da se samo nešto loše kaže na naslovnici, a onda se demantira malim člančićem od par cm, tvoj ugled je gotov, a to je modus operandi medijskog ubojstva, plus ljudima je lako prihvatit kod nekoga nešto loše (makar laž) ako je on bogatiji i ugledniji jer u svakome kuha jal, manji ili veći.

Netko je napisao 1991. mislim da se malo zajebao, ljudima se ovdje baca krafne u oči "malo" dulje razdoblje, odi samo vidi recimo povijest 19. stoljeća i što se tamo događalo, pa ćeš recimo redoviti pročitat kakve su se stranke tamo smjenjivale na vlasti i kako su dušle na vlast (većinom lažirani izbori),
a naravno da su tad redovito ljude izvještavale da su baš one prava stvar.
Tako će bit i ovo za stotinjak godina, đaci će se čudit.

Uglavnom, volio bih da sam ovoga nesvijestan, da živim za gledanje televizije i žderanje u mcdonaldsu, jer ovi eseji neće ništa pomoć

k.horvat wrote:Što znači "Tutitutututu"?





-Predsjednik Bandić u Londonu naručuje dva čaja u sobu 222

Hahahhaa! dobarr!
Mozda i nezna english al bar nije ko ovaj drugi koj bi dozvolio da su mu djeca u istospolnim brakovima
Jos nam samo takve trebaju sloziti pa da nam hodaju uokolo za rucice se drzuci-jbte...

nije uopce stvar u tome sto bi koji od njih dvojice dozvolio ili zabranio. ionako predsjednik drzave nema gotovo nikakve ovlasti. oni melju samo kako bi si trenutno podigli popularnost i skrenuli pozornost na sebe, a ne da bi ta suplja obecanja stvarno i ispunili. dakle, bira se predstavnik drzave, a ne netko tko ce iz temelja promijeniti sustav vrijednosti u ovoj drzavi, ili sto vec ljudi ocekuju od predsjednika mislim da bi nas definitivno trebala predstavljati osoba koja se ne vozi pod utjecajem alkohola nakon cega neuspjesno pokusava podmititi policajca i onda mu jos sredi otkaz zanimljiv je ovaj fenomen u HR.. ljudi ne zele lopove i gamad na vlasti, a upravo za njih stalno i glasaju

Najnoviji grafit u gradu:

"Nemojte glasati za IVU, jedan nas je već zajebao!!!¨"

BOXI wrote:Najnoviji grafit u gradu:
"Nemojte glasati za IVU, jedan nas je već zajebao!!!¨"

Dobaaar! Ali više je sebe zajebo!

Shelby, ja i dalje imam osjećaj da je Josipović jednostavno bezbojan, bez trunke i karizme i autoriteta. Pogledaj ga samo kad govori. Ja ništa tu ne osjećam, niti primam od tih poruka. Da je sve u samom sadržaju, a ne i u nastupu i pojavi, onda bi mogli umjesto političara, glasat za lutke koje imaju bazu podataka nasnimljenih izreka i poruka i to bi bilo to.
Ali nije.

Još jedna bitna stvar, ljudi poput njega puno bolje kontroliraju svoje emocije, a s time, u skladu sa zanatom političara, puno lakše mogu zamaskirati činjenice i "muljati". Takve ljude je puno teže i pročitati.

Bandić, sa svih svojih stopedes' mana, je ipak druga priča ali ipak ima nekakav nastup i ono "nešto" što će mi reći "Ej *ebote, glasaj za mene!", a ovaj mi poručuje neke "Pobjedit će svjetlost nad tminom, dobro nad zlim" poruke, ko da čitam Tolkienove Gospodare prstenova..

Samo jedna stvar, bude li Bandich preCjednik, mozemo ocekivati da se lijepa nasa i nas predstavnik drzave pocne potezati po svim svjetskim zutim tiskovinama kao sto se to dogadja sa Nicolas Sarkozy-em ili recimo Silvio Berlusconi-em, kao da vec nismo dovoljno poznati kao "mala drzava za veliko sranje!" jos da nas takav covjek predstavlja u svijetu? Maj mein iz Milan Bandich

Stvarno neću moć spavat ako se bude naš predsjednik potezo po europskom žutom tisku. Ajme meni. Nećemo se svidjet The Sunu..

Sad naletio na ovo.

Lofci su zakon, vidiš na kaj nalete i poslikaju. Tehnika narodu.

Viš da uvijek treba imati fotić ili mob sa sobom.

Breadfan wrote:Shelby, ja i dalje imam osjećaj da je Josipović jednostavno bezbojan, bez trunke i karizme i autoriteta...

Bandić, sa svih svojih stopedes' mana, je ipak druga priča ali ipak ima nekakav nastup i ono "nešto" što će mi reći "Ej *ebote, glasaj za mene!"...

Ma s ovime si sve rekao. Nema veze što je Josipović obrazovaniji i pošteniji, Bandić ima ono nešto
Imaju isti politički put od partije do SDP-a. Bandić traži da ga SDP-a podrži na izborima za predsjednika, stranka odbija pa on izlazi iz stranke (samo iz tog razloga što ga nisu podržali) i pljuje po Josipoviću da je komunist i ostalo. A da ga je stranka podržala onda bi on bio stranka a ne čovijek, pa to ti dovoljno govori o njegovom karakteru.
Da negovorimo o bezobrazluku kada je tvrdio da je pročitao tužbu za ratni zločin Srbije (25 000 stranica, taj u životu nije pročitao 25 000 stranica ukupno) i da se nespominju logori u Srbiji. Josipović je napisao tu tužbu i u trećem dnevniku su i potvrdili da to ima u tužbi. A Bandić se kune pod "materijalnom i krivićnom odgovornošću" (njegove doslovne rijeći) da to tamo nema.
Zacvenit će se Hrvatska ako Bandić pobijedi, od sramote.

Priznajem da mi je pao u očima nakon tog sučeljavanja na HTV-u. Za Josipovića sve što sam reko glede karizme i karaktera i dalje tvrdim, no ipak je razbio Bandića argumentima do te mjere da to jednostavno nisam mogao ignorirati..pa sam na kraju danas svoj glas dao njemu.

Breadfan wrote:Priznajem da mi je pao u očima nakon tog sučeljavanja na HTV-u. Za Josipovića sve što sam reko glede karizme i karaktera i dalje tvrdim, no ipak je razbio Bandića argumentima do te mjere da to jednostavno nisam mogao ignorirati..pa sam na kraju danas svoj glas dao njemu.

Volim kada ljudi priznaju svoju pogrešku, to je odlika dobrog i jakog karaktera.

Primjetio sam da u zadnje vrijeme čitajući neke threadove na forumu imam osjećaj ko da me to zaglupljuje više nego gledanje tv i gutanje novina zajedno.

Isto tako primjetio sam da ima i dosta ozbiljnih i iskusnih članova koji se u pravilu nikada na takve teme (koje su redovito u zadnje vrijeme nevezane za glavni cilj foruma) ne javljaju.

Jel postoji mogućnost na forumu da se neke threadove ili članove može staviti na ignore, tj. da ih ti ne vidiš više ?
Tako nešto bi bilo bogom dano, i blagoslovljen onaj tko bi to ubacio u forum.

Armalite Kid wrote: Jel postoji mogućnost na forumu da se neke threadove ili članove može staviti na ignore, tj. da ih ti ne vidiš više ?

To ti se zove slobodna volja. Ne zanima te - negledaš.

vrlo jednostavno, politicki postovi ce se brisati i sankcionirati pa nece biti ovakvih zatupljujucih rasprava, kratko i jasno.

Ako je to službeno odnosno, ako više neće biti dozvoljeno raspravljati o politici, ok. to ću poštivat.
Međutim, politika je sastavni dio naših života i bez obzira koliko neki od nas (uključujući i sebe) bili apolitični, neke se stvari teško mogu ignorirati. Ako ćemo u nekom drugom topiku pričati npr. o rastućem kriminalu, neefikasnom pravosuđu itd., opet se dotičemo te zabranjene teme o politici, kojoj smo na kraju krajeva i mi, kao legalni vlasnici oružja (na forumu o oružju), direktno podložni ili bolje rečeno, na udaru.