Re: Do kada ovako ???
Posted: 18 Dec 2013, 00:23
Lovci koji su dolazili u skupne lovove na divlje svinje (stranci), dozvoljena kolicina streljiva
(karabinskog) je bila 200 kom. po lovcu. To se provjeravalo i uredno evindentiralo na granicnom
prijelazu. U ovom slucaju je netko zatajio. Mada poznam nekoliko lovaca kod nas koji kupuju
velike kolicine streljiva, tj ne kupi za neki lov 2-3 (25-50 com) , vec za svaku vrstu cijelo pakovanje
od recimo 500 kom (10 kutija). tj na pocetku sezone kupe streljivo i poslije vise ne razmisljaju o tome,
ali opet izgleda da nitko ne zna koliko je streljiva dozvoljeno (ako uopce je)! S druge strane ima
lovaca koji posjeduju nekoliko desetaka pusaka,pa da za svaku ima po kutiju to je vec debelo
preko petsto!!!
Mislim da je ovdje Mirkof bio u pravu i da novinar tu nesto nije napisao kako treba, uglavnom
naglasak je u ovome slucaju na nebitnom (za taj dogadjaj), bitno je da su ucinili devastaciju
na zakonom zasticenim vrstama ptica i da s obzirom na pocinjenu stetu kazna je i vise nego
simbolicna.
Tko se imalo kuzi u lov taj zna da to nije tajnik ucinio sam s njima, on je samo uhvacen na
nedjelu. Ako je ubijeno 300 ptica, morali su ispucati barem 500 metaka (malo sam rekao),
a nije mi jasno kako je moguce u nasim lovistima koji su vrlo blizu ruralnih sredina ,sakriti,
500 hitaca. Dakle...ova rabota se odradjivala uz blagoslov i ostalih clanova LD !
(karabinskog) je bila 200 kom. po lovcu. To se provjeravalo i uredno evindentiralo na granicnom
prijelazu. U ovom slucaju je netko zatajio. Mada poznam nekoliko lovaca kod nas koji kupuju
velike kolicine streljiva, tj ne kupi za neki lov 2-3 (25-50 com) , vec za svaku vrstu cijelo pakovanje
od recimo 500 kom (10 kutija). tj na pocetku sezone kupe streljivo i poslije vise ne razmisljaju o tome,
ali opet izgleda da nitko ne zna koliko je streljiva dozvoljeno (ako uopce je)! S druge strane ima
lovaca koji posjeduju nekoliko desetaka pusaka,pa da za svaku ima po kutiju to je vec debelo
preko petsto!!!
Mislim da je ovdje Mirkof bio u pravu i da novinar tu nesto nije napisao kako treba, uglavnom
naglasak je u ovome slucaju na nebitnom (za taj dogadjaj), bitno je da su ucinili devastaciju
na zakonom zasticenim vrstama ptica i da s obzirom na pocinjenu stetu kazna je i vise nego
simbolicna.
Tko se imalo kuzi u lov taj zna da to nije tajnik ucinio sam s njima, on je samo uhvacen na
nedjelu. Ako je ubijeno 300 ptica, morali su ispucati barem 500 metaka (malo sam rekao),
a nije mi jasno kako je moguce u nasim lovistima koji su vrlo blizu ruralnih sredina ,sakriti,
500 hitaca. Dakle...ova rabota se odradjivala uz blagoslov i ostalih clanova LD !
