Spremnici

[Ariel]

Osobno sam uvijek sklon stvar iznijeti javno. U ovom slučaju ime i prezime policajaca koji su sudjelovali u ovoj splačini. Od guranja stvari pod tepih samo takvi uguzi imaju koristi.

Mi ih hranimo i oblačimo, da nije nas, umrli bi od gladi koliko su nesposobni. Hrpetina ljudi u sustavu misli da postojimo zbog njih. I onda dođu pa nas uče. Moja tvrtka ih godišnje prehranjuje valjda 50. Diplome kupuju u Bosni, do uhljebljenja dolaze po vezama ili preko kreveta, a nas bi učili što je ispravno. Koliko je ljudi iz sustava otišlo u Irsku i Njemačku? A koliko iz realnog sektora? Jasno, dobro im je tu, a zajebavali bi pošten svijet. E nećeš.

[berbenn]

E nećeš, al vidiš da oće.... STRAVA!

[berbenn]

Ja se iskreno nadam da će sudac ili sutkinja biti normalni! Jer bez obzira što zakon kaže, treba u obzir uzeti čitav splet okolnosti! Na ovom forumu su dvije struje....
1. Struja koja je teški pobornik tumačenja zakona i pravnih stvari i kao da želi pokazati/dokazati nešto što u biti svatko može pročitati
2. Struja koja je zagovornik istine i borbe protiv nelogičnosti, koja ukazuje na sivu zonu u zakonu
Pristaša sam druge struje jer mi je puna kapa nelogičnosti u životu, kako u zakonu o oruzju, tako i općenito, jer nam zakone kroje oni iz fotelje koji u toj branši nisu! Dakle, ostavite se jel kutija za granate ukradena ili nije. Ja sam prije 10 godina kupio auto u žici u Sesvetama, uredno ga registrirao i za tri dana krimovci na vratima. Auto je bilo ukradeno u Rimu, a dok ga ja nisam registrirao i dok nije usao u sustav, nije se znalo. Što je trebalo napraviti samnom? Linčovati me možda???
Ako su okviri kolekcionara sporni, ne pričajte da je sporan sanduk za granate! AMEN!

[Ariel]

Samo čekam da mi se dogodi nešto takvo. Odmah se javljam na portale i novinarima. Ni policija ni sud nisu imuni na javnost.

Osoba iz ove priče treba preuzeti inicijativu. Njega se povlači po medijima, bez osnove.

[jolly]

jer nam zakone kroje oni iz fotelje koji u toj branši nisu!

Nisi u pravu, pricas bez osnove.
Za svaki zakon koji se donosio sprovodila se javna rasprava, na vise razina.
Jedna razina savjetovanja je bila direktno na sastancima sa predstavnicima mup-a, HLS-a i svih streljackih saveza.
A nakon tog, i javna rasprava kroz e-savjetovanje, za svu zainteresiranu javnost.

I tako je formuliran trenutni zakon, koji je najbolji do sada. Nije savrsen. Ali je najbolji.
Od 2018: Nema 5-godisnjeg lijecnickog, nema produzavanja OL, reloading dozvoljen, itd.

Ne mozes reci da struka nije sudjelovala, kao niti zainteresirana javnost.

Za informaciju:
https://www.lovac.info/lovacki-portal-l ... ruzju.html

Citiram:
Važno je istaći da je dobar dio primjedaba i prijedloga Koordinacije svih streljačkih saveza koji djeluju u Hrvatskoj i Lovačkog saveza uvažen, te ovaj prijedlog zakona ima bolja rješenja od postojećeg zakona, no, nažalost, neki prijedlozi oba zakona opet su nedorečeni, dvosmisleni i neprovedivi u praksi.
Kraj citata.

Struka je sudjelovala, dosta je tog prihvaceno, nije savrseno, ima mjesta za poboljsanja.

Da ne bi mislio da pricam po internetu u praznu, skoro sve ljude iz svijeta streljastva na onoj slici u clanku o sastanku poznam i odgovorno tvrdim da nije bilo te incijative, danas ti ne bi mogao s nabavnom dozvolom uci u ducan i kupiti ar15. Jer ti je to omogucio zakon iz 2018.

Model donosenja kvalitetnog zakona postoji, drugi put se ukljuci.
Imas temu i o tome na forumu, ovo je tema o spremnicima.

[Stargazer]

jer nam zakone kroje oni iz fotelje koji u toj branši nisu!

Nisi u pravu, pricas bez osnove.
Za svaki zakon koji se donosio sprovodila se javna rasprava, na vise razina.
Jedna razina savjetovanja je bila direktno na sastancima sa predstavnicima mup-a, HLS-a i svih streljackih saveza.
A nakon tog, i javna rasprava kroz e-savjetovanje, za svu zainteresiranu javnost.

I tako je formuliran trenutni zakon, koji je najbolji do sada. Nije savrsen. Ali je najbolji.
Od 2018: Nema 5-godisnjeg lijecnickog, nema produzavanja OL, reloading dozvoljen, itd.

Ne mozes reci da struka nije sudjelovala, kao niti zainteresirana javnost.

Za informaciju:
https://www.lovac.info/lovacki-portal-l ... ruzju.html

Citiram:
Važno je istaći da je dobar dio primjedaba i prijedloga Koordinacije svih streljačkih saveza koji djeluju u Hrvatskoj i Lovačkog saveza uvažen, te ovaj prijedlog zakona ima bolja rješenja od postojećeg zakona, no, nažalost, neki prijedlozi oba zakona opet su nedorečeni, dvosmisleni i neprovedivi u praksi.
Kraj citata.

Struka je sudjelovala, dosta je tog prihvaceno, nije savrseno, ima mjesta za poboljsanja.

Da ne bi mislio da pricam po internetu u praznu, skoro sve ljude iz svijeta streljastva na onoj slici u clanku o sastanku poznam i odgovorno tvrdim da nije bilo te incijative, danas ti ne bi mogao s nabavnom dozvolom uci u ducan i kupiti ar15. Jer ti je to omogucio zakon iz 2018.

Model donosenja kvalitetnog zakona postoji, drugi put se ukljuci.
Imas temu i o tome na forumu, ovo je tema o spremnicima.

To je istina Jolly, zakoni su se drasticno popravili u zadnjih par godina, ali to ne znaci da ne mogu biti bolji.

Ne treba nikoga povlaciti po medijima bez njegove zelje, ja sam naveo da gospodinu pomognemo ako mozemo. Na kraju dana mi smo zajednica, i trebamo se ponasati tako.

[jolly]

Pa da, slozio sam se / slozili smo se s obje stvari.

[Mirok]

Tema se otvorila je li to oko posjedovanja spremnika zakonito.
Potvrdilo se da se ne smiju posjedovati.
Tu je za mene kraj,po postojećim zakonima to nije zakonito.
Sve ostalo ubačeno sa strane je nebitno.

[Ariel]

Ajmo to riješiti. Moj telefon je 0958206135 a mogu se angažirati i kod pravne pomoći i troškova. Idemo razbucati žgadiju.

[johnnyboyy1711]

Čitajući ove komentare mogu zaključiti par stvari.

Mi Hrvati smo takav tip naroda, da se jednog dana vladajući odluče hodati po kućama i spavati nam sa ženama, da bi im vjerojatno muškarci i ugođaj namjestili.

Mogu nam radit što žele, jer znaju da mi Hrvati nemamo muda niti kad nam se o egzistenciji radi.

Konstantno se nešto kaka kako mi mladi nemamo pojma i kako smo još balavi, dok su nam s druge strane cijelu ovu situaciju u državi pripremili upravo ti stariji.

"Ne uzburkavaj baru" - to je moto svakog od nas Hrvata.

[Lemi_O2]

Ja sam pak iz komentara izvukao drugačije zaključke.
Vide se dva pravca razmišljanja.
1. Ajmo svi na horuk, revolucija, razguziti uhljebe, bez da su jasne sve činjenice nekog slučaja koji zapali diskusiju u priznajmo malom krugu ljubitelja oružja. Nema šanse za ikakav presedan ili promjene. Svaki sustav se odmah postavlja na zadnje noge, piši kući propalo je.
2. Konstantno sudjelovanje u izmjenama i promjenama zakona, javnim savjetovanjima, tribinama i sl. Dugoročno i iscrpljujuce, ali vec je donijelo velikih promjena. Po meni, jedino tako je moguće unijeti promjene.

[Mirok]

Ja sam pak iz komentara izvukao drugačije zaključke.
Vide se dva pravca razmišljanja.
1. Ajmo svi na horuk, revolucija, razguziti uhljebe, bez da su jasne sve činjenice nekog slučaja koji zapali diskusiju u priznajmo malom krugu ljubitelja oružja. Nema šanse za ikakav presedan ili promjene. Svaki sustav se odmah postavlja na zadnje noge, piši kući propalo je.
2. Konstantno sudjelovanje u izmjenama i promjenama zakona, javnim savjetovanjima, tribinama i sl. Dugoročno i iscrpljujuce, ali vec je donijelo velikih promjena. Po meni, jedino tako je moguće unijeti promjene.

...zaokružujem br 2......naravno!

[johnnyboyy1711]

Kakva revolucija, o čemu vi?

Nemojmo si laskati da su ičiji napori pomogli oko liberalizacije 2018. godine. Hrvatska je preuzela najosnovniju verziju EU firearms act direktive jer je morala, a svi KORISNI savjeti za nadopune od strane utjecajnih profesionalaca i sportskih strijelaca nisu ni uzete u obzir, kao što je dopuštenje korištenja spremnika standardnog kapaciteta ili korištenje prigušivača, čime su direktno uništene ikakve dinamične discipline.

[jolly]

Čitajući ove komentare mogu zaključiti par stvari.

Mi Hrvati smo takav tip naroda, da se jednog dana vladajući odluče hodati po kućama i spavati nam sa ženama, da bi im vjerojatno muškarci i ugođaj namjestili.

Mogu nam radit što žele, jer znaju da mi Hrvati nemamo muda niti kad nam se o egzistenciji radi.

Konstantno se nešto kaka kako mi mladi nemamo pojma i kako smo još balavi, dok su nam s druge strane cijelu ovu situaciju u državi pripremili upravo ti stariji.

"Ne uzburkavaj baru" - to je moto svakog od nas Hrvata.

Nisi u pravu, ali to je mladost pa razumijem.
Umjesto rijec "Hrvati", stavi rijec "legalni vlasnici oruzja".
Svi zakonski vlasnici oruzja su legalisti, i postuju zakon.
Sad to primjeni na: UK, Novi Zeland, Australija, Canada, Japan.
Onda budi ljubazan,pa napisi kako im je?

Kako se sta zabrani tako tog nema. Jer smo legalisti, jer drugacije ne moze.

[jolly]

Ja sam pak iz komentara izvukao drugačije zaključke.
Vide se dva pravca razmišljanja.
1. Ajmo svi na horuk, revolucija, razguziti uhljebe, bez da su jasne sve činjenice nekog slučaja koji zapali diskusiju u priznajmo malom krugu ljubitelja oružja. Nema šanse za ikakav presedan ili promjene. Svaki sustav se odmah postavlja na zadnje noge, piši kući propalo je.

To su ti samo parole iza anonimnog nicka. Takvi u pravilu su pasivci, a na internetu ratnici.

2. Konstantno sudjelovanje u izmjenama i promjenama zakona, javnim savjetovanjima, tribinama i sl. Dugoročno i iscrpljujuce, ali vec je donijelo velikih promjena. Po meni, jedino tako je moguće unijeti promjene.

Jedni nacin, koji se pokazao funkcionalan.
Za primjer osim pozitivnih promjena zakona kod nas, mogu se uzeti pozitivni primjeri sudjelovanja struke u izmjenama zakona u Sloveniji, ili u Ceskoj republici.

[jolly]

Kakva revolucija, o čemu vi?

Nemojmo si laskati da su ičiji napori pomogli oko liberalizacije 2018. godine. Hrvatska je preuzela najosnovniju verziju EU firearms act direktive jer je morala, a svi KORISNI savjeti za nadopune od strane utjecajnih profesionalaca i sportskih strijelaca nisu ni uzete u obzir, kao što je dopuštenje korištenja spremnika standardnog kapaciteta ili korištenje prigušivača, čime su direktno uništene ikakve dinamične discipline.

Istrazi malo kako je sportskim streijelcima u Njemackoj, ili Nizozemskoj.
Istrazi malo kako je lovcima u Nizozemskoj.
javi sta si saznao.

Koje su domace dinamicne discipline unistene?
Pistolj u IPSC i IDPA se solidno razvija.
Puska IPSC nikad nije ni bila u Hrvatskoj, jer ne mozes naci ni jedno streliste koje zadovoljava IPSC pravilnik za pusku. I prije zakona 2018.

Dakle, ako se pravila za spremnik izmjene, to ce doprinijeti stvaranju uvjeta za razvoj IPSC puske. Ali streljane su osnovni problem.

[Mirok]

Čitajući ove komentare mogu zaključiti par stvari.

Mi Hrvati smo takav tip naroda, da se jednog dana vladajući odluče hodati po kućama i spavati nam sa ženama, da bi im vjerojatno muškarci i ugođaj namjestili.

Mogu nam radit što žele, jer znaju da mi Hrvati nemamo muda niti kad nam se o egzistenciji radi.

Konstantno se nešto kaka kako mi mladi nemamo pojma i kako smo još balavi, dok su nam s druge strane cijelu ovu situaciju u državi pripremili upravo ti stariji.

"Ne uzburkavaj baru" - to je moto svakog od nas Hrvata.

Nisi u pravu, ali to je mladost pa razumijem.
Umjesto rijec "Hrvati", stavi rijec "legalni vlasnici oruzja".
Svi zakonski vlasnici oruzja su legalisti, i postuju zakon.
Sad to primjeni na: UK, Novi Zeland, Australija, Canada, Japan.
Onda budi ljubazan,pa napisi kako im je?

Kako se sta zabrani tako tog nema. Jer smo legalisti, jer drugacije ne moze.

Jedino i samo po zakonu .
Nebitno je li se nekome nešto ne sviđa,postoje legalni načini,a propisi se moraju poštovati.
Nikako nije dobro da netko sam donosi zakone ,sam ih provodi i druge poziva na ho-ruk.

[Stargazer]

Čitajući ove komentare mogu zaključiti par stvari.

Mi Hrvati smo takav tip naroda, da se jednog dana vladajući odluče hodati po kućama i spavati nam sa ženama, da bi im vjerojatno muškarci i ugođaj namjestili.

Mogu nam radit što žele, jer znaju da mi Hrvati nemamo muda niti kad nam se o egzistenciji radi.

Konstantno se nešto kaka kako mi mladi nemamo pojma i kako smo još balavi, dok su nam s druge strane cijelu ovu situaciju u državi pripremili upravo ti stariji.

"Ne uzburkavaj baru" - to je moto svakog od nas Hrvata.

Nisi u pravu, ali to je mladost pa razumijem.
Umjesto rijec "Hrvati", stavi rijec "legalni vlasnici oruzja".
Svi zakonski vlasnici oruzja su legalisti, i postuju zakon.
Sad to primjeni na: UK, Novi Zeland, Australija, Canada, Japan.
Onda budi ljubazan,pa napisi kako im je?

Kako se sta zabrani tako tog nema. Jer smo legalisti, jer drugacije ne moze.

Jedino i samo po zakonu .
Nebitno je li se nekome nešto ne sviđa,postoje legalni načini,a propisi se moraju poštovati.
Nikako nije dobro da netko sam donosi zakone ,sam ih provodi i druge poziva na ho-ruk.

Nikad nije bilo ni upitno da zakoni postoje i da se moraju postovati, samo sto je nama pravosudje u rasulu.
Umjesto jednog zakona mi ih imamo pun k***c (Zakon o oruzju,Zakon o Lovu,Zakon o ekspozivnim tvarima, Zakon o moderatorima zvuka ako prodje itd.) i pun k***c pravilnika.

Da IPSC savez moze sastavit zakon o prakticnom streljastvu u hrvatskoj u kojem bi bilo definirano da IPSC srijelci imaju pravo koristiti sve spremnike itd. Ali to je opet jos jedan zakon, umjesto da je sve pod istom. Isto tako u zakonu mora biti jasno definirano sto je prekrsaj. Tipa ovo iz kaznenog zakona.


(1) Tko neovlašteno izrađuje, nabavlja, posjeduje, prodaje ili na drugi način sebi ili drugome pribavlja u posjed vatreno oružje, streljivo, eksplozivne tvari ili njihove sastavne ili rezervne dijelove čije je nabavljanje, prodaja ili posjedovanje građanima zabranjeno,

Sto ako neko igra airsoft i kupi si orginal rukohvat za Glocka da ga stavi na airsoft pistolj, ili prednji hvat tipa Quad rail od AR-15 ili HK416 na svoju airsoft pusku, po toj definiciji zakona vjerovatno je 80% ekipe sto igra airsoft u prekršaju. Tipa znam masu airsoft ekipe koja ima nekakve rezervne dijelove kod sebe doma koji mogu ici i na airsoft i prave puske.

Tipa da je zakon napisao da su u pitanju samo funkcionalni dijelovi oruzja to bi imalo vise smisla, ali opet u tom slucaju spremnik nije funkcionalni dio oruzja jer oruzje funkcionira bez njega.

Mozda ne bi bilo lose obavjestit Airsoft ekipu da su potencionalno sjebani.

[jolly]

Sto ako neko igra airsoft i kupi si orginal rukohvat za Glocka da ga stavi na airsoft pistolj, ili prednji hvat tipa Quad rail od AR-15 ili HK416 na svoju airsoft pusku, po toj definiciji zakona vjerovatno je 80% ekipe sto igra airsoft u prekršaju. Tipa znam masu airsoft ekipe koja ima nekakve rezervne dijelove kod sebe doma koji mogu ici i na airsoft i prave puske.

Ovdje mogu odgvoriti:
Ne trebas se bojati, air softa, i rezervnih dijelova - dozvoli mi da te utjesim.
Brain storming, i asocijacije mogu biti pozitivne u nekim start up projektima, i slicno, u ovom slucaju bolje se drzati poznatih cinjenica i ustaljene prakse
Sto ako? I Sta bi bilo kad bi bilo, ne pomaze nicemu. Samo siri paniku u javnosti.

Koristeci kljucnu rijec "air soft", i "airsoft", u javnoj bazi podataka v.s. sa preko 26.000 slucajeva (poveznicu sam dao prethodno) dobio sam ovo:
Imas samo tri povijesna slucaja vezana za air soft, i ni jedan nije ni priblizno slican tvojem opisu

Da nabrojim:
jedna lazna prijava za "pravo oruzje", jedno propucavanje tv ekrana sa plasticnom kuglicom-losi odnosi u obitelji, i jedno mahanje air soft pistoljem na javnom mjestu - uznemiravanje gradjana.
To je to.

U zakljucku, sa air softom, oruzje D kategorije, si na miru, isto ko da kupujues dijelove za biciklu. Ako je vjerovati ustaljenoj praksi.

[Stargazer]

Sto ako neko igra airsoft i kupi si orginal rukohvat za Glocka da ga stavi na airsoft pistolj, ili prednji hvat tipa Quad rail od AR-15 ili HK416 na svoju airsoft pusku, po toj definiciji zakona vjerovatno je 80% ekipe sto igra airsoft u prekršaju. Tipa znam masu airsoft ekipe koja ima nekakve rezervne dijelove kod sebe doma koji mogu ici i na airsoft i prave puske.

Ovdje mogu odgvoriti:
Ne trebas se bojati, air softa, i rezervnih dijelova - dozvoli mi da te utjesim.
Brain storming, i asocijacije mogu biti pozitivne u nekim start up projektima, i slicno, u ovom slucaju bolje se drzati poznatih cinjenica i ustaljene prakse
Sto ako? I Sta bi bilo kad bi bilo, ne pomaze nicemu. Samo siri paniku u javnosti.

Koristeci kljucnu rijec "air soft", i "airsoft", u javnoj bazi podataka v.s. sa preko 26.000 slucajeva (poveznicu sam dao prethodno) dobio sam ovo:
Imas samo tri povijesna slucaja vezana za air soft, i ni jedan nije ni priblizno slican tvojem opisu

Da nabrojim:
jedna lazna prijava za "pravo oruzje", jedno propucavanje tv ekrana sa plasticnom kuglicom-losi odnosi u obitelji, i jedno mahanje air soft pistoljem na javnom mjestu - uznemiravanje gradjana.
To je to.

U zakljucku, sa air softom, oruzje D kategorije, si na miru, isto ko da kupujues dijelove za biciklu. Ako je vjerovati ustaljenoj praksi.

Ne bavim se airsoftom, ali ono sto sam rekao je da po ovom zakonu po nekoj logici oni posjeduju sastavne ili rezervne dijelove oruzja, ako se sa njihovih airosft puski moze oprema prebaciti na prave puske.

Da nadodam, saznao sam to kad mi je puko kundan na AR-15 i jedan frend mi je dao svoj stari kundak sa airsoft puske, plus dao mi je sling i jos neke gluposti.