hr-oruzje.org

Kako vidim da ste svi prolupali pa ste počeli vox zasipati svakojakim lamentacijama koje nemaju veze s oružjem, iako imamo galeriju fotki i galeriju motora, vidim da je došlo proljeće.

Stoga, evo jedne ozbiljne teme:

S & W M 36 V.S. Rossi M 872

Iako je pištolj opravdano postao oružje broj 1 za gotovo sve namjene ( vojska, policija, sport, samoobrana, lov), revolveri, a pogotovo mali "snub nose" kratke cijevi i sa u pravilu 5 metaka u bubnju, i dalje su izbor većine ljudi koji nose oružje. I to kao "back up" ili kao oružje za slobodno vrijeme.

Kako i sam spadam u one koji vole nositi revolver, pogotovo po ljeti, kada baš nema previše odjeće ispod koje se može neprimjetno nositi, važno je napomenuti da revolveri te kategorije i dalje uživaju ugled kod mnogih profesionalaca.

Zašto?

Jednostavno, maleni su, dovoljno jakog kalibra (.38 spl) da mogu biti uporabljeni kao ozbiljno oružje, kapaciteta dovoljnog za samoobranu, ne morate razmišljati je li metak u cijevi ili nije, oružje je uvijek spremno za uporabu, a nikakva opruga se ne troši, te na kraju, za neke normalne daljine, tj. za one na kojima obično dolazi do uporabe radi samoobrane, dovoljno precizni i dovoljne zaustavne moći (osim ako vas ne napadne grizli ili više od 5 napadača).

Jedan od prvih modela takvih revolvera je S & W M 36 ili CHIEF GUN, ovdje u kromiranoj izvebi i sa Hogue anatomskim drškama. Sličan model proizvodi se i danas.
Drugi je Rossi M 872, po meni najbolji model Rossija te klase ikada napravljen.
Robusniji, deblje i duže cijevi, kvalitetniji i precizniji od prijašnjih Rossijevih modela, napravljen od nehrđajućeg čelika, moj je izbor od 1996. godine.

Kako to nije gan za puškaranje niti za ISSF streljaštvo, iz njega nisam puno pucao, ali sam ga isprobao i ugodno se iznenadio preciznošću na 25 metara u klasičnu ne dihaj metu. 10 metaka ide u crno bez problema, a jednog od ovih dana kada bude lijepo vrijeme, usporedit ću pogotke jednog i drugog kao nadopunu teme.

Ja sam si mislil uzeti takvog jednog Rossija kao lovački revolver, al mi je uletil tetak, pa sam njega registriral kao lovačkog. Kak se sad kreću cijene takvih modela do 2" cijevi.

Neznam, baš i nisam pratio cijene; mislim da je bio (nov) oko 3.600,00

Još malo usporedbe

Iskreno, meni je Rossi ljepsi.

Istina, dotjeraniji je i moderniji. Deblja cijev, poluga izbacivača bubnja zatvorena...

I ja radije nosim njega nego Smitha, nemam zamjerke, a precizan je za nevjerovati.

Ovakav Smith se ne više ne proizvodi, novi modeli su drugačiji, ali meni se više sviđa ovaj. Čista klasika.
Problem je što se ni Rossi ne proizvodi više.

Dok! wrote:oni su nam davali lazni osjecaj velicine, snage i sigurnosti!!a zapravo nismo u potpunosti bili svijesni nadilazecih tmurnih oblaka patnje, stradavanja i rata!!

Isto kao što nam na današnji dan lizinzi, krediti i kreditne kartice daju dojam veličine, snage, sigurnosti i važnosti i opet nitko nije svjesan nadilazećih tmurnih oblaka gladi, patnje - a treba li sumnjati - i još jednog rata?

E za ovaj se treba bolje pripremiti

zeza mene familija i prijatelji zakaj se ja tak naoružavam?

velim ja njima, samo se vi zajebavajte za par godina bu "G. skočiš po hranu u dućan ti si ipak naoružan"

kako je jedan lik rekao: "zna se u ciju kucu budete bježali kad zombiji krenu napadati!" =)

Vratimo se na temu. Meni se vise dopada S&W,nekako mi djeluje laksi za nosenje i da bolje lezi u ruci.

Razočaran sam.
Zaljubljenik sam u S&W, pa je to i razlog više.
Istini za volju, Rossi je u ovom slučaju daleko ljepši, bolji, a očito i kvalitetniji,
iako je Rossi u početku doslovce kopirao S&W.
Utjehe radi (samoga sebe) ima S&W u toj kategoriji ljepših i kvalitetnijih.

Zato sam i stavio fotke usporedno. Iako je Rossi kopija, ovaj model je po meni nadmašio original po mnogo toga. Gumene ručke sam stavio ja, sa njegovim drvenima ga ne možeš pošteno držati ni pucati, Rossijeve su originalne i nisam ih mijenjao, a gan nosim već godinama.
S&W ima novije modele, ali mi se baš i ne sviđaju previše, a u ovoj klasi mislim da je Rossi top izbor. Jedino se više ne proizvodi, mislim da je Taurus to preuzeo.

Ovaj Smith je ipak klasika, za vrijeme kada je napravljen bio je odličan, a i danas je. Velim, to nisu ganovi za nekakvo intenzivno puškaranje, ali mislim da i jedan i drugi sasvim dobro služe svrsi. To je ipak back up oružje ili oružje koje se lako nosi skriveno (i u večernjem odijelu sa dobrim holsterom skoro je nevidljiv, što se ne može reći za HS9 koji je ipak kompaktni model).

Kao što sam i obećao, evo uporednih rezultata sa strelišta: Dakle, Rossi je pobjedio u oba slučaja.

Svakako je interesantno da gan sa cjevčicom od 5 cm može jako lijepo pogoditi metu na ovim udaljenostima. Da baš ne popljujem Smitha, probao sam za kraj još 5 metaka na manjoj daljini, ali single action i vidi se da je ipak dosta precizan za onu namjenu za koju služi, a to je samoobrana.

Definitivno, ova vrsta oružja još nije zastarjela i još će se dugo koristiti.

nobile157 wrote:Zato sam i stavio fotke usporedno. Iako je Rossi kopija, ovaj model je po meni nadmašio original po mnogo toga. Gumene ručke sam stavio ja, sa njegovim drvenima ga ne možeš pošteno držati ni pucati, Rossijeve su originalne i nisam ih mijenjao, a gan nosim već godinama.

Meni se baš ne čini tako mali za nošenje ljeti samo s košuljom i kratkim hlaćama. Koji i kakav holster koristiš, a da ne djeluješ kao revolveraš?

De santisov, poslikat ću kad stignem, sada nemam vremena. A inače, ja po ljeti nosim i S&W 686 4" cijev, pa se ne vidi, niti ličim na revolveraša.

da, kod "elegantno popunjene" gospode se ne vidi jer utone kod nas "trkaćih" (70kg+/-) bi se vidio kao dodatni kuk... =)