nova puska iz Crosmana

Zračnice/Lufterice, plašljivci...

Moderator: karabalic

Post Reply
kontrolor
Civil
Civil
Posts: 1
Joined: 27 Feb 2009, 09:26

nova puska iz Crosmana

Post by kontrolor » 26 Jun 2009, 09:37

vrlo zanimljivo novo tehničko rešenje za vazdušnu pušku

http://www.crosman.com/airguns/rifles/break-barrel

User avatar
Mike_Torello
Fleet Admiral
Fleet Admiral
Posts: 6681
Joined: 30 Mar 2008, 20:55
Location: Zagreb

Re: nova puska iz Crosmana

Post by Mike_Torello » 26 Jun 2009, 12:43

to rijesenje uopce nije novo, Weihrauch odavno ima GAS RAM sistem bez opruge, u modelu HW90, ali jos jedna stvar sto se tice Crosmana, bas imam kod kuce jednu na popravku, jos nisam vidio debilnije konstruiranu pusku (odnosi se na sistem montiranja cijevi na cilindar), i reci cu vam jednu stvar, sto dalje od toga... evo skice na sto mislim...
untitled.gif
kod normalnih pušaka se zatezanjem šarafa stranice cilindra primiču jedna drugoj i stišću cijev, sto rezultira tezim preklapanjem ali i boljom cvrstocom spoja i manje klimanja i slicno... kod crosmana je to napravljeno na jedan vrlo čudan način... šaraf zateže blok cijevi u desni (na slici donji) bok cilindra, dok lijevi (tj gornji) ostaje labav, u njemu je pak izbusena rupa koja ima dimenzije koliko i glava vijka koja kad se pritegne igra ulogu "ležaja" osovine u rupi na boku cilindra... dakle koliko god pritezali nece se stegnuti krakovi cilindra nego samo pribiti cijev za desni krak, dok ce na lijevom biti labava... i onda kako to jos nije napravljeno kako treba dolazi do toga da cijev puske nije u istom pravcu kao i cilindar....

\ - cijev
|| - cilindar

ovako to izgleda onda, to doduse mehanickim ciljnicima ne smeta, i puska s njima moze imati vrhunsku preciznost, no do problema dolazi kada se na pusku postavi optika, konkretno na ovom Crosman Phantom modelu koji sam imao na servisu je problem bio toliko izrazen da bi na 25m udaljenosti optika bila zategnuta skroz u jednu stranu i križ nišana jos nebi ni dotakao tocku pogodaka, jer je optika montirana na cilindru a cijev gleda toliko jako u lijevo da se to na 25m nije moglo ni na optici korigirati a bome ni podmetanjem materijala izmedju optike i nosaca da se to i "mehanicki" korigira, nista nije bilo dovoljno... no jedna stvar je bila pozitivna, barem se cijev nije klimala pa je to drzalo grupu, iako dobrano u lijevo od tocke nisanjenja, za razliku od H440 koji je imao sindrom klimave cijevi pa je radio 2 grupe na istoj udaljenosti ovisno o tome kako bi se cijev zaklopila...

Ono sto zelim reci je da taj model Crosmana (Phantom a vrlo vjerojatno i Quest) i sve ostale modele ili proizvodjace koji su napravljeni na takav nacin treba izbjegavati u širokom luku...
"Oružje ima dva neprijatelja - Hrđu i POLITIČARE!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 1 guest