hr-oruzje.org

Vjerujem da je većina upoznata s ovim terminom koji opisuje navodne situacije kad su se ljudi bez svoje krivnje propucali stavljajući svoje Glockove u holster pri čemu bi obično stradalo stopalo iliti noga (odatle i naziv).

E sad ovako, obratite pozornost u prvoj rečenici na onaj dio "navodno". U tim svim člancima koje sam čitao na netu, a u kojima su poimence navedeni slučajevi s policajcima kojima se to desilo i koji su (neki od njih) čak pokrenuli tužbe protiv Glocka s obrazloženjem da je pištolj "skrivio" samoranjavanje. Pri tome se kao glavni krivac navodi osjetljiv okidač (misli se prije svega na rane verzije Glocka prije nego što su uvedene "New York trigger" varijante) i situaciju kada je okidač zakačio za nekakav dio tkanine ili holstera i pri tome je došlo do samoranjavanja.

Ja osobno ne vjerujem u ovo. Govoreći u kontekstu takvog tipa pištolja, mislim da je veoma, veoma teško uopće proizvesti takvu jednu situaciju da ti uopće okidač može stavljanjem u holster zakačit "za nešto" i da dođe do samoopaljenja. Jedino gdje bi to (donekle!) bilo moguće je kad bi se recimo pištolj stavljao u hlaće onako "mexican style" ali čak i tad, po mom mišljenju, bilo bi veoma teško proizvesti situaciju da se ikakav komad tkanine ili odjeće (uz to uzevši u obzir i Glockovu zaštitu na okidaču koju je preuzeo i HS/XD) zakači čvrsto do te mjere da prouzrokuje opaljenje.

Stvar je u tome da se ovo navodi kao glavni krivac kod svih tih "samoopaljenja". Prije bih rekao da se tu prst našao na okidaču i da krivnja leži na korisniku, naravno, u tim situacijama je nemoguće izvršiti pravu analizu što se zaista dogodilo i obično se uzima riječ nastradalog.

Napominjem da se ovo u većini slučajeva događalo policajcima koji su Glockove vraćali u holster. Ne znam na kakve se tu "prepreke" uopće može naići.

Što vi mislite o ovom objašnjenju koji neki koriste kao glavni argument nesigurnosti Glocka? Je li moguće da se tako nešto može desiti (i to u više slučajeva) ili se radi o običnom mitu?

Budali se svašta može desiti...

Ne znam gdje samo nađeš ove gluposti?

Više puta je bilo rečeno da se na netu doista može naći svakojakih bedastoća i neviđenih kretena koji izvode kojekakve gluposti, pa je i ovo još jedan biser u tom nizu.

Pištolj može opaliti samo kada pritisneš okidač.

Kraj priče.

nobile157 wrote: Ne znam gdje samo nađeš ove gluposti?

Na istom mjestu gdje svi tražimo informacije, dobre ili loše - internetu.
Mislim da nije toliko stvar u izvoru koliko o samoj temi.

I meni to, kao što sam napomenuo u prvom postu, zvuči teško za vjerovat ali s obzirom na raširenost/popularnost tog mišljenja, svakako mi je zanimljivo za razmatranje: zašto, kako??

Ma koja budaletina uopće vrača otkočen i repetiran pištolj u holster

Najvjerojatnije opali kad ga posli izvlači i automatski stavlja prst na okidač,pogotovo policajci.

kantica wrote:Ma koja budaletina uopće vrača otkočen i repetiran pištolj u holster

U tome i jeste poenta, nitko ne vraća odkočen pištolj. Glock i HS su zakočeni sve do trenutka povlačenja okidača.
A većina vlasnika Glocka i HS-a vraća u holster repetiran pištolj, dakle sa metkom u cijevi jer jer su ti pištolji i predviđeni da tako funkcioniraju.

Upravo tako: Glock i HS predviđeni su za nošenje s metkom u cijevi i normalno je da nakon repetiranja pištolja, tj. nakon ubacivanja metka u cijev pištolj treba staviti u holster.

ovo je Glock?

http://www.youtube.com/watch?v=MeGD7r6s-zU

^^Je, u .40 kalibru ako se ne varam.
Ali tu je očito da je povuko okidač jer je vjerovao na riječ svom asistentu da je "pištolj prazan" bez da je sam napravio provjeru.

Ispričavam se na neznanju,sad znam više

Onda mora da je bio vraški neoprezan

^^Najgore od svega je što su u školu tj. razred pun djece dofurali pravo oružje koje je još uz to, bilo napunjeno.
Dotični agent na videu i nakon što se ustrijelio nastoji na neki način staviti svoju situaciju u drugi plan i nastaviti s predavanjem kao da se ništa nije desilo. Kad se odlučio prihvatiti M16 puške (ili šta je već bilo, ne sjećam se), došlo je do jedne tragikomične situacije kad mu je jedan od klinaca rekao nešto u smislu, "Ne, makni to ća!".