hr-oruzje.org

s & w .38 2" cijev model 36, koja cijena i gdje se može naći.
Colt 2" cijev .357 magnum isto pitanje.
usporedba oružja i kalibra.

dobro ti nama došao na forum...

Revolveri su odlicni i jedan i drugi! '38 Spc je znatno slabiji od 357 Mag. Ako imas 357 Mag,mozes bez problema koristiti streljivo 38 Spc, ali ne mozes obrnuto! Duzina cijevi koju si naveo mi ima smisla
samo ako zelis revolver nositi stalno sa sobom (radi samoobrane) ili kao ,drugu, cijev za potrebe ,sluzbe,
tj ako ti je priroda posla takva! Ako bi ti namjena revolvera bila nesto drugo (streljastvo ili sl) tada bi
svakako trebao kupiti ,duzu cijev,, tj minimalno 4 incha duzine. Ako se odlucis za kalibar 357 mag, sto bi
po meni bila ,bolja, opcija, jel mozes koristiti obje vrste streljiva, tada ce ti i trzaj biti prejak sa cijevi
2/2,5 incha! Ako trebas oruzje za ono prvo navedeno, onda nije lose da razmislis o modelima
S & W koji imaju dijelove od titanijuma (nisu preskupi), a tezina im je oko 400 gr.
Kao sto rekoh, oba revolvera koja si naveo su odlicni.

Lijep pozdrav i dobro nam dosao na forum.

zahvaljujem

čujemo se

S & W Model 327 Night Guard™
S & W Model 386 Night Guard™

razlika je u veličini drške

prilažem tri datoteke sa revolverima koje sam vidio.
Da li netko ima iskustva sa pucanjem tog kalibra i te dužine cijevi. Nisam pucao iz ni jednog.
Kako je kolega prije rekao razlike su u težini. Imao sam u ruci Model 386 Night Guard™ i čini mi se kao plastičnjak, a piše mu težina 694,4 grama. Ovaj od titana je još lakši. Imao sam u ruci model 686 2" cijev i daleko je teži.

Pucao sam iz 38 i 6" cijevi i nema trzaja, te iz 6" i 357 kalibar koji trza.

Na internetu sam gledao ekipu koja gađa sa cijevi od 2"na 10 metara???!!!!

Koliko težina može utjecati na trzaj i pomak cijevi.

Da li netko ima iskustva o kalibru koji bi trebao zaustaviti divlju svinju ( u lovu). Neki kažu da je 38 O.K., ali sam malo skeptičan.

Unaprijed zahvalan.

Gle, ako trebas za divlju svinju onda nemoj puno razmisljati. Kupi 357, cijev '4, a neces
pogrijesiti ni ako kupis '6, model koji ti je najprihvatljiviji, jel S & W su ti svi i vise nego
dobri.

zlpuskar wrote:
Koliko težina može utjecati na trzaj i pomak cijevi.

Samo generalni komentar:
Tezina ti utjece na trzaj. Sto je oruzje teze trzaj je manji.

Ali ne zaustavlja se samo na tome:
Sto je cijev kraca: pucanj je glasniji, a i trzaj moze biti izrazeniji.

Takodjer:
Sto ti je cijev kraca, imas i kracu nisansku liniju. Vjerojatno i manju brzinu zrna. I generalno manju preciznost.

Woolf ti je dobro rekao, a pogotovu za DS.
Nemoj ispod 4 incha cijevi. A ako ti se to da nosati, dobro razmisli i o 5 incha.

BTW: cijevcice od 2 incha su ti americka izmisljotina za "concealed carry". Dakle za samoobranu i prikriveno nosenje, vrlo cesto cak i ispod nogavice na skocnom zglobu. Ako ne neabavljas za takav oblik (urbane) samoobrane, onda ces tu stvar vjerojatno nositi na boku, sto je jos jedan razlog da razmisli o 4'' ili 6''. i obavezno 357

jolly wrote:...Sto je cijev kraca: pucanj je glasniji, a i trzaj moze biti izrazeniji.....

Aaaaaaaaaaa, to je sigurno zato jer je kraj cijevi puno blize usima ????

.357 NE MOŽE zaustaviti divlju svinju ako se radi o primjerku iznad 70 kg i ako nije pogođena u kičmu ili glavu.
Može se uputiti samilosni hitac ali ako se lovi DS naprimjer dok je u trku onda ta svinja neće završiti nekome na galgama.
Inače sve manje vidim opravdanost revolvera u lovu,pištolja još manje...čak prije bih nosio neki MK komad nego topove,pukneš lisicu ili kunu a ne poremetiš pucnjem doček nečeg većeg.

lex-lutor wrote:

jolly wrote:...Sto je cijev kraca: pucanj je glasniji, a i trzaj moze biti izrazeniji.....

Aaaaaaaaaaa, to je sigurno zato jer je kraj cijevi puno blize usima ????

Lex, ako ti to tako tumacis, ja ti ne mogu proturijeciti.
Fizikalna cinjenica jest da kraj cijevi od dva cola blize usima nego kraj cijevi od 6 incha.
To je neosporno.

Naravno, ja sam naivno mislio da u slucaju kratke cijevi, barut ne sagorijeva u cijevi do kraja, vec se dio sagorijevanja desi na ustima cijevi.
Sto posljedicno uzrokuje: manju izlaznu brzinu zrna, manju energiju, veci bljesak, jaci prasak.....

Mislim da covjek treba revolver da ga nosi sa sobom u pogonu dok je u ulozi pogonica.
Pogonici ne smiju (uglavnom) nositi dugo oruzje. Bez obzira sto se u takvim lovovima
koriste psi obuceni za takvu vrstu lova, cesto se dogodi da pogonici naidju na ranjenu
divljac koju psi ne ,oblajavaju, (u slucaju da je pucano na vise grla) jel psi funkcioniraju
kao copor i drze se divljaci na koju ih navede miris. U tome slucaju kada pogonic naidje
na ranjenu divljac vrlo uspjesno zavrsava posao sa 357 mag. Dakle, samilosni hitac, zakon
to dozvoljava i sve ok. Osobno, za tako nesto bi izabrao 357 mag kao donju granicu,
koristio najjace elaboracije streljiva i cijev od '6 incha. Kao sto je kolega Jolly gore naveo,
cijevi od 2-2,5 incha su pomalo besmislene u kalibru 357 mag i ne treba ih uopce uzimati
u obzir bilo da je u pitanju lov ili streljastvo.

Kad vec nosis toliko ,zeljeza, na sebi, dodatnih 2-3 incha cijevi ti nece nista znaciti, a u
prakticnoj uporabi-jako puno.

jolly wrote:

lex-lutor wrote:

jolly wrote:...Sto je cijev kraca: pucanj je glasniji, a i trzaj moze biti izrazeniji.....

Aaaaaaaaaaa, to je sigurno zato jer je kraj cijevi puno blize usima ????

Lex, ako ti to tako tumacis, ja ti ne mogu proturijeciti.
Fizikalna cinjenica jest da kraj cijevi od dva cola blize usima nego kraj cijevi od 6 incha.
To je neosporno.

Naravno, ja sam naivno mislio da u slucaju kratke cijevi, barut ne sagorijeva u cijevi do kraja, vec se dio sagorijevanja desi na ustima cijevi.
Sto posljedicno uzrokuje: manju izlaznu brzinu zrna, manju energiju, veci bljesak, jaci prasak.....

John Moses wrote:.357 NE MOŽE zaustaviti divlju svinju ako se radi o primjerku iznad 70 kg i ako nije pogođena u kičmu ili glavu.......

Mislim da se pocelo bez opravdanja pretjerivati sa kalibrima po pitanju lova u HR.... 357M ima energiju vecu od 1500 Joula sto je vise nego dovoljno i za medvjeda a ne za svinju. Naravno predpostavka je da se puca do 20 m jer nakon toga 90% lovaca nece pogoditi svinju sa kratkim oruzjem.

jolly wrote:...Naravno, ja sam naivno mislio da u slucaju kratke cijevi, barut ne sagorijeva u cijevi do kraja, vec se dio sagorijevanja desi na ustima cijevi. Sto posljedicno uzrokuje: manju izlaznu brzinu zrna, manju energiju, veci bljesak, jaci prasak.....

Mislim da je tvoja teorija o jacini praska pogresna, jer prasak je jaci sto se veci pritisak naglije oslobodi, znaci nakon opaljenja pocme proces izgaranja baruta koji traje neko vrijeme, sto je teze zrno i duza cijev dijlovanje pritiska je duze i sile su vece, u nekoj x-duzini cijevi se desi maximum pa proporcionalno tome odgovarajuci pritisak. Pored toga barut ne sagorijeva jednako brzo u slobodnom prostoru ili pod pritiskom, pod vecim pritiskom gustoca molekula plina i cestica je veca pa samim tim trenje kao i prijenosi energije.....pucanj iz 357 mag revolvera ili npr. winchesterke u istom kalibru zvuce kao nebo i zemlja.....

lex-lutor wrote:

John Moses wrote:.357 NE MOŽE zaustaviti divlju svinju ako se radi o primjerku iznad 70 kg i ako nije pogođena u kičmu ili glavu.......

Mislim da se pocelo bez opravdanja pretjerivati sa kalibrima po pitanju lova u HR.... 357M ima energiju vecu od 1500 Joula sto je vise nego dovoljno i za medvjeda a ne za svinju. Naravno predpostavka je da se puca do 20 m jer nakon toga 90% lovaca nece pogoditi svinju sa kratkim oruzjem.

Ovo bi eventualno vrijedilo za svinje koje nisu uznemirene. Za svinju koja je tjerana i puna adrenalina ne drzi vodu.
Svinja se puca i dostreljuje sa puskom, eventualni samilosni kratkim oruzjem je jedino za sto je ok.
Pogonici koji ne smiju nositi puske su druga prica, moraju imati nesto za zastitu od ds, ali onda se tu puca na metar dva a ne na 20 metara.

zhrvoje wrote:

lex-lutor wrote:

John Moses wrote:.357 NE MOŽE zaustaviti divlju svinju ako se radi o primjerku iznad 70 kg i ako nije pogođena u kičmu ili glavu.......

Mislim da se pocelo bez opravdanja pretjerivati sa kalibrima po pitanju lova u HR.... 357M ima energiju vecu od 1500 Joula sto je vise nego dovoljno i za medvjeda a ne za svinju. Naravno predpostavka je da se puca do 20 m jer nakon toga 90% lovaca nece pogoditi svinju sa kratkim oruzjem.

Ovo bi eventualno vrijedilo za svinje koje nisu uznemirene. Za svinju koja je tjerana i puna adrenalina ne drzi vodu.
Svinja se puca i dostreljuje sa puskom, eventualni samilosni kratkim oruzjem je jedino za sto je ok.
Pogonici koji ne smiju nositi puske su druga prica, moraju imati nesto za zastitu od ds, ali onda se tu puca na metar dva a ne na 20 metara.[/quote

Slazem se.

Ja mislim da bi najbolje bilo neko vrijeme trenirati doma u svinjcu

lex-lutor wrote:

John Moses wrote:.357 NE MOŽE zaustaviti divlju svinju ako se radi o primjerku iznad 70 kg i ako nije pogođena u kičmu ili glavu.......

Mislim da se pocelo bez opravdanja pretjerivati sa kalibrima po pitanju lova u HR.... 357M ima energiju vecu od 1500 Joula sto je vise nego dovoljno i za medvjeda a ne za svinju. Naravno predpostavka je da se puca do 20 m jer nakon toga 90% lovaca nece pogoditi svinju sa kratkim oruzjem.

gdje si našao metak 357 mag.koji ima toliko energije ? zamijenio si 44 mag. i 357 mag.

auu sta sve covjek nece saznati na forumu, da nevalja 357 magnum za lov
malo poogoglajtee lov sa revolverima cal 357 , lovi se uspjesno cak s optikom i cak preko 50 m , doduse ne u HR vec juzna i sjeverna amerika !
Inace biraju se razna lovacka zrna za uspjesno zaustavljanje krupne divljači

http://www.gameandfishmag.com/2011/10/ ... -hunter/

The .357 Magnum caliber takes a lot of black bears each season. But most experts recommend a .41 Mag. or a .44 Mag. Andrew Gregory dropped this bear with his Ruger Redhawk chambered in .44 Mag. Photo by Gary Lewis.

Read more: http://www.gameandfishmag.com/2011/10/1 ... z2pB0nk94r