hr-oruzje.org

Pozdrav, molio bi neka misljenje o snajperskoj puski navedenoj u naslovu, u kalibru 300 win mag, da li se isplati kupovat... Koliko vrijedi... Itd... Hvala unaprijed...

emm 992 je .300wm,dok ti je em 992-.308,ja imam emm 992,solidna puška,teša,preteška za u lov,više za metu,po meni bolja od npr.rem 700,koliko vrijedi, ovisi...ima ih dosta razje.....

Veli covjek da je u odlicnom stanju i sa orginal optikom trazi 8000 kuna... Neznam sam... Zato sam i postavio pitanje, koristila bi se za lov sa ceke... Pa sama tezina nije toliko bitna...vise se bojim ovoga da nije razj...i da u naslovu fali m moja greska

Ako je u dobrom stanju i optika valja, nije loša kupnja. Probaj malo spustiti cijenu i imaš super stroj. Naravno, da je u dobrom stanju i vrijedi tih novaca.

Trzaj ti ovisi o tezini puske, (sto teza uska, trzaj je manji), a takodjer i o obliku kundaka (ravan kundak).
Nego sto je to "originalna optika"?

Trzaj ti ovisi o tezini puske, (sto teza uska, trzaj je manji), a takodjer i o obliku kundaka (ravan kundak).
Nego sto je to "originalna optika"?

Cini mi se da leopold 3.5-10x40, neznam vidjet cu jos...gledao sam remington 770 u istom kalibru... Puno je jeftiniji, a neznam da li je toliko losiji..

Ako ti ne smeta težina,a puška je dobra,treba pogledati i optiku,te malo smanjiti cijenu,ja bi je uzeo,da si je usporedio sa rem 700,ajde,ali sa 770 ,ako ti ne igra da baš mora biti 300wm,pogledaj malo rugera american,ja ga imam u .308,povoljan,a dobar,imaš i u 30-06.

Da, ruger je jako zanimljiv, a remington 700 ne mogu nigdje nac kod nas, nesmeta mi sama tezina nego vise duzina puske, radi okretnosti i svega, pa mi se cini da sam odustao od toga... Mozda ruger, ali do sad sam imao 30-06, htio bi probat 300 win mag...

Ruger i Rem. 770 imaju dosta problema, zato i jesu jeftini. Jednostavno nedorađene puške. Ima dosta ljudi koji su s njima zadovoljni ali ima i onih koji su zaplakali zbog kupnje. Nemamo svi iste kriterije. Ja bih Elmech prije nego ova dva. Od ostalih Sako, Tikka, CZ ili Rem. 700. Usporedi recimo Sako i Rem. 770. (i razlika u cijeni je puuno veća), ali kvalitet je neusporediv.

Točno. Moj Ruger je postao puška tek nakon dorade. Kad se dorade nedostaci, sve će biti ok.
Pozdrav svima!

Događa se,moj nema nikakvih nedostataka,jedino bi možda promijenio weaver baze,dogodi se i da je npr. moj kolega vratio novog swara na odklanjanje greške,od svega navedenog držao bi se dalje od rem 770.

dejandlesk wrote:Točno. Moj Ruger je postao puška tek nakon dorade. Kad se dorade nedostaci, sve će biti ok.
Pozdrav svima!

Znam za tvoj problem, dobro si prošao. Neki su imali puno većih problema. I meni je Ruger bio želja, mislio sam da je puno muzike za malo para. Super radna puška za moj krš, a ono ćorak.

Decki, mozete li navesti koji se problemi mogu ocekivati kod rugera, koji bi zahtijevali doradu?

Posjedujem navedeni Ruger i nikakvih problema i nedostataka nema. Ajde navedite što na Rugeru na valja!? Jest da nije Sauer ali nisu ni iste pare. Za TAJ novac vrhunska puška.

Tko zna sto se kod nas prodaje i koja je to razina kvalitete. Usa je ogromno tržište i Ruger je omiljena marka tako da bi im loša reputacija napravila dosta štete.

Iggy wrote: I meni je Ruger bio želja, mislio sam da je puno muzike za malo para. Super radna puška za moj krš, a ono ćorak.

Konkretno reci koji problem je sa Rugerom?

Pisao sam o tome na forumu, zaglavljivala se čahura nakon opaljenja. Nekakvo oštećenje ležišta metka. Nakon poliranja ležišta metka, sve je u redu. Ništa alarmantno, no u svakom slučaju, teško da bih ponovo kupio pušku iste marke.
Pozdrav svima!

Prilikom kupovine rugera isti sam mogao vratiti u roku dva mjeseca uz povrat novca ako proizvodom nisam zadovoljan ili u garantnom roku ukoliko do greške nije došlo mojom krivicom,veći problem je u nas,sa poništavanjem,novom nabavnom,čekanjem.....do grešaka u proizvodnji dolazi i kod mnogo skupljih i priznatih imena,već sam naveo da je novi swarovski plačen 1800 eurića otišao nazad na odklanjanje greške,svejedno, ruger ima dobre preporuke.

Dejan,
Sjecam se!
Procitao sam tvoj thread. Mislim da je jos neko pisao o nekom drugom problemu na Rugeru.
To bi onda bila dva slucaja.

Inace, kad vec odosmo svi u offtopic, pa da dodam jos nesto.
Ruger je proglasen puskom godine u USA 2014 - prema pisanju magazina Guns & Ammo, uz Benelli poluatuomat, leupold optiku i jos par proizvoda.
E sad, mozemo se pitati po kojem kriteriju (Prodanost, dobavljivost, rezervni dijelovi, cijena, preciznost, itd..)
Ali vjerojatno - puska radi, a istovremeno, takodjer vjerojatno - malo je reklamacija na garanciju, a zbog cijene, vjerojatno, ima dobru prodaju. Koliko poznajem americki menatlitet puska bi morala biti precizna, jeftina (ili barem povoljna u svojoj klasi), i da se ne kvari - da bi usla u kategoriju izbora za pusku godine. To je moje misljenje, s tim da iz rugera nisam nikad pucao.

Evo, medjutim, mog iskustva sa novim proizvodima:
Prica broj dva:
Kupujem ja pusku. Ocu pusku da mi bude za lov (dakle mora biti "univerzalni kalibar"), i takodjer hocu da ima mehanicke nisane, za back-up u lovistu, i bliske susrete u odredjenim situacijama u lovu.

Ali, isto tako hocu pusku da mogu na natjecanje, pa i da drzi kakvu-tavu grupu da ima smisla pucati u metu, pa i da trpi veci volumen pucanja na streljani. Dakle, izbor kalibra svede se na 308 win, po mogucnosti sa debljom cijevi.
Nadjem pusku. Kupim, registriram.
Odem na streljanu da je isprobam. Prvo na mehanicke nisane, i da napravim "barrel break-in".
Kad ono - ne moze puska na mehanicke nisane da pogodi metu na 50m.
Optiku jos nisam stavio!
Sta je ovo?!
Nema rupe u meti - ali ne u krugovima, nego cijeloj meti, papir 50x50 cm!
Mislim, ja krivo gadjam, vec mi prorade zivci i nervoza, kad nakon 5-6 metaka (jos nema rupe u meti), nakon ispaljenja hica, vidim krajem oka da se digla trava u zrak ispode mete. Aha! Pada nisko!
Puknem na mehanicke nisane - sad na 100, gledam travu, a metak pogodi ispred mete, jedan metar, u travu.
Opet ja orem livadu!
Sve nisko! Nisani mehanicki, fixni, uigradjeni tvornicki, nemaju mogucnost stelanja.
Fixiram pusku, izvadim zatvarac, postavim sa nisanima na centar mete, pogledam kroz cijev, a meta se ni ne vidi. Samo livada!
Zanemarim nisane, pa dalje: Ajde, stavim optiku, napravim "bore sighting", upucam pusku.
Na 100 metara svi se dodiruju, sub-moa preciznost. Dobro je, puska pogadja!
Pusku u futrolu, i odnesem je puskaru da mi stavi nove mehanicke nisane.
Za par dana, dobijem pusku nazad, novi nisani na njoj, sve stima. Pogadjam metu na 50 i na 100 sa novim! Problem rijesen.
Inace, puska je Tikka T3, tactical, match cijev sa mehanickim nisanima ugradjenim tvornicki.
Pala je i poneka medalja s njom.

Prica broj 3.
Kupim bokericu, kal. 12 u ducanu. Novu. Za lov.
Niti sam je isprobao na streljani da vidim posip, niti sam je nosio na glinene golube.
Puska iz ducana, ja ravno kod puskara.
Zasto?
Premda je lovacki kundak, i lovacka verzija puske - nova puska nema alkice za remen.
A u ducanu, niti jedna od bokerica od onih koje sam pogledao (lovackih) nije imala alke za remen.
U ducanu alkica nema. Dakle, odnijet puskaru.

Sto hocu reci?
Ocito, moze se desiti da sa novim tvronickim proizvodom, treba ici na dotjerivanje! Nije ugodno, kosta zivaca - ali ispada da je tako. I ispada sve cesce.
Danasnji tvornicki proizvodi - cesto imaju djecje bolesti.
Moze se naruciti pusku u Ferlachu, po vlastitom gustu - pa onda - mislim da takvih briga i situacija neces imati, medjutim rucni rad iz Ferlacha - vjerojatno i kosta.
Tvornicki proizvod, jeftiniji od "Feralskog", ponekad, treba dotjerati.
Kako kazu, "Kad ne platis kurbu, platis likara". To je tako.

Idealno bi bilo da ti trgovac ponudi novu pusku prije kupnje isprobati na streljani - ali to je utopija. O tom ne treba ni razmisljati. Za polovno oruzije vec je druga prica, i probu se moze dogovoriti.