hr-oruzje.org

Skužio sam da dok smo pucali (M48) neki meci jače trznu, sve iz kutija je bilo pomješno. Vidio sam na jednoj kutiji teško zrno, ostale su univerzalno zrno 1953,1954,1981. Teška su 1952. E sad da li su jače trzali ovi noviji univerzalci ili tešto zrno?

Koliko je teško to teško zrno naspram univerzalnog? I da li su stvarno oni za metralete, što je jna koristila prije M53, MG34 i 42?
Također nikad nisam vidio kutiju univerzalnog stariju od 1953, sve teško ili lako zrno.

Ja nisam bas primjetio neku razliku a ispucao sam puno od svake godine.

Pazi samo da nisu tormentacijski...

Mario_Zg wrote:Ja nisam bas primjetio neku razliku a ispucao sam puno od svake godine.

Pazi samo da nisu tormentacijski...

niš mu ne bu i da je tormentacijske pucao

Nebude ali ce osjetit na ramenu.

Dok mu ne pukne kundak...

kakav je to tormentacijski?

technotronic wrote:kakav je to tormentacijski?

Malo jace punjen metak. Za testiranje puske.
Pucali iz lovacke prije par mjeseci i nista se nije raskolilo poslije 15 metaka. Jedino je grupacija nikakva, i pun kufer povisa grupa pogodaka

hvala na ekspresnom odgovoru... dakle, taj bi metak da se opetovano koristi dobrano uništio cijev

30 posto jaci pritisak,ne mora znaciti da ce unistiti bilo sto na puski ,posebno ne na tenku kao sto je tandjara ,mozda neki karabincic i raskoli ali onu cuskiju tesko.

Ne mora biti ali moze ju razvalit. Ja se nebi igrao s tim. Nek ti izbije pritisak nazad na zatvarac pa cu te pitat...

Ako izbije zatvarač, nećeš imat koga pitat!

Nisam mislio da ce bas zatvarac izbit nego da ce plinovi. Tko je pucao recimo rumunje zna o cemu pricam...

Jeli iko pucao turski 7,9/8x57 i kako izgleda to streljivo?Cuo sam da je to top.

Cuo jesam za njega ali nisam nikad vidio. Kod nas je najcesce ovo ex ju i rumunji.

inače, pošto se prodaje Yu streljivo kod nas? I da li je poslije potrebno drnčom čistit?

Ovisi o stanju i godistu. Ja svoje puske perem nakon pucanja. Permetal, denkmit za sudje i voda.

1-2 kune je cijena vojnog.Jel istina da jugo vojno streljivo poslije 80 ih je manje korozivno nego ono ranijih godina?Sveto moderno streljivo bez fulminata samo da je jeftinije za udaranje po metama i kantama jbga.Probao lovacke od belota,ocistio cijev nakon 20 dana a ona se cakli ko picino oko.

Navodno je ali mislim da je to sve isto. Moj Mauser je u 3 godine sto je kod mene ispucao blizu 3000kom. i cijev je u vrhunskom stanju i odlicno drzi grupu. Jugo municija je idealna za trening.

A sto se tice ciscenja. Priznam samo ciscenje vodom. Ja svoga Mausera operem za oko pola sata i znam da je to TO i nemoram strepit ocemi nagrist cijev.

I sto kazete,da izbije zatvarac nazad?Trebalo bi granatu staviti u mauserku.Pogledajte sta je ova mosinka podnjela tj nije podnjela na samom kraju ali kakva punjenja https://www.youtube.com/watch?v=gfiXFyIbOZw .Vojnu staru repetirku moze samo dinamit unistiti ali opasno prska barut iza zatvaraca,istina.

Mauzerov zatvarac ima velike "odzracnike" i malo je vjerovatno da ce ga izbiti iz akcije. Ono sto se cesto desi a sto je i Mario spomenio jest da igla probije kapislu te da se dio pritiska pogona vrati kroz zatvarac. To je neugodno za strijelca.
Sto se zivinog fulminata tice streljivo ne moze biti malo manje korozivno. Ili je korozivno (zivin fulminat) ili nije (bakar azid i sl.)
No mauzerku se isto moze unistiti. Npr. kada "lovci" odrezu prednji dio vojnog zrna, pritisak izbije olovo a tombak kosuljica ostane u cijevi. Novo zrno se prilikom opaljenja zaglavi i neminovno je da se cijev napuhne i/ili rasprsne.
A sto se tormentacijskog streljiva tice nitko normalan nece radi par kuna siliti pusku u preopterecenja kao sto nece voziti auto bez ulja u motoru.