hr-oruzje.org

Pozdrav svima,

zanimaju me iskustva sa navedenim kalibrom na kraćim udaljenostima. Može li imati više nedostataka nego prednosti radi velike brzine (da ne napravi dovoljno veliku unutrašnju ranu i slično), ili sve ovisi o izboru metka? (teži i mekši)

Unaprijed hvala na pomoći.

pa, trebalo bi da moderatori prebace ovu temu, u rubriku oruzje.

A decki koji love stim, nek kazu svoje.

Po meni, izbjegavaj jeftina (mekana) soft point zrna-metke, i ako lovis od 10 do 300 m bit ces zadovoljan.
Znaci, za univerzalni lov drzi se: norma oryx, TSX, TTSX, nosler partition, i slicno i imat ces zadovoljavajuci ucinak na svoj divljaci.

Metak uvijek biraj tezi, jer je tezina osnovni faktor probojnosti.

Mekani soft point je izmisljen u doba kad nije bilo magnuma, i brzine pred 100 godina su bile do 700 m/s. I tad je to bilo zadovoljavjauce
Kad su dosli brzi magnumi , pojavio se problem sa mekanim soft point, jer na blizu, pri velikoj brzini ekspandira, fragmentira, gubi masu, ranjava i nema probojnosti. Zanci metke koje treba izbjegavati su SP, hpc, ballistic tip i slicno. Drzi se prethodno navdenih i skupljih. (dvokomorni, bondirani, i monolitni)

Inace srnjaka ce srusiti sve, ali mekano zrno u 300wm ce mu unistiti dosta mesa, dok ce na velikom vepru ucinak biti upitan, lako moze prsnuti pod kozom, a vepar da ode ranjen.

300 wm ima brzinu na 100 m kao 30-06 na ustima cijevi, i ako lovis iskljucivo na dalje, (dalje od 100 m) onda i ova jeftinija mogu posluziti, ali ne za pogon i lov u gustisu gdje su male udaljenosti i velike brzine

lukakub wrote:Pozdrav svima,

zanimaju me iskustva sa navedenim kalibrom na kraćim udaljenostima. Može li imati više nedostataka nego prednosti radi velike brzine (da ne napravi dovoljno veliku unutrašnju ranu i slično), ili sve ovisi o izboru metka? (teži i mekši)

Unaprijed hvala na pomoći.

Sto metak ima vecu brzinu,pravi vecu unutrasnju ranu isto kao sto veci poprecni presjek zrna tj kailbar pravi vecu unutrasnju ranu, a to je zato sto u oba slucaja imas veci otpor tkiva. 2x veca brzina =4x veci otpor...ugrubo.300 WM na maloj udaljenosti bas zato pravi gadne rane tj krvne podlijeve ,sto sporiji kalibri ne rade ,posebno ako je meko zrno,bacit ces pola svinje.

Mislim da je 3006 sa dobrim zrnom po pitanju lova najbolja opcija za svu divljac koja postoji, dovoljan je i 308W ali recimo da ce sve greske strijelca 3006 popraviti...

300WM je kalibar za neke druge namjene, eliminacija zive sile do 1300/1500 met. , skup je, udara kao mazga, itd..itd...

Uglavnom za krace daljine nije potreban ali moze se koristiti.300 WM je kalibar za long range lov jer ima polozenu putanju i veliku energiju za sigurne odstrele na vecim daljinama, ali na nasim terenima mislim da vecini lovaca nije istinski potreban ali ko voli top u ruci zasto ne.

Može se koristiti, kao što se može koristit i .50 BMG. Osobno mislim da je nepotrebno, .300 Win Mag je snajperski metak, zamišljen za pucanje na velikim udaljenostima, 1000 i više metara sa dobrim zrnom visokog balističkog koeficijenta. Prilika zato ima dosta u Americi, ovdje kod nas baš i ne. Na manje od 300 metara gdje će biti 99% hitaca na divljač je nepotreban, samo povećava štetu na mesu. Ako je neko tvrdo zrno, onda može "proletjeti" kroz divljač i većinu svoje energije potrošiti u zemlji. A da po ramenu lupa, jedan iskusan strijelac mi je rekao da je neugodniji za pucanje od 375 H&H. To je naravno subjektivna procjena, ali mislim da ipak nešto govori.

Barut wrote: .300 Win Mag je snajperski metak, zamišljen za pucanje na velikim udaljenostima

300 win mag je nastao kao lovacki metak za long range lov ,relativno nedavno se koristi kao vojni snajperski metak.Problem je sto kod nas kupe PA pusku kratke cijevi za pogonski lov u 300 win mag sto po mom misljenju ima svrhu da stvara veliku buku i plamen.Takvo oruzje ne koristi potencijal tog kalibra.

Na zalost dobar dio novih lovaca koji ima para kupi ono sto im savjetuje trgovac, a trgovcu je u interesu da proda sto vise poluautomata i to po mogucnosti u 9.3 jer skupljeg metka valjda nemaju za siru potrosnju...tu i tamo naleti netko sa 8x68

Za divlju svinju u pogonu i pod adrenalinom, u poluatomatu nema boljeg od 9.3 na nasim prostorima.
Ili u karabinu, ili expresici, govoreci za pogon

To je moj osobni zakljucak.
700 m/sec. Jeftini soft point ne gubi previse mase i probija.

Problemi sa izborom lovackog zrna, i sve filozofije, ovako, onako, ovo, ono, trt, mrt, jel za srnjaka, jel za svinju, pocinju na brzinama preko 800 m/sec.

300 wm nije za lov na blizu, nije mu to namjena.

Slicna im je energija, ali to im je jedina slicnost.

Može se koristiti, kao što se može koristit i .50 BMG. Osobno mislim da je nepotrebno

dovoljno.......

jolly wrote:
300 wm nije za lov na blizu, nije mu to namjena.

Slicna im je energija, ali to im je jedina slicnost.

Da,i energija im je slicna samo zato sto 9,3 ima puno teze zrno pa je iskoristivost baruta veca, ali 300 win mag je puno jaci kalibar.Usporedi samo cahure.9,3 je kao 30-06 sa 9,3mm zrnom.

Možda sam ja malo zastranio, no koliko vidim sve je bitnije da u lov na jarebice nosiš poluatomat, sa što kraćom cijevi koji jedino što jako puca! Ako još gore natakneš i optiku povećanja 50 x.... Ma nema jarebice koja od toga neće pobjeći. Bar u krugu u kojem se krećem, plašenje divljači je u punom modnom zamahu!
Pozdrav svima!