hr-oruzje.org

Molio bih objašnjenje od forumaša koji radi u policiji slijedeće: ako prilikom šetnje sretnem agresivnu osobu ili agresivnog psa i upotrebim startno oružje u svrhu samo-odbrane, sa streljivom koje sadži suzavac ili papar da li snosim kakve zakonske posljedice. Podrazumijevam da prilikom šetnje oružje nije vidljivo.
Hvala unaprijed i pozdrav !

Ne vjerujem da ti je ikakav vid samoobrane dozvoljen u ovoj govedjoj drzavi.Trebas lijepo biti civiliziran i dopustiti psu da te zakolje ili ponosno pobjeci.

Groff wrote:Molio bih objašnjenje od forumaša koji radi u policiji slijedeće: ako prilikom šetnje sretnem agresivnu osobu ili agresivnog psa i upotrebim startno oružje u svrhu samo-odbrane, sa streljivom koje sadži suzavac ili papar da li snosim kakve zakonske posljedice. Podrazumijevam da prilikom šetnje oružje nije vidljivo.
Hvala unaprijed i pozdrav !

Može odgovor i na Pm ako se netko ne želi eksponirati.

Mislim da to baš nije najidealniji način obrane . Možda agresivni ima nešto jače od ćoraka
Izbjegavaj šetnju gdje se kreću takvi

Darko11 wrote:Ne vjerujem da ti je ikakav vid samoobrane dozvoljen u ovoj govedjoj drzavi.Trebas lijepo biti civiliziran i dopustiti psu da te zakolje ili ponosno pobjeci.

Sva sreca da si ovo ti napisao ...!!!

damirdj75 wrote:Mislim da to baš nije najidealniji način obrane . Možda agresivni ima nešto jače od ćoraka
Izbjegavaj šetnju gdje se kreću takvi

To nije odgovor na moj upit. Hvala Bogu sa svojih 60 godina znam kuda se kretati i šetati.

Groff wrote:Molio bih objašnjenje od forumaša koji radi u policiji slijedeće: ako prilikom šetnje sretnem agresivnu osobu ili agresivnog psa i upotrebim startno oružje u svrhu samo-odbrane, sa streljivom koje sadži suzavac ili papar da li snosim kakve zakonske posljedice. Podrazumijevam da prilikom šetnje oružje nije vidljivo.
Hvala unaprijed i pozdrav !

Nije mi jasno zašto bi sebi stvarao dodatne probleme i zvao policiju nakon takvog događaja?

Uglavnom, ako si mislio nositi neki poluautomatski plašljivac, to možeš zaboraviti. Neki dan sam bio u PU i rekli su mi da planiraju prebaciti poluatomatsko plinsko oružje u B kategoriju, tako da neće biti ništa od nošenja istog za pasom.

Za sada policija nije zakonodavno tijelo a po postojećem zakonu koji je nedavno izglasan, plinsko oružje spada u C kategoriju i može se nositi skriveno i koristiti za samoobranu. Osim elementa zastrašivanja (upitno) plinski pištolj nema prednosti pred sprejem posebno pred onima gdje se aktivna komponenta nalazi u gelu. On ima veći domet, precizniji je i mala je mogućnost samokontaminacije.

Sprej je najvece sra..nje na otvorenom,jos ako puse vjetar,gore naebe onaj ko prska, nego onaj na koga se prska.

Zato se sve više koristi kombinacija gel+OC. OC je puno učinkovitiji i za razliku od nadražljivaca na bazi klora djeluje na osobe pod utjecajem alkohola i opijata.

samoborac wrote:Za sada policija nije zakonodavno tijelo a po postojećem zakonu koji je nedavno izglasan, plinsko oružje spada u C kategoriju i može se nositi skriveno i koristiti za samoobranu. Osim elementa zastrašivanja (upitno) plinski pištolj nema prednosti pred sprejem posebno pred onima gdje se aktivna komponenta nalazi u gelu. On ima veći domet, precizniji je i mala je mogućnost samokontaminacije.

Hvala samoborac !

samoborac wrote:Za sada policija nije zakonodavno tijelo...

Nije? A tko je onda napisao ovaj zakon o oružju?

samoborac wrote:...a po postojećem zakonu koji je nedavno izglasan, plinsko oružje spada u C kategoriju i može se nositi skriveno i koristiti za samoobranu.

Sa svime se ja tu slažem, ali zakon ne tumačimo ni ti ni ja, već policija. A oni su uzeli podstavak 15 stavka 2 u članku 7 zakona i tumače ga da se to odnosi na praktički sve PA plinsko oružje:

Zakon wrote:Članak 7.
(2) Oružje kategorije B – vatreno oružje za koje je potrebno odobrenje:
...
15. poluatomatsko plinsko oružje koje se može lako prepraviti
...

Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Mislim da smo otplovili malo predaleko. Ako je izdana potvrda o prijavljivanju oružja C kategorije onda se ono takvim mora i smatrati. Ako dođe do prijave, opravdanost samoobrane ionako utvrđuje sud.

Kao mlad momak, prilikom trčanja nailazio sam često na agresivne pse, uz mene je uvijek bila pračka (ona malo jača što ide oko zgloba) i nikad mi se nije desilo da me ker ujeo,a bogami se niti vlasnici nisu žalili previše. Kako bih danas postupio dok šetem s djecom, ne želim niti pomisliti.