NOCNE OPTIKE: ZAKONSKA REGULATIVA, ETIKA, I PRIMJENA U LOVU
Posted: 04 Apr 2021, 07:00
Dakle, nocne optike smijeu se koristiti, po zakonu, na lov divlje svinje caglja, i lisice.jolly wrote: Prema zakonu lov nocnim optikama je dozvoljen:
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/slu ... 7_779.html
Članak 7.
kad je dopuštena iznimna upotreba optičkih ciljnika za noćni lov s mogućnošću elektroničkog povećavanja ili umjetnih svjetlećih naprava i naprava za osvjetljavanje cilja.
Odnosnno novi zakon o lovstvu, kaze:
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/slu ... _1913.html
Članak 66.
8. optičkim ciljnicima za noćni lov s mogućnošću elektroničkog povećavanja ili pretvaranja slike
-----------
(4) Dopuštenje za iznimnu uporabu sredstava iz stavka 1. točaka od 1. do 18. ovoga članka donosi Ministarstvo, uz prethodnu suglasnost ministarstva nadležnog za poslove zaštite prirode.
--------------
(5) Ministarstvo nadležno za poslove zaštite prirode dužno je dati svoju prethodnu suglasnost u roku od 30 dana od dana primitka zahtjeva.
-------------
(6) Prethodnu suglasnost iz stavka 4. ovoga članka nije potrebno ishoditi ako se radi o upotrebi optičkih ciljnika za noćni lov za lov svinje divlje, lisice i čaglja izvan zaštićenih dijelova prirode.
Prije ovog zakona, koristile su se u "sivoj zoni", vjerojatno. Po slavonskim lovistima, gdje su stete od svinje na usjevima velike, nije bilo zamjerki unutar lokalnih drustava kad je lovac koristio nocnu. Ovo navodim, jer ukazuje da korsitenje nocne optike pri lovu na svinju, gledalo se unutar nekih etickih priznatih normi.
U iatom periodu, ministarstvo donosi uredbu o izlovu divlje svinje, radi prevencije sirenja africke svinjske kuge. (zahtvatila je lovista diljem Evrope)
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/slu ... _2281.html
Članak 3.
(1) Radi provedbe ove Naredbe dopušta se:
– lov u lovostaji za divljač svinja divlja (Sus scrofa L.) krmača
– upotreba optičkih ciljnika za noćni lov s mogućnošću elektroničkog povećavanja izvan zaštićenih područja i
– nakon ishođenja zapisnika veterinarskog inspektora odstrjel domaćih svinja lovačkim oružjem uz poštivanje propisanih uvjeta načina uporabe lovačkog oružja i naboja kao i za svinju divlju (Sus scrofa L.)
Moj je osobni stav:
Nocne optike su se prodavale u slobodnoj prodaji po ducanima i prije. Lovacki Vjesnik , kao glasilo lovackog saveza, reklamirao.
Postojala je zakonska osnova, i prije navedenih zakona, da je bila dozvoljena uporaba nocnih, uz uvjet pismenog dopustenja ministarstva u odredjenim lovistima.
Ukoliko se nocna optika koristi razumno, racionalno i umjereno, radi zastite usjeva, odnosno prevencije bolesti svinjske kuge, onda nisam protiv toga.
Ali nisam niti pretjerano odusevljen, jer daje mogucnost da se to zlouporabi i na drugu divljac, za krivolov i prodaju mesa. I onda sam protiv tog.
Nisam sreo ni jednog lovca nikad, koji je izrijekom protiv nocnih optika, iz tog tvrdim da je koristenje nocnih unutar zakonskih odredbi, i unutar etickih normi prihvatljivo kod lovacke populacije
(S tim da treba reci, da HLS
- nema eticki kodeks u pisanoj formi napisan, pa se kroz ovu generaciju lovaca gubi pojam sto je Hrvtaska lovacka etika, gdje svi nesto misle, pricaju kako je nekad bilo, a niko ne zna tocno, jer nije formalizirano. Druge lovne organiziacije imaju svoj eticki kodeks)Da li je nesto u skladu sa etikom, ali nije sa zakonom. I to moze biti. Tad zakon treba izmjeniti, kao u prethodnom primjeru, koji dopusta nocne optike, za izlov divlje svinje, caglja, lisice.
(O divljoj svinji, dosta je receno svinjska kuga,i problemi na otocima, lisica predstavlja sve veci problem u lovistima jer se oralnim vakcinacijama protiv bjesnoce brojnost lisica popela nevidjeno, odnosno pojava caglja i njegova brojnost, danas je nezabiljezena, i predstavlja problem u mnogim lovistima)
Drugi primjer sto zakon brani, a etika i tradicija dopustaju - je lov zracnom puskom.
Narod i lovci, tradicionalno izlovljavaju puha trapulom, ili zracnom puskom,
Zakon kaze da se zracnom puskom ne smije loviti.
Obzirom, da se ovo tradicionalno radi na podrucju gorskog kotara, i istre, mozda i drugdje, zacnu pusku treba dozvoliti za izlov puha, tokom trajanja sezone. To je po meni.
Sto se nocnih optika tice, osobno ih ne volim, iz razloga jer se lov svodi na to da se cubi na ceki, po noci, ispred hranilice, i ceka se divlja svinja, udaljenost pucanja 30 do 100 metara.
Iako nije prevodjeno zakonom, medjved se tradicionalno lovi na slican nacin, sa ceke na mrcinistu (hranilistu), i siguran sam da se nocne optike koriste redovno i za taj lov. (Eticki, jest, zakonski...hmmm) Jer se medvjed ne lovi suljanjem, ni pogonom, ovo je onda jedini nacin da se SIGURNO medvjed lovi.
Eticko oprvdanje za nocnu optiku, svakako je da se u takvim mirnim uvjetima, divljac moze dobro osmotriti, procjeniti, i donijeti odluku da li se moze pucati.
Ali, meni se to sve skupa ne svidja, pa ni lov medvjeda me bas ne privlaci.
Optike mogu biti, po svojoj tehnologiji:
NIGTH VISION, jeftinija tehnologija, danas sve pristupacnija
THERMAL VISION, kvalitetnija tehnologija, ali dobar thermal, danas se ne moze naci za manje od 3000 eur
Po nacinu montaze mogu biti:
- ZASEBNI UREDJAJI, koji traze vlastitu montazu
- CLIP ON urejdaji, koji se motniraju na postojecu optiku, i u teoriji se ne moraju upucavati.
Po koristenju, i jedni i drugi mogu biti:
- CILJNICI
- SPOTERI.
Od sveg nabrojanog, najveci sam pobornik iskljucivo elektronskog thremalnog spotera, za izvidjanje u dnevnom lovu.
Ovo pomaze jako puno, jer po danu nadje divljac u travi i grmlju gdje je ljudsko oko ne bi moglo vidjeti.
Ako dodje do ranjavanja divljaci po mraku, thermal spotterom se moze puno lakse naci u grmlju, po noci, dok je jos topla. itd.
