hr-oruzje.org

stolttom wrote:Mislim da je stvar u krivom tumačenju onoga što je do sada objavljeno, te onoga što se priprema.
11 članica EU su i članice C.I.P.-a, dakle nisu sve, a nije ni RH, pa ni Slovenija (iz našeg okruženja to su Italija, Mađarska i Austrija).

Važeći propisi RH zahtjevaju da oružje prije puštanja u promet mora biti propisno označeno ser.brojem i zemljom podrijetla te žigom o izvršenoj tormentaciji ili testiranju, a kao sdtandard testiranja uzet je C.I.P. koji je od tri postojeća i najprikladniji.
SAAMI i CIP se isprepliću, a razlike su male i nebitne za ono što se želi postići, a to je sigurnost krajnjeg korisnika streljiva i oružja.
NATO EPVAT je daleko najnapredniji i najsofisticiraniji, ali mu krajnja primjena nije ograničena samo sigurnošću krajnjeg korisnika oružja i streljiva već i osiguravanje podataka potrebnih za stvaranje borbene superiornosti NATO snaga.

Tormentacija se može izvršiti i u Sloveniji, a razlog zašto se ne radi u RH nije isključivo do zakonodavca već i do samog tržišta.
Naime, kada vam ovlašteni puškar iz rollinga napravi novu cijev ili cijevni umetak to oružje treba tormentirati, da bi se ustanovila njegova sigurnost i ispravnost, a posao završava označavanjem cijevi, zatvarača i ležišta (ako nije u cijevi) za to propisanim žigom.
Koliko nam je svima poznato obrtnicima u RH taj posao nije primamljiv, pa niti ne podnose zahtjev za ovlaštenjem.

Za svako novo oružje kupljeno na teritoriji RH uvoznik mora osigurati testiranje i označavanje, da bi oružje moglo biti pušteno u promet.

Ako sami uvozite oružje, dakle kao fizička osoba, provjerite da vam je oružje testirano i označeno žigom.

Ako uvozite oružje iz npr. Švicarske (nije u sustavu C.I.P.) dogovorite uvoz preko posrednika iz npr. Njemačke ili Slovenije gdje će se testiranje o vašem trošku i obaviti. U suprotnom vam se može dogoditi da oružje stigne na aerodrom Pleso, vi ga uvezete i pokušate registrirati, a registracija vam bude odbijena.

Oružje iz SAD-a kako sada stvari stoje direktno niti nećete uvoziti već preko posrednika iz neke veće EU yemlje poput Njemačke gdje će test biti napravljen htjeli vi to ili ne (po sili zakona).

Ako kupujete rabljeno oružje onda ćete morati tražiti od bivšeg vlasnika da ga testira i označi žigom (ako to nije prethodno učinjeno).

Rusija je članica C.I.P.-a (ako nekog zanima i taj podatak).

Velika većina starog oružja koje imate kod kuće (mlađe od 1914. kada je C.I.P. osnovan) pod pretpostavkom da nije prepravljano, testirano je prije izlaska iz tvornice i označeno potrebnim žigom tako da ga netreba ponovno testirati i žigosati.

Ono oružje koje je neispravno i kojem se neće moćim utvrditi porijeklo, proizvođač, model, serijski broj i sl. biti će predmet onesposobljavanja ili trajnog uništavanja.

Tako sam ja to shvatio, a sam NACRT nije najsretnije riješio baš sve nedoumice i dao sva potrebna i poželjna rješenja.

1. Rok od 8 dana za registraciju oružja uvezenog od strane fizičke osobe (za npr. gore navedeni slučaj direktnog uvoza iz CH)
2. Nemogućnost barem privremene registracije i dobijanja oružnog lista i EU oružne propusnice da bi se isto oružje od strane fizičke osobe privremeno izvezlo radi tormentacije.
3. Što s periodom od 1899 do 1914. Primjera radi oružje proizvedeno 1913 nije moglo biti testirano po normama C.I.P.-a jer isti nije postojao, a oružje se ne smatra starim.

itd.

Stargazer wrote:Znaci pitanje je jednostavno.

Zanima me procedura uvoza oruzja u Hrvatsku izvan EU. Znam da je to radio gospodin iz Magnuma u Splitu ali je preminuo prosle godine.

Hrvatska je samo CIP suradnik, tako da nase oruzje ne mora nuzno biti CIP da ga policija registrira.
Sto treba od dokumentacije.
Cijela procedura ako netko zna.

Stargazer wrote:Pa po pravilniku bi to mogao raditi puskar koji radi za PU.

Stargazer wrote:Doslovno u postu iznad mog pise da je CIP samo jedan od tri moguce testa.

I mogu vam napisati serijski broj puske koja nema CIP i koja je registrirana u hrvatskoj, ali sto to znaci tu na forumu.

Stargazer wrote:Pa po pravilniku bi to mogao raditi puskar koji radi za PU.

jolly wrote:

Stargazer wrote:Pa po pravilniku bi to mogao raditi puskar koji radi za PU.

Hrvatska nije potpisnica niti clanica CIP.
Dakle, ni drzavni sluzbenik drzave koje nije clanica, to ne moze raditi.

jolly wrote:U praksi znamo da svasta moze proci, i ne ulazim u ove detalje.

Medjutim, clanak 15, stavak 6 kaze ovako:
Vatreno oruzje koje se proizvodi odnosno stavlja na trziste u Republici Hrvatskoj, mora biti ispitano sukladno regulativi CIP-a.

matezg1 wrote:Krivo .
Svo oružje u republici Hrvatskoj mora biti CIP-irano odnosno obilježeno žigom
akreditiranog zavoda za ispitivanje oružja ( u Hrvatskoj ga nema ) ali to ne znači
da oružje nemora imati CIP. Odnosno da je obilježeno žigom i ako nije može biti oduzeto .

matezg1 wrote:Članak 23 .
Članak 23.

(1) Nadležno tijelo odbit će rješenjem izdati oružni list za oružje za koje se ne može dokazati podrijetlo, koje prije stavljanja u promet nije obilježeno žigom ...