hr-oruzje.org

Što mislite kakvi su izgledi da se kod nas malokalibarsko oružje spusti u C kategoriju ili u blažoj verziji barem omogući korištenje izvan streljana (samo dodavanje iznimke u članak 35 kao što je za luk i zračno oružje) ?

Moji argumenti za ovo bi bili:
1) Na tržištu postoje PCP zračne puške koje imaju energiju i preko 800 J, što nadmašuje sve male kalibre, ali čak i neke VK pištoljske kalibre pa ako je u pitanju energija hitca, onda im mmožda i nije mjesto u B
2) Mali kalibar ne stvara jaku buku pa korištenje izvan strelišta nebi trebalo bit problem.
3) Postoje EU države u kojima se barem repetirajući karabini mogu nabavljat bez posebne dozvole i obuke.
4) U C kategoriji već imamo vatreno oružje (crni barut) pa zašto onda nebi mogao tu biti i mali kalibar (ako ništa onda barem oružje koje nije poluautomatsko, ako bi to birokraciji bio problem)
5) Ova promjena u jednoj ili drugoj verziji može pomoć kod razvoja streljaštva s obzirom na vrlo mali broj streljana (mnogima u HR bavljenje vatrenim oružjem je skoro pa onemogućeno samo zbog nedostatka streljane ili prevelike udaljenosti najbliže streljane).

Po pricanju u ex yu, mk nije bila pod nabavnom dozvolom.
Treba naci primjere u EU s takvom praksom.
Pogledati sto kaze EU direktiva.
Nacelno se slazem, ali ovo treba prvo provjeriti.

jolly wrote:Po pricanju u ex yu, mk nije bila pod nabavnom dozvolom.
Treba naci primjere u EU s takvom praksom.
Pogledati sto kaze EU direktiva.
Nacelno se slazem, ali ovo treba prvo provjeriti.

Kako misliš da u YU ,nije bila pod nabavnom...?
Tko to kaže ?

Navodno su poceli registrirati mk puske tek 70 tih godina, ili cak 60 tih godina.
Ovo mi je nekoliko starijih ljudi reklo.

Ja sam nekoliko puta trazio stari jugoslavenski zakon o oruzju na internetu izmedju ostalog i zbog tog, da provjerim, ali nisam nasao. Medjutim, starija generavija se sijeca.

Ne vjerujem u to.
U Jugi se sigurno nije mogla ni prije nabaviti bez nabavne.
Znam da je jedno vrijeme bilo teško dobiti nabavnu dozvolu za MK,jer su ju poistovjećivali sa krivolovom.

Flobert je recimo u Češkoj u D kategoriji a on spada u MK. Sam metak ima oko 30 J ali konstrukcija revolvera smanjuje to na 7,5 J.

Marin223 wrote: 1) Na tržištu postoje PCP zračne puške koje imaju energiju i preko 800 J, što nadmašuje sve male kalibre, ali čak i neke VK pištoljske kalibre pa ako je u pitanju energija hitca, onda im mmožda i nije mjesto u B

Ovo moze prouzrociti i kontra efekt, prema restrikcijama jaceg zracnog oruzja.

Osobno mislim da bi se zracno oruzje trebalo izmjenama pravilnika o nabojima i zakona o lovstvu uvrstiti u lovacko oruzje, za sitnu divljac - jer se i tako tradicionalno koristi za lov puha. Napraviti tu iznimku za puha.

jolly wrote:

Marin223 wrote: 1) Na tržištu postoje PCP zračne puške koje imaju energiju i preko 800 J, što nadmašuje sve male kalibre, ali čak i neke VK pištoljske kalibre pa ako je u pitanju energija hitca, onda im mmožda i nije mjesto u B

Ovo moze prouzrociti i kontra efekt, prema restrikcijama jaceg zracnog oruzja.

To je i meni palo na pamet, birokrati su lukavi.

Pise u clanku da je oduzet 31 metak kalibra koji je gradjanima zabranjen, koji je to kalibar, 20mm top ili?


https://www.agroklub.com/sumarstvo/tije ... nik/93789/

Vjerojatno neznanje novinara.
Moglo bi biti da je neko streljivo koje bi bilo vojno ili nešto tako....

ralf wrote:Pise u clanku da je oduzet 31 metak kalibra koji je gradjanima zabranjen, koji je to kalibar, 20mm top ili?


https://www.agroklub.com/sumarstvo/tije ... nik/93789/

Jedino zakonsko ogranicenje za gradjane, meni poznato, je streljivo vojnog porijekla (namjene), poput eksplozivnog, zapljivog, protupancirnog.
Formalno, najmanji artiljerijski kalibri pocinju od 20 mm (na pr 20 mm hispano), mozda je ovdje rijec o tome.
A konacno, ozda je ipak rijec o novinarskom lapsuzu.