Pitanje - pomoć molim!

[nino81]

Ovako molim vas pomoć, imamo ovakvu situaciju,

Djed je ostavio starome pištolj, koji je on uredno imao prijavljen na držanje i nošenje, a zadnjih 2-3 godine samo na držanje.
Stari se je zamjerio jednoj osobi koja je znala da ga ima i prijavio ga je policiji da mu je njime prijetio.( što nije bilo, več mu je htio napakostiti)
Došla je murja na vrata te su mu objasnili da ga je ovaj prijavio, nakon što im je rekao on svoju verziju, pitali su ga da im pokaže gdi je oružje, nažalost stari
ga je imao u noćnom ormariću ( nije bio propisno pohranjen u sefu ) te su mu ga oduzeli.

Nakon xx mjeseci stari je otišao na sud platio kaznu ( cca 1100kn ) a pištolj su mu rekli da ne može dobiti,

Na kraju štorije pitanje ak me zna ko savjetovati, budući da je bio na sudu platio kaznu dal može se tražiti natrag povrat oružja i na koji način,


Hvala unaprijed

PS. Pištolj ima samo sentimentalnu vrijednost ( Browning 7,65 zarobljen od strane djeda u 2. WW )

[istra champion]

Neka pažljivo pročita sudsko rješenje, sve u njemu piše!

[maki61]

Oružje nikada neće dobiti natrag jer je prekršio zakon, odnosno oružje je ućinio dostupnim drugim osobama jer ga nije držao zaključanog u sefu. Više neće moći ni dobiti dozvolu za držanje oružja, kao ni nabavnu dozvolu za oružje. Što se tiće tog pištolja, treba pitati da li ga je moguće dati na trajno onesposobljavanje i zadržati kao uspomenu ili drugo da ti ishodiš dozvolu za nabavu oružja i onda dobiješ to oružje, ako već nije poslano na uništenje. Zakon o oružju je sve strožiji i strožiji! Do samo prije par godina mogao si legalizirati bilo što, a da nitko ništa nije provjeravao i pitao. Danas je to puno drugačije, čak i više kompicirano i skuplje nego u prethodnoj propaloj državi! Naravno ovako restriktivan zakon odbija ljude od legalne nabavke oružjam, a koliko ima ilegalnog o tome bi se dala otvoriti nova tema!
Pozzz!!!

[zdebat]

Slažem se u potpunosti sa gore navedenim

[Luger]

Ako je sud izrekao sigurnosnu mjeru oduzimanja oružja, povratka nema.

[nino81]

Luger, bil je stari na MUP-u i rekli su mu da ide oružje na uništenje, nakon što presuda bude pravomoćna, dal možemo još šta poduzeti?
Naime sudac mu je rekao da nakon nekog vremena oružje ide na prodaju, djelatnica na oružju da ide na uništenje, a murja kad je oduzela da nakon presude treba kupiti sef i da će se dati vratiti. Hebe lud zbunjenog, a mi više ni sami neznamo što da radimo?

[Tomy]

Ako je policija u optužnom prijedlogu tražila oduzimanje oružja, a je 100%, u presudi mora stajati odluka suda šta se događa sa oduzetim oružjem, a dam se kladiti da je sudska odluka da se oružje daje na raspolaganje MUP-u.
E sad, da ne bi bilo nedoumica oko oružja koje je oduzeto u prekršajnom postupku pravomoćnim rješenjem, pročitaj si ovaj pravilnik i sve će ti biti jasno.

PRAVILNIK
O NAČINU RASPOLAGANJA S ORUŽJEM I STRELJIVOM ODUZETIM U UPRAVNOM, PREKRŠAJNOM I KAZNENOM POSTUPKU I ORUŽJU PREDANOM MINISTARSTVU UNUTARNJIH POSLOVA

Članak 1.
Ovim Pravilnikom propisuje se način raspolaganja s oružjem i streljivom oduzetim od fizičkih i pravnih osoba u pravomoćno okončanom upravnom, prekršajnom i kaznenom postupku koje je dostavljeno na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova (u daljnjem tekstu: Ministarstvo).
Ovaj Pravilnik primjenjuje se i na službeno oružje i streljivo koje je otpisano i povučeno iz uporabe u Ministarstvu te na oružje koje je predano Ministarstvu, a koje ne ispunjava propisane taktičko-tehničke zahtjeve za uvođenje u sustav službenog naoružanja Ministarstva.

Članak 2.
O načinu raspolaganja s oružjem iz članka 1. ovoga Pravilnika odlučuje Povjerenstvo Ministarstva za odlučivanje o oružju oduzetom u pravomoćno okončanom upravnom, prekršajnom i kaznenom postupku te o oružju predanom Ministarstvu (u daljnjem tekstu: Povjerenstvo), kojega imenuje ministar unutarnjih poslova.
Prilikom pregleda i odlučivanja o mogućem načinu raspolaganja oružjem iz članka 1. ovoga Pravilnika, moraju biti nazočna najmanje tri člana Povjerenstva, od kojih je jedan predsjednik ili zamjenik predsjednika Povjerenstva.
Povjerenstvo o pregledu oružja vodi zapisnik. U zapisniku se, uz podatke o oružju, obvezno navodi odluka Povjerenstva o mogućem načinu raspolaganja s oružjem. Zapisnik potpisuju prisutni članovi Povjerenstva.
Stručnu i tehničku pomoć Povjerenstvu pružaju nadležne ustrojstvene jedinice Ministarstva.

Članak 3.
Povjerenstvo ne odlučuje o oduzetim i predanim minsko-eksplozivnim sredstvima i streljivu kojega odmah po okončanju upravnog, prekršajnog ili kaznenog postupka te dostavljanja Ministarstvu na raspolaganje zbrinjavaju stručno osposobljeni policijski službenici nadležne ustrojstvene jedinice Ministarstva.

Članak 4.
Nakon izvršenog pregleda oružja iz članka 1. ovoga Pravilnika, u smislu njegove tehničke ispravnosti i funkcionalnosti, Povjerenstvo odlučuje da se oružje može:
1. preuzeti u fond naoružanja Ministarstva ako ispunjava propisane taktičko-tehničke zahtjeve za uvođenje u sustav službenog naoružanja Ministarstva,
2. predati Ministarstvu obrane, Ministarstvu pravosuđa ili drugom državnom tijelu,
3. prodati putem ovlaštenog trgovca oružjem,
4. potpuno uništiti improvizirano ili neuporabljivo oružje,
5. ustupiti zbirci Ministarstva, ako je interesantno s kriminalističkog, konstrukcijskog ili tehničkog stanovišta,
6. ustupiti nekom od hrvatskih muzeja, ako ima povijesnu, umjetničku ili konstrukcijsku vrijednost,
7. ustupiti filmskim, TV ili kazališnim kućama, ako za to postoji njihov interes.
Oružje iz stavka 1. točke 7. ovoga članka prije ustupanja filmskim, TV ili kazališnim kućama mora biti onesposobljeno od strane trgovačkog društva ili obrta koji imaju odobrenje za popravljanje i prepravljanje oružja, a troškove onesposobljavanja snosi filmska, TV ili kazališna kuća kojoj je oružje ustupljeno.

Članak 5.
Nakon završetka rada s oružjem iz članka 1. ovoga Pravilnika, Povjerenstvo ga, radi skladištenja i daljnjeg postupanja, predaje ustrojstvenoj jedinici Ministarstva nadležnoj za materijalno-financijske poslove.

Članak 6.
Improvizirano i neuporabljivo oružje potpuno se uništava tako da se izreže na dijelove plamenikom aparata za autogeno zavarivanje na presjecima zatvarača navlake, ležišta naboja, odnosno baterije kod revolvera. Preostali dijelovi se uništavaju udarcem čekića.
Oružje iz stavka 1. ovoga članka može se uništiti i na drugi način tako da nastupi trajna deformacija svih dijelova.
Veće količine oružja iz stavka 1. ovoga članka uništavaju se u pogonima tvrtki za promet sekundarnim sirovinama pomoću valjka stroja za rezanje metala i hidraulične preše, odnosno ubacivanjem u peć za taljenje.
Članovi Povjerenstva moraju biti prisutni kod uništavanja oružja.

Članak 7.
Minsko-eksplozivna sredstva zbrinjavaju se detonacijom, sagorijevanjem ili drugim postupcima industrijske prerade koji ih dovode u stanje trajne i potpune bezopasnosti i neškodljivosti za život i zdravlje ljudi i imovine. Zbrinjavanje se, ovisno o količini minsko-eksplozivnih sredstava provodi na stalnim ili privremenim namjenskim prostorima.
Streljivo se zbrinjava postupkom spaljivanja, detonacije ili na drugi odgovarajući način na za to određenim mjestima, koja udovoljavaju sigurnosno-tehničkim uvjetima.

Članak 8.
Stupanjem na snagu ovoga Pravilnika prestaju važiti Naputak o postupanju s oružjem i streljivom oduzetim od građana u kaznenom, prekršajnom i upravnom postupku broj: 511-01-64-9508/1-95. od 22. siječnja 1996. i Naputak o postupanju s oružjem i streljivom poklonjenim Ministarstvu unutarnjih poslova broj: 511-01-64-9510/1-95. od 22. siječnja 1996.

Članak 9.
Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

Broj: 511-01-52-11880-2008.
Zagreb, 23. travnja 2008.
Ministar
Berislav Rončević, v. r.

[nino81]

Hvala vam Tomy, za info.

[Tomy]

Nema na čemu. Zato i služi forum.