VHS poluautomat

[AR15 fan]

2000 eura u maloprodaji, 1600 eura na 20% popusta direktno u tvornici... tako nekako je meni računica i tako nekako i tvoje ispada... a i nekako realna cijena u odnosu kako su cijene drugih puški i zemalja iz kojih dolaze...

[Ariel]

Jutrošnja informacija iz HS je da još ne znaju kad će biti u prodaji.

[jolly]

Jutrošnja informacija iz HS je da još ne znaju kad će biti u prodaji.

Ali su potvrdili pocetak proizvodnje poluautomatske verzije, ako dobro razumijem izmedju redova?

[Ariel]

Da, to nije upitno već dulje vrijeme. Konkretno, VHS-2 u poluautomatskoj verziji.

[jolly]

[jolly]

Nadam se da ce model za civilno trziste biti u kalibru 223 rem. (ne u 5.56 nato, nije isto)

[Mirok]

Nadam se da ce model za civilno trziste biti u kalibru 223 rem. (ne u 5.56 nato, nije isto)

Mislim da bi to bilo potrebno!
Bez obzira na sličnosti kalibara.

[Ariel]

Zar po CIP-u to nije isto? Ako nije, u čemu je točno razlika?

[johnnyboyy1711]

Q: “Can CZ rifles chambered in .223 fire 5.56 ammunition safely?”
A: All of our .223s will happily eat 5.56. Since our factory is in Europe, we build everything to CIP spec, which doesn’t differentiate between the two cartridges and just has the higher pressure as its standard. So the CZ .223s will shoot everything from the cheapest Russian steel to match .223 brass ammo.

Koliko u ovome ima istine, ne znam, ali rado bih da mogu koristiti oba naboja, s obzirom na velike količine 5.56 surplusa koji se prodaje po Europi.

[Ariel]

Koliko sam proučavao, CIP .223 maksimalni pritisci odgovaraju onima za 5,56x45mm, kao i dimenzije metka (nisam našao razlike).

SAAMI je druga priča, tamo su maksimalni pritisci za .223 oko 15-20% niži nego za 5,56x45mm.

E sad, je li mi nešto promaklo?

[Mirok]

223 možeš pucati iz NATO kalibra,ali obratno ne!
Tada 223 ima lošije performanse.

[Ariel]

223 možeš pucati iz NATO kalibra,ali obratno ne!
Tada 223 ima lošije performanse.

To vrijedi samo za SAAMI standard. U EU nema razlike. O tome i drvimo gore.

[AR15 fan]

Garant će biti 5.56x45 cijev, a upisivati će se kao .223 rem da slučajno birokratski ne bi bilo kako civili mogu imati oružje u vojnom kalibru garant bi neki seljober to tako gledao i pitao xD

Isto tako valja napomenuti da S&B .223 55 grain i 5.56x45 M193 55 grain imaju istu deklariranu izlaznu brzinu iz iste dužine cijevi. SS109 62 grain vojni je deklariran na oko 950 m/s izlazne brzine ali nema ekvivalent u vidu .223 pa nije moguće reći je li isto ili nije.

Kod 7.62x39 ista stvar civilni je razlika od 2 m/s izlazne brzine u odnosu na vojni. Razlika je u pakiranju što civilni imaju onu klasičnu crnu kutiju sa grafikom i 50 komada, a vojni u bijeloj kutiji sa samo natpisom S&B 7.62x39... te podacima o metku... 5.56x45 isto S&B M193 ili SS109 bijela kutija 20 komada.

[Mirok]

Postoji i oružje koje je prilagođeno za obje vrste .
Ali po meni je najproblematičnije što je zazor u NATO kalibru,ispred zrna 4mm,a kod 223 2mm!
Zbog toga NATO metak ispaljen iz 223 oružja stvara barem 20 % viši tlak,što je opasno!
Obrnuto 223 metak ispaljen iz NATO kalibra gubi na tlaku ,zbog toga povečanog zazora.

[Lemi_O2]

Čuo sam se danas sa madjarom iz firme u OP. Ima alociranu kvotu poluautomatskih civilnih D i K modela, ali zasad ništa zbog proizvodnje za HV koja zaostaje. Sve što se radi ide njima trenutno. Također kasni i proizvodnja poluautomatskih grupa okidača. Po njemu , očekuje da počne dobivati puške za 6 mjeseci, ali ne tako skoro. Fizička osoba može kod njih kupiti bez problema.
Ostati ću u kontaktu s njima, pa ću vidjeti razvoj situacije.

[AR15 fan]

ali zasad ništa zbog proizvodnje za HV koja zaostaje. Sve što se radi ide njima trenutno.

Ha ha to je sve što ću reći

[Lemi_O2]

ali zasad ništa zbog proizvodnje za HV koja zaostaje. Sve što se radi ide njima trenutno.

Ha ha to je sve što ću reći

A gle, tako mi je čovjek rekao, ako nije točno slobodno ispravi.

[Ariel]

U EU po CIP nema razlike izmedu .223 i 5,56x45.

Ima je samo u SAD po SAAMI.

Svaka razlika o kojoj čitate, uključujući ležište metka i početak urezivanja kanala, tiče se američkih standarda i tržišta.

[johnnyboyy1711]

Također sam uzeo vremena da malo bolje pročitam o tome i isto sam pronašao.

[jolly]

Sluzbeno.
223 rem, streljivo u oruzju 5.56 Nato se ne bi trebalo koristiti. Obrnuto moze.
https://saami.org/faqs/#remington-ammun ... -chambered

Nasa VHS puska se na stranicama proizvodjaca navodi kao 5.56.

E, sad, po meni, ako i stavis 223 metak u 5.56 pusku proci ce. Nece se nista desiti.

Medjutim, VHS puska, na civilnom trzistu u HR, zapravo ce se koristiti u sportske namjene (nece to niko kupovati za lov), a u tom slucaju vazna je preciznost.
Pa mjesati dva standarda streljiva, za pravu preziznost nije obecavajuce. Paralelno s ovim, streljiva u 5.56 nato nema bas u ducanima kod nas.

Zato mislim da treba VHS pusku za civilno trziste plasirati u 223 rem kalibru, jer to odgovara pomudi streljiva u ducanima.

Postoje, naravno i druge varijante kalibra, ali ne kod nas, nego u americi.
Na primjer kalibar 223 wylde.
https://en.wikipedia.org/wiki/.223_Wylde_chamber

Medjutim, upis nekog drugog kalibra u oruzni list, i kasnije kupovina municije kod nas u ducanu (223 rem) moze dovesti do komplikacija ( da ti u ducanu ne da ni 223 ni 5.56)

Za 223 wylde kod nas niko nije cuo. (a kamoli prosjecan trogvac, da shvati kompatibilnost streljiva)

Uglavnom po meni, za civilno trziste puska bi morala biti u nominalnom kalibru 223 rem. A, sad, sta bude vidjet cemo.