NN86/2021 PRAVILNIK O STRELISTIMA I MJESTIMA ZA VJEZBE

[jolly]

Izasao u narodnim novinama NN 86/2021

Pravilnik o civilnim strelištima i drugim mjestima određenim za vježbe gađanja te prostorima za ispitivanje oružja i streljiva

Odnosno u privitku.

Poveznica
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/slu ... _1593.html

Ovo nije konacni pravilnik koji definira strelista.
Uskoro ce izaci pravilnik o administraciji za strelista.
https://esavjetovanja.gov.hr/ECon/MainS ... tyId=16720

[jolly]

Uskoro ce izaci pravilnik o administraciji za strelista.
https://esavjetovanja.gov.hr/ECon/MainS ... tyId=16720

Za klubove koji vode svoja strelista, nadovezao bih se na ovo prethodno.
Nemojte da vas iznenadi dodatna administracija.

////////////////
(1) Opći ili drugi akt iz članka 1. ovog Pravilnika mora minimalno sadržavati:

-opis djelatnosti koje su obuhvaćene općim ili drugim aktom
-podatke o odgovornoj osobi za obavljanje djelatnosti
-podatke o osobama koje posjeduju potrebna osposobljavanja za obavljanje djelatnosti
-opis mogućih opasnosti po život i zdravlje ljudi i imovinu, prilikom obavljanja djelatnosti
-dodatna osposobljavanja zaposlenika (područje zaštite od požara i sl.)
-mjere i postupke za uklanjanje mogućih opasnosti kod obavljanja djelatnosti
-podatke o službama i osobama zaduženim za održavanje u ispravnom stanju objekata, uređaja, strojeva, instalacija i opreme
-način ostvarivanja stalne zaštite građevina u kojima se nalaze eksplozivne tvari i oružje (tjelesna ili tehnička zaštita)
-način zbrinjavanja ambalaže
-način zbrinjavanja eksplozivnih tvari i oružja u slučaju prestanka obavljanja djelatnosti
-način zbrinjavanja neispravnih eksplozivnih tvari i oružja ili njihovih komponenti
-način postupanja u slučaju krađe ili gubitka eksplozivnih tvari ili oružja
-datum donošenja.

(2) Akt iz stavka 1. ovog članka mora biti potpisan od strane odgovorne osobe u pravnoj osobi, obrtnika ili osobe zadužene za zastupanje udruge.

(3) Ministarstvo neće prihvati akt iz stavka 1. ovog članka, ako nije sukladan odredbama stavka 1. i 2. ovog članka.

Članak 4.

(1) Plan postupanja iz članka 1. ovog Pravilnika sastoji se od tekstualnog i grafičkog dijela te sadrži:

- podatke o osobama koje su zadužene za postupanje u slučaju nesreće ili drugih
izvanrednih događaja
- obveze osoba zaduženih za postupanje u slučaju nesreća ili drugih izvanrednih
događaja
- upute za postupanje djelatnika u slučaju požara ili eksplozija
- upute za postupanje u slučaju otuđenja eksplozivnih tvari i oružja
- upute za postupanja u slučaju incidenta sa mogućim posljedicama po okoliš
- plan uzbunjivanja (tekstualni i grafički prikaz), ovisno o vrsti neželjenog događaja
- plan evakuacije (tekstualni i grafički prikaz)
- podaci o ekotoksičnom djelovanju na zdravlje ljudi i okoliš u slučaju nesreće
- način zbrinjavanja otpada u slučaju nesreće
- popis osoba koje je potrebno obavijestiti, s navedenim pripadajućim telefonskim
brojevima
- popis tijela koja treba obavijestiti, s navedenim pripadajućim telefonskim brojevima
- podaci koje je potrebno navesti prilikom izvješćivanja o izvanrednom događaju.

(2) Ministarstvo će vratiti na doradu plan postupanja iz članka 1. ovog Pravilnika ako nije sukladan odredbi stavka 1. ovog članka.

[Ariel]

Prošlo je već nekoliko mjeseci, zna li itko je li nekome pošlo za rukom otvoriti "drugo mjesto za vježbe gađanja"?

Bilo gdje u Hrvatskoj?

Pitao sam isto i u MUP, ali dok čekam odgovor (koji možda i neće doći), možda netko od vas zna.

[jolly]

Na stranicama MUP-a imas popis pravnih osoba (udruge, obrti, firme) koje su ovlastene za vodjenje strelista.
Povremeno se azurira.
Nesto novo, nije se pojavilo kad sam nedavno gledao.

[Ariel]

Također se i meni čini da nitko do sad nije prepoznao novi pravilnik kao dovoljan napredak i registrirao mjesto za vježbe gađanja. Čemu onda takav propis ako je u praksi nezanimljiv?

[jolly]

Pomalo. Bit ce.

[Cezar]

Mjesto za vježbe gađanja može otvoriti samo pravna osoba? Nejasno je. Zna li itko?

[Cezar]

Zapravo "drugo mjesto za vježbe gađanja"

[jolly]

Pravna osoba, udruga, firma ili obrt.

[Ariel]

Pravna osoba, udruga, firma ili obrt.

Koji članak to određuje? Ne vidim zašto fizička osoba ne bi imala svoje mjesto za vježbe gađanja a, na kraju krajeva, i strelište.

[jolly]

Pravna osoba, udruga, firma ili obrt.

Koji članak to određuje? Ne vidim zašto fizička osoba ne bi imala svoje mjesto za vježbe gađanja a, na kraju krajeva, i strelište.

https://www.zakon.hr/z/931/Zakon-o-eksp ... ru%C5%BEja

Clanak 78 a do f, zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oruzja, NN 70/17 i 141/20.

Ti kao fizicka osoba mozes imati zemljiste ili nekretninu na kojoj ce se formirati streliste ili mjesto za vjezbe, ali moras ga dati na upravljanje pravnoj osobi, ugovorom.

[Ariel]

Hvala.

Opet su nam ga uvalili. Pa zašto pojedinac ne bi mogao imati vlastito zemljište za vježbe gađanja, nego to mora voditi udruga. Ovo kao da je pisao netko iz bivšeg sustava.

[jolly]

Mislim da je ovo napravljeno, da bi se definirala odgovornost i razina sigurnosti digla na odredjeni nivo.
Trazi se uvodjenje odgovorne osobe za vjezbe gadjanja, uvode dnevnik gadjanja, itd..
Trebalo bi usporediti sa evropskom praksom, da znamo sto je eu standard, ali realno to ne znam. Oh

E, da, ovo je zapravo i korak ka komercijalizaciji.
Pravne osobe, definirana odgovornost, dovest ce do komercijalizacije ovih objekata.
Ak9 bi to opravdalo motiv investicije, onda sam za

[Mirok]

Hvala.

Opet su nam ga uvalili. Pa zašto pojedinac ne bi mogao imati vlastito zemljište za vježbe gađanja, nego to mora voditi udruga. Ovo kao da je pisao netko iz bivšeg sustava.

Potpuno se slažem!
Nekako mislim da je to i gore od prošloga sustava.

[jolly]

Decki pravila igre su napokon defnirana.
Mene manje smeta da je predvidjeno za pravnu osobu. Nisam iznenadjen.

U HR, da bis uopce imao oruzje moras biti: 1) clan sportskog streljackog kluba i aktivni natjecatelj, 2) lovac koji placa barem godisnju clanrinu HLS
Zasto onda mislite da bi mjesto za vjezbe gadjanja ili streliste moglo ici pod vlasnistvo fizicke osobe, kad je vec sve pod monopolom udruga, ili saveza?

Grupa od tri covjeka moze oformiti udrugu (prema zakonu o udrugama) I onda formirati streliste.
Obzirom na sigurnosne uvjete, formirati streliste ili mjesto za vjezbe samostalno je prilican napor i investicija. Dakle, i ovako i onako streliste mora biti napor vise ljudi da bi to profunkcioniralo na volonterskom radu i legalnom posjedu zemljista. (ili obrtnika koji ce investirati u zemljsite i infrastrukturru\)

A da je pravilnik zamisljen, da bi se moglo plinkati u vrtu, to niko nije ni obecao nikad. Navedeni clanak 78 je stupio na snagu jos 2020, a sam pravilnik o strelistima u obliku prijedloga postavio je istra champion na forum jos prije donosenja ovog clanka. U medjuvremenu su prosle sve javne rasprave i esavjetovanja, i niste reagirali kad je trebalo na esavjetovanju. Sad ste iznenadjeni, pred kraj 2021 godine, skoro dve godine nakon donosenja ovog clanka? Sve javne rasprave nama vaznih pravilnika bile su najvaljene na forumu. Hmmm

[Mirok]

Svrha ovakvih odredbi može biti samo kontrola države.
Zašto netko kao privatna osoba ne bi mogla imati vlastito strelište?
Znači netko ima love i napravi sve po zakonu...
Ili npr,netko si napravi svoj podzemni tunel,po svim propisima i tamo hoće gađati...
Neodoljivo me to podsjeća na pojave u komunizmu ,gdje nisi mogao imati vlastitu firmu,tvornicu...
I nije bilo objašnjenja zašto,jednostavno nisi smio imati...

[Ariel]

Pročitao sam prijedlog pravilnika i tamo se pravna osoba uopće ne spominje. Iako sam poslovno vezan na Zakon o eksp. tvarima, nije mi cijeli u glavi niti mi je na kraj pameti bilo da taj zakon ima puno veze s ovim pravilnikom. Problem je taj zakon, ne pravilnik. Vježbe gađanja nedajbože da netko sam vježba, nego treba udruga, društvo, klub. Samo fali SOUR i OOUR.

Ukratko, ono što gledamo u Americi kako ima ljudi s vlastitim strelištem u vlastitoj šumi mi se učinilo napokon moguće i kod nas. Ali previše sam očekivao od glava kojima je sve privatno sumnjivo, svaka imovina veća od njihove ukradena, svaka inicijativa sumnjiva i sl. Zato me to podsjeća na bivši sustav.

A isti taj MUP koji predlaže zakon ga se sam ne pridržava na raznim strelištima koja ne ispunjavaju uvjete, imamo i slučaj HV koji koristi ilegalna strelišta i sl.

Jedino se ne bih složio s Mirokom u tom da se radi o kontroli. Meni se čini da je u pitanji samo kretenizam.

[Mirok]

Moguće, moguće

[jolly]

Nemojte zaboraviti i buku koje streliste uzrokuje.
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/slu ... _2548.html

Stvar je u tome da stvar nije bas jednostavna, i lokacija za streliste ili mjesto za vjezbe gadjanja, nije bas bilo gdje. Mora biti dovoljno udaljeno da ne uzrokuje buku tamo gdje ne treba
I sa postojecim civilnim strelistima bilo je problema oko buke u najblizim zgradama.
Postoji vise pravilnika koji moraju biti zadovoljeni. Ljudi se najcesce zagledaju u pravilnik o strelistima, ali ima jos tog sto treba uzeti u obzir.

[Ariel]

Buka nema baš nikakve veze s udrugom ili pojedincem. Na kraju krajeva, pojedinac je tiši od više ljudi .